PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRNZ с IETC
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LRNZ и IETC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRNZ и IETC


2026 (YTD)202520242023202220212020
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
-14.88%22.27%2.01%67.11%-51.46%-0.96%87.82%
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF
-12.16%19.56%37.57%54.35%-32.78%29.73%43.30%

Доходность по периодам

С начала года, LRNZ показывает доходность -14.88%, что значительно ниже, чем у IETC с доходностью -12.16%.


LRNZ

1 день
1.37%
1 месяц
-1.60%
С начала года
-14.88%
6 месяцев
-12.62%
1 год
16.87%
3 года*
13.52%
5 лет*
-0.41%
10 лет*

IETC

1 день
0.88%
1 месяц
-2.84%
С начала года
-12.16%
6 месяцев
-12.68%
1 год
18.40%
3 года*
24.35%
5 лет*
13.25%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF

iShares Evolved U.S. Technology ETF

Сравнение комиссий LRNZ и IETC

LRNZ берет комиссию в 0.68%, что несколько больше комиссии IETC в 0.18%.


Доходность на риск

LRNZ vs. IETC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRNZ
Ранг доходности на риск LRNZ: 2727
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRNZ: 2727
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRNZ: 3131
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRNZ: 2929
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRNZ: 2626
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRNZ: 2424
Ранг коэф-та Мартина

IETC
Ранг доходности на риск IETC: 3535
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа IETC: 3535
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино IETC: 3939
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега IETC: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара IETC: 3535
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина IETC: 3131
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRNZ c IETC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) и iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRNZIETCDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.52

0.70

-0.18

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.96

1.16

-0.19

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.15

-0.03

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.67

0.92

-0.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.83

2.74

-0.90

LRNZ vs. IETC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRNZ на текущий момент составляет 0.52, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа IETC равному 0.70. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRNZ и IETC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRNZIETCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.52

0.70

-0.18

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

0.55

-0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.21

0.73

-0.52

Корреляция

Корреляция между LRNZ и IETC составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRNZ и IETC

LRNZ не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IETC за последние двенадцать месяцев составляет около 0.44%.


TTM20252024202320222021202020192018
LRNZ
TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.13%0.00%0.00%0.00%
IETC
iShares Evolved U.S. Technology ETF
0.44%0.38%0.52%0.79%0.92%0.73%0.48%0.95%1.27%

Просадки

Сравнение просадок LRNZ и IETC

Максимальная просадка LRNZ за все время составила -61.33%, что больше максимальной просадки IETC в -38.48%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRNZ и IETC.


Загрузка...

Показатели просадок


LRNZIETCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.33%

-38.48%

-22.85%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-26.89%

-21.19%

-5.70%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-61.33%

-38.48%

-22.85%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-26.31%

-17.25%

-9.06%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-27.04%

-8.20%

-18.84%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

9.80%

7.11%

+2.69%

Волатильность

Сравнение волатильности LRNZ и IETC

TrueShares Technology, AI & Deep Learning ETF (LRNZ) имеет более высокую волатильность в 9.38% по сравнению с iShares Evolved U.S. Technology ETF (IETC) с волатильностью 8.02%. Это указывает на то, что LRNZ испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с IETC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LRNZIETCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.38%

8.02%

+1.36%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

21.69%

16.78%

+4.91%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

32.83%

26.60%

+6.23%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

37.16%

24.39%

+12.77%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

37.68%

25.43%

+12.25%