Сравнение LRND с SCHD
LRND (IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF) and SCHD (Schwab U.S. Dividend Equity ETF) are both exchange-traded funds - LRND is a Large Cap Blend Equities fund tracking the IQ U.S. Large Cap R&D Leaders Index - Benchmark TR Gross, while SCHD is a Dividend fund tracking the Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, LRND returned 23.71%/yr vs 15.09%/yr for SCHD. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LRND charges 0.14%/yr vs 0.06%/yr for SCHD.
Доходность
Сравнение доходности LRND и SCHD
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRND показывает доходность 11.98%, что значительно ниже, чем у SCHD с доходностью 19.01%.
LRND
- 1 день
- -1.16%
- 1 месяц
- 7.42%
- С начала года
- 11.98%
- 6 месяцев
- 11.46%
- 1 год
- 34.53%
- 3 года*
- 23.71%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
SCHD
- 1 день
- 0.00%
- 1 месяц
- 2.70%
- С начала года
- 19.01%
- 6 месяцев
- 18.63%
- 1 год
- 27.16%
- 3 года*
- 15.09%
- 5 лет*
- 8.36%
- 10 лет*
- 12.77%
Сравнение доходности по годам LRND и SCHD
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|
LRND IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF | 11.98% | 20.31% | 21.68% | 44.13% | -19.33% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 19.01% | 4.34% | 11.66% | 4.54% | -1.49% |
Correlation
The correlation between LRND and SCHD is 0.18, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.18 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 февр. 2022 г. | 0.58 |
Over the past year, the correlation between LRND and SCHD has dropped to 0.18 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LRND и SCHD
Секторы
LRND
SCHD
Технологии
Коммуникационные услуги
Здравоохранение
Потребительский циклический сектор
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
Финансовые услуги
Энергетика
-
Недвижимость
-
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LRND
SCHD
Коммуникационные услуги
LRND
SCHD
Здравоохранение
LRND
SCHD
Потребительский циклический сектор
LRND
SCHD
Промышленность
LRND
SCHD
Потребительский защитный сектор
LRND
SCHD
Сырьевые материалы
LRND
SCHD
Финансовые услуги
LRND
SCHD
Энергетика
LRND
-
SCHD
Недвижимость
LRND
-
SCHD
-
Коммунальные услуги
LRND
-
SCHD
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRND vs. SCHD — Ранг доходности на риск
LRND
SCHD
Сравнение LRND c SCHD - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) и Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LRND | SCHD | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.22 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.80 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.45 | -0.05 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.51 | 5.91 | -3.41 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 10.01 | 14.53 | -4.51 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LRND | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.28 | 2.49 | -0.22 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.58 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.77 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.81 | 0.86 | -0.05 |
Просадки
Сравнение просадок LRND и SCHD
Максимальная просадка LRND за все время составила -25.43%, что меньше максимальной просадки SCHD в -33.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRND и SCHD.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRND | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -25.43% | -33.37% | +7.94% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -13.83% | -4.61% | -9.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -21.06% | -16.13% | -4.93% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -16.85% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -33.37% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -1.16% | -1.40% | +0.24% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.24% | -3.32% | -2.92% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.46% | 1.88% | +1.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRND и SCHD
IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF (LRND) имеет более высокую волатильность в 3.73% по сравнению с Schwab U.S. Dividend Equity ETF (SCHD) с волатильностью 2.66%. Это указывает на то, что LRND испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с SCHD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRND | SCHD | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.73% | 2.66% | +1.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.84% | 7.66% | +4.18% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 15.24% | 10.96% | +4.28% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.99% | 14.38% | +5.61% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 19.99% | 16.72% | +3.27% |
Сравнение комиссий LRND и SCHD
LRND берет комиссию в 0.14%, что несколько больше комиссии SCHD в 0.06%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRND и SCHD
Дивидендная доходность LRND за последние двенадцать месяцев составляет около 0.49%, что меньше доходности SCHD в 3.26%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRND IQ U.S. Large Cap R&D Leaders ETF | 0.49% | 0.67% | 0.97% | 1.22% | 1.32% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
SCHD Schwab U.S. Dividend Equity ETF | 3.26% | 3.82% | 3.64% | 3.49% | 3.39% | 2.78% | 3.16% | 2.98% | 3.06% | 2.63% | 2.89% | 2.97% |
Часто задаваемые вопросы
LRND and SCHD have a correlation of 0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRND has higher volatility (3.73%) compared to SCHD (2.66%). In terms of maximum drawdown, LRND dropped -25.43% vs SCHD's -33.37%.
On 3-year performance, LRND leads with 23.71% vs 15.09% for SCHD. On fees, SCHD is cheaper at 0.06% per year. On volatility, SCHD has been the lower-risk option at 2.66%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, LRND has performed better with a 23.71% return vs 15.09%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
SCHD is cheaper with a 0.06% expense ratio, compared with 0.14% for LRND.
SCHD has the higher dividend yield at 3.26%, compared with 0.49% for LRND.
LRND is categorized as Large Cap Blend Equities, while SCHD is Dividend. LRND tracks IQ U.S. Large Cap R&D Leaders Index - Benchmark TR Gross, while SCHD tracks Dow Jones U.S. Dividend 100 Index. They also come from different issuers: IndexIQ and Charles Schwab. Their fees differ too: 0.14% for LRND and 0.06% for SCHD.
SCHD currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 2.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRND и SCHD
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор