Сравнение LRN с IRM
LRN (Stride, Inc.) and IRM (Iron Mountain Incorporated) are both stocks. LRN operates in Education & Training Services (Consumer Defensive), while IRM operates in REIT - Specialty (Real Estate). Over the past 10 years, LRN returned 23.80%/yr vs 19.08%/yr for IRM. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LRN и IRM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRN показывает доходность 50.49%, что значительно ниже, чем у IRM с доходностью 54.64%. За последние 10 лет акции LRN превзошли акции IRM по среднегодовой доходности: 23.80% против 19.08% соответственно.
LRN
- 1 день
- -1.77%
- 1 месяц
- 10.87%
- С начала года
- 50.49%
- 6 месяцев
- 51.49%
- 1 год
- -31.17%
- 3 года*
- 33.90%
- 5 лет*
- 26.27%
- 10 лет*
- 23.80%
IRM
- 1 день
- 1.65%
- 1 месяц
- 0.89%
- С начала года
- 54.64%
- 6 месяцев
- 55.51%
- 1 год
- 28.47%
- 3 года*
- 35.74%
- 5 лет*
- 27.45%
- 10 лет*
- 19.08%
Сравнение доходности по годам LRN и IRM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LRN Stride, Inc. | 50.49% | -37.53% | 75.05% | 89.80% | -6.15% | 56.99% | 4.32% | -17.91% | 55.91% | -7.34% |
IRM Iron Mountain Incorporated | 54.64% | -18.24% | 54.48% | 46.52% | -0.08% | 87.74% | 0.98% | 5.87% | -7.97% | 23.56% |
Correlation
The correlation between LRN and IRM is 0.07, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.07 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.16 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.18 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.14 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 дек. 2007 г. | 0.20 |
The correlation between LRN and IRM shifts across timeframes, from 0.07 (1 year) to 0.20 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LRN:
$4.65B
IRM:
$38.02B
LRN:
$9.68
IRM:
$0.91
LRN:
10.10
IRM:
139.08
LRN:
1.86
IRM:
5.23
LRN:
$2.54B
IRM:
$7.25B
LRN:
$972.24M
IRM:
$2.94B
LRN:
$424.60M
IRM:
$2.40B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRN vs. IRM — Ранг доходности на риск
LRN
IRM
Сравнение LRN c IRM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Stride, Inc. (LRN) и Iron Mountain Incorporated (IRM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRN | IRM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.36 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.51 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.18 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.49 | 1.14 | -1.63 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.74 | 2.73 | -3.47 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRN и IRM
Максимальная просадка LRN за все время составила -81.41%, что больше максимальной просадки IRM в -55.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRN и IRM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRN | IRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -81.41% | -55.71% | -25.70% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -64.07% | -25.15% | -38.92% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -64.07% | -39.03% | -25.04% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -64.07% | -39.03% | -25.04% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -64.07% | -39.03% | -25.04% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -42.46% | -3.65% | -38.81% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -36.27% | -13.16% | -23.11% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 42.11% | 10.47% | +31.64% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRN и IRM
Stride, Inc. (LRN) и Iron Mountain Incorporated (IRM) имеют волатильность 8.21% и 7.91% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRN | IRM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.21% | 7.91% | +0.30% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 24.17% | 24.13% | +0.04% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 66.70% | 32.04% | +34.66% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 51.40% | 29.68% | +21.72% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 49.22% | 29.64% | +19.58% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRN и IRM
LRN не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность IRM за последние двенадцать месяцев составляет около 2.59%.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IRM Iron Mountain Incorporated | 2.59% | 3.88% | 2.60% | 3.63% | 4.96% | 4.73% | 8.39% | 7.69% | 7.32% | 5.93% | 6.17% | 7.07% |
LRN Stride, Inc. | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LRN и IRM
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Stride, Inc. и Iron Mountain Incorporated. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LRN и IRM
LRN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила о валовой прибыли в 231.56M при выручке в 629.87M, что соответствует валовой рентабельности в 36.8%.
IRM - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о валовой прибыли в 0.00 при выручке в 1.94B, что соответствует валовой рентабельности в 0.0%.
LRN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила об операционной прибыли в 129.08M при выручке в 629.87M, что соответствует операционной рентабельности 20.5%.
IRM - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила об операционной прибыли в 395.23M при выручке в 1.94B, что соответствует операционной рентабельности 20.4%.
LRN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Stride, Inc. сообщила о чистой прибыли в 248.49M при выручке в 629.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.5%.
IRM - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Iron Mountain Incorporated сообщила о чистой прибыли в 143.67M при выручке в 1.94B, что соответствует чистой рентабельности 7.4%.
Часто задаваемые вопросы
LRN and IRM have a correlation of 0.07, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LRN has higher volatility (8.21%) compared to IRM (7.91%). In terms of maximum drawdown, LRN dropped -81.41% vs IRM's -55.71%.
IRM currently has the higher Sharpe Ratio (0.89 vs -0.47), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRN и IRM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор