PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGG с CCOR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LRGG и CCOR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Core Alternative ETF (CCOR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LRGG и CCOR


2026 (YTD)20252024
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF
-13.46%7.65%8.81%
CCOR
Core Alternative ETF
-0.34%3.52%-1.11%

Доходность по периодам

С начала года, LRGG показывает доходность -13.46%, что значительно ниже, чем у CCOR с доходностью -0.34%.


LRGG

1 день
2.67%
1 месяц
-5.05%
С начала года
-13.46%
6 месяцев
-14.62%
1 год
-1.81%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CCOR

1 день
0.65%
1 месяц
-4.07%
С начала года
-0.34%
6 месяцев
0.35%
1 год
-1.48%
3 года*
-3.32%
5 лет*
-0.93%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Nomura Focused Large Growth ETF

Core Alternative ETF

Сравнение комиссий LRGG и CCOR

LRGG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии CCOR в 1.09%.


Доходность на риск

LRGG vs. CCOR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGG
Ранг доходности на риск LRGG: 1010
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGG: 1010
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGG: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGG: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGG: 1010
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGG: 1010
Ранг коэф-та Мартина

CCOR
Ранг доходности на риск CCOR: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CCOR: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CCOR: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CCOR: 88
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CCOR: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CCOR: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGG c CCOR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и Core Alternative ETF (CCOR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LRGGCCORDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.10

-0.14

+0.04

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.01

-0.14

+0.13

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.00

0.98

+0.02

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.09

-0.19

+0.10

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-0.28

-0.35

+0.07

LRGG vs. CCOR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGG на текущий момент составляет -0.10, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CCOR равному -0.14. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGG и CCOR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LRGGCCORРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.10

-0.14

+0.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.08

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.15

-0.11

Корреляция

Корреляция между LRGG и CCOR составляет -0.05. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGG и CCOR

Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.18%, что меньше доходности CCOR в 1.07%


TTM202520242023202220212020201920182017
LRGG
Nomura Focused Large Growth ETF
0.18%0.16%0.13%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CCOR
Core Alternative ETF
1.07%1.07%1.18%1.21%1.11%1.02%1.50%0.73%1.53%0.89%

Просадки

Сравнение просадок LRGG и CCOR

Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, что меньше максимальной просадки CCOR в -22.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и CCOR.


Загрузка...

Показатели просадок


LRGGCCORРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.94%

-22.99%

+4.05%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-18.94%

-9.17%

-9.77%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-22.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-16.27%

-17.23%

+0.96%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.74%

-7.07%

+3.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

5.90%

4.95%

+0.95%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGG и CCOR

Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) имеет более высокую волатильность в 5.44% по сравнению с Core Alternative ETF (CCOR) с волатильностью 2.17%. Это указывает на то, что LRGG испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CCOR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LRGGCCORРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.44%

2.17%

+3.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

10.72%

5.44%

+5.28%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.29%

10.74%

+7.55%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.89%

11.13%

+5.76%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.89%

10.81%

+6.08%