Сравнение LRGG с BITI
LRGG (Nomura Focused Large Growth ETF) and BITI (ProShares Short Bitcoin ETF) are both exchange-traded funds - LRGG is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by Nomura, while BITI is a Cryptocurrency fund tracking the Bloomberg Bitcoin Index. LRGG is actively managed, while BITI is passively managed. Over the past year, LRGG returned -0.40% vs 64.61% for BITI. At a correlation of -0.33, they often move in opposite directions. LRGG charges 0.45%/yr vs 1.03%/yr for BITI.
Доходность
Сравнение доходности LRGG и BITI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LRGG показывает доходность -2.36%, что значительно ниже, чем у BITI с доходностью 24.48%.
LRGG
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- 3.77%
- 6 месяцев
- -1.04%
- С начала года
- -2.36%
- 1 год
- -0.40%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
BITI
- 1 день
- 1.13%
- 1 месяц
- 1.49%
- 6 месяцев
- 35.86%
- С начала года
- 24.48%
- 1 год
- 64.61%
- 3 года*
- -31.62%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LRGG и BITI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LRGG Nomura Focused Large Growth ETF | -2.36% | 7.65% | 9.34% |
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 24.48% | -1.76% | -41.49% |
Correlation
The correlation between LRGG and BITI is -0.33, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.33 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 мая 2024 г. | -0.33 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LRGG vs. BITI — Ранг доходности на риск
LRGG
BITI
Сравнение LRGG c BITI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) и ProShares Short Bitcoin ETF (BITI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LRGG | BITI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.50 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.98 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.01 | 1.25 | -0.24 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.02 | 2.57 | -2.59 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.05 | 6.38 | -6.43 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LRGG и BITI
Максимальная просадка LRGG за все время составила -18.94%, что меньше максимальной просадки BITI в -92.16%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGG и BITI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LRGG | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -18.94% | -92.16% | +73.22% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -18.94% | -25.28% | +6.34% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | — | -84.63% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -5.54% | -86.41% | +80.87% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.51% | -68.40% | +63.89% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 7.76% | 10.16% | -2.40% |
Волатильность
Сравнение волатильности LRGG и BITI
Текущая волатильность для Nomura Focused Large Growth ETF (LRGG) составляет 4.93%, в то время как у ProShares Short Bitcoin ETF (BITI) волатильность равна 10.76%. Это указывает на то, что LRGG испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BITI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LRGG | BITI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.93% | 10.76% | -5.83% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.14% | 34.28% | -22.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.58% | 44.15% | -29.57% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 16.69% | 52.24% | -35.55% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 16.69% | 52.24% | -35.55% |
Сравнение комиссий LRGG и BITI
LRGG берет комиссию в 0.45%, что меньше комиссии BITI в 1.03%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LRGG и BITI
Дивидендная доходность LRGG за последние двенадцать месяцев составляет около 0.16%, что меньше доходности BITI в 15.62%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
BITI ProShares Short Bitcoin ETF | 15.62% | 1.60% | 3.91% | 3.33% | 0.06% |
LRGG Nomura Focused Large Growth ETF | 0.16% | 0.16% | 0.13% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
LRGG and BITI have a correlation of -0.33, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
BITI has higher volatility (10.76%) compared to LRGG (4.93%). In terms of maximum drawdown, LRGG dropped -18.94% vs BITI's -92.16%.
On 1-year performance, BITI leads with 64.61% vs -0.40% for LRGG. On fees, LRGG is cheaper at 0.45% per year. On volatility, LRGG has been the lower-risk option at 4.93%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, BITI has performed better with a 64.61% return vs -0.40%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LRGG is cheaper with a 0.45% expense ratio, compared with 1.03% for BITI.
BITI has the higher dividend yield at 15.62%, compared with 0.16% for LRGG.
LRGG is categorized as Large Cap Growth Equities, while BITI is Cryptocurrency. They also come from different issuers: Nomura and ProShares. Their fees differ too: 0.45% for LRGG and 1.03% for BITI.
BITI currently has the higher Sharpe Ratio (1.47 vs -0.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LRGG и BITI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор