PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LRGF с NRSH
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LRGF и NRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LRGF показывает доходность 7.63%, что значительно ниже, чем у NRSH с доходностью 43.10%.


LRGF

1 день
-0.20%
1 месяц
-0.65%
С начала года
7.63%
6 месяцев
6.17%
1 год
19.54%
3 года*
21.20%
5 лет*
13.41%
10 лет*
14.03%

NRSH

1 день
-0.45%
1 месяц
5.75%
С начала года
43.10%
6 месяцев
39.14%
1 год
51.71%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LRGF и NRSH


2026 (YTD)202520242023
LRGF
iShares MSCI USA Multifactor ETF
7.63%16.48%26.59%5.77%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF
43.10%12.95%-6.17%9.15%

Correlation

The correlation between LRGF and NRSH is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 нояб. 2023 г.

0.67

The correlation between LRGF and NRSH has been stable across timeframes, ranging from 0.67 to 0.75 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LRGF и NRSH


Секторы
LRGF
NRSH

Технологии

38.9%
36.7%

Финансовые услуги

11.7%

-

Потребительский циклический сектор

11.0%

-

Здравоохранение

8.8%

-

Коммуникационные услуги

7.9%

-

Промышленность

7.8%
57.9%

Потребительский защитный сектор

5.3%

-

Энергетика

3.3%
2.5%

Коммунальные услуги

2.1%

-

Сырьевые материалы

1.9%

-

Недвижимость

1.3%
5.4%

Технологии

LRGF
38.9%
NRSH
36.7%

Финансовые услуги

LRGF
11.7%
NRSH

-

Потребительский циклический сектор

LRGF
11.0%
NRSH

-

Здравоохранение

LRGF
8.8%
NRSH

-

Коммуникационные услуги

LRGF
7.9%
NRSH

-

Промышленность

LRGF
7.8%
NRSH
57.9%

Потребительский защитный сектор

LRGF
5.3%
NRSH

-

Энергетика

LRGF
3.3%
NRSH
2.5%

Коммунальные услуги

LRGF
2.1%
NRSH

-

Сырьевые материалы

LRGF
1.9%
NRSH

-

Недвижимость

LRGF
1.3%
NRSH
5.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares MSCI USA Multifactor ETF

Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF

Доходность на риск

LRGF vs. NRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LRGF
Ранг доходности на риск LRGF: 5151
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LRGF: 5050
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LRGF: 4949
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LRGF: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LRGF: 4949
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LRGF: 5656
Ранг коэф-та Мартина

NRSH
Ранг доходности на риск NRSH: 7474
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NRSH: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NRSH: 6565
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NRSH: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NRSH: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NRSH: 8282
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LRGF c NRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) и Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LRGFNRSHDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.44

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.46

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.28

1.33

-0.05

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.20

4.75

-2.55

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

8.81

14.41

-5.60

LRGF vs. NRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LRGF на текущий момент составляет 1.56, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа NRSH равному 2.00. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LRGF и NRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LRGF и NRSH

Максимальная просадка LRGF за все время составила -36.03%, что больше максимальной просадки NRSH в -24.01%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LRGF и NRSH.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LRGFNRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-36.03%

-24.01%

-12.02%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.92%

-10.94%

+2.02%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-19.44%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-21.62%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.03%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-3.29%

-3.52%

+0.23%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.53%

-5.56%

+1.03%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.22%

3.60%

-1.38%

Волатильность

Сравнение волатильности LRGF и NRSH

Текущая волатильность для iShares MSCI USA Multifactor ETF (LRGF) составляет 4.73%, в то время как у Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF (NRSH) волатильность равна 10.51%. Это указывает на то, что LRGF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LRGFNRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.73%

10.51%

-5.78%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.88%

21.71%

-11.83%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

12.61%

26.00%

-13.39%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.10%

22.06%

-4.96%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.33%

22.06%

-3.73%

Сравнение комиссий LRGF и NRSH

LRGF берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии NRSH в 0.75%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LRGF и NRSH

Дивидендная доходность LRGF за последние двенадцать месяцев составляет около 1.10%, что больше доходности NRSH в 0.29%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LRGF
iShares MSCI USA Multifactor ETF
1.10%1.16%1.23%1.49%1.78%1.05%1.35%1.76%3.27%1.68%1.56%0.83%
NRSH
Aztlan North America Nearshoring Stock Selection ETF
0.29%0.42%0.90%0.17%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LRGF and NRSH have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

NRSH has higher volatility (10.51%) compared to LRGF (4.73%). In terms of maximum drawdown, LRGF dropped -36.03% vs NRSH's -24.01%.

On 1-year performance, NRSH leads with 51.71% vs 19.54% for LRGF. On fees, LRGF is cheaper at 0.20% per year. On volatility, LRGF has been the lower-risk option at 4.73%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, NRSH has performed better with a 51.71% return vs 19.54%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LRGF is cheaper with a 0.20% expense ratio, compared with 0.75% for NRSH.

LRGF has the higher dividend yield at 1.10%, compared with 0.29% for NRSH.

LRGF tracks MSCI USA Diversified Multi-Factor, while NRSH tracks Aztlan North America Nearshoring Price Return Index - Benchmark Price Return. They also come from different issuers: iShares and Aztlan. Their fees differ too: 0.20% for LRGF and 0.75% for NRSH.

NRSH currently has the higher Sharpe Ratio (2.00 vs 1.56), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LRGF и NRSH

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор