PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQTI с CRSH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQTI и CRSH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) и YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQTI и CRSH


Доходность по периодам

С начала года, LQTI показывает доходность -0.44%, что значительно ниже, чем у CRSH с доходностью 23.38%.


LQTI

1 день
0.07%
1 месяц
-1.73%
С начала года
-0.44%
6 месяцев
-0.03%
1 год
4.56%
3 года*
5 лет*
10 лет*

CRSH

1 день
4.23%
1 месяц
7.98%
С начала года
23.38%
6 месяцев
24.05%
1 год
-17.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


FT Vest Investment Grade & Target Income ETF

YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF

Сравнение комиссий LQTI и CRSH

LQTI берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии CRSH в 0.99%.


Доходность на риск

LQTI vs. CRSH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQTI
Ранг доходности на риск LQTI: 3636
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQTI: 3636
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQTI: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQTI: 3030
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQTI: 4545
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQTI: 3737
Ранг коэф-та Мартина

CRSH
Ранг доходности на риск CRSH: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CRSH: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CRSH: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CRSH: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CRSH: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CRSH: 77
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQTI c CRSH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) и YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQTICRSHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.74

-0.42

+1.16

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.02

-0.34

+1.36

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.14

0.96

+0.18

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.37

-0.43

+1.80

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.15

-0.59

+4.74

LQTI vs. CRSH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQTI на текущий момент составляет 0.74, что выше коэффициента Шарпа CRSH равного -0.42. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQTI и CRSH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQTICRSHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.74

-0.42

+1.16

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.90

-0.61

+1.51

Корреляция

Корреляция между LQTI и CRSH составляет -0.09. Это указывает на то, что цены двух активов имеют тенденцию к движению в противоположных направлениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQTI и CRSH

Дивидендная доходность LQTI за последние двенадцать месяцев составляет около 9.07%, что меньше доходности CRSH в 98.97%


Просадки

Сравнение просадок LQTI и CRSH

Максимальная просадка LQTI за все время составила -3.41%, что меньше максимальной просадки CRSH в -63.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQTI и CRSH.


Загрузка...

Показатели просадок


LQTICRSHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-3.41%

-63.68%

+60.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.41%

-48.16%

+44.75%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-2.03%

-51.46%

+49.43%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.78%

-41.93%

+41.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

1.12%

35.29%

-34.17%

Волатильность

Сравнение волатильности LQTI и CRSH

Текущая волатильность для FT Vest Investment Grade & Target Income ETF (LQTI) составляет 2.66%, в то время как у YieldMax Short TSLA Option Income Strategy ETF (CRSH) волатильность равна 8.50%. Это указывает на то, что LQTI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CRSH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQTICRSHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.66%

8.50%

-5.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

3.87%

23.60%

-19.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

6.23%

42.50%

-36.27%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

6.11%

48.42%

-42.31%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

6.11%

48.42%

-42.31%