Сравнение LQDW с IQQQ
LQDW (iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF) and IQQQ (ProShares Nasdaq-100 High Income ETF) are both exchange-traded funds - LQDW is a Corporate Bonds fund tracking the CBOE LQD BuyWrite Index, while IQQQ is a Nasdaq-100 fund tracking the Nasdaq-100 Daily Covered Call Index. Both are passively managed. Over the past year, LQDW returned 6.76% vs 37.81% for IQQQ. At a 0.27 correlation, their price movements are largely independent. LQDW charges 0.34%/yr vs 0.55%/yr for IQQQ.
Доходность
Сравнение доходности LQDW и IQQQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LQDW показывает доходность 1.45%, что значительно ниже, чем у IQQQ с доходностью 18.26%.
LQDW
- 1 день
- 0.20%
- 1 месяц
- 0.54%
- С начала года
- 1.45%
- 6 месяцев
- 1.83%
- 1 год
- 6.76%
- 3 года*
- 3.87%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
IQQQ
- 1 день
- -0.39%
- 1 месяц
- 8.01%
- С начала года
- 18.26%
- 6 месяцев
- 16.96%
- 1 год
- 37.81%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LQDW и IQQQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LQDW iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF | 1.45% | 9.05% | 1.48% |
IQQQ ProShares Nasdaq-100 High Income ETF | 18.26% | 17.11% | 13.39% |
Correlation
The correlation between LQDW and IQQQ is 0.34, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.34 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 мар. 2024 г. | 0.27 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LQDW vs. IQQQ — Ранг доходности на риск
LQDW
IQQQ
Сравнение LQDW c IQQQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (LQDW) и ProShares Nasdaq-100 High Income ETF (IQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LQDW | IQQQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.55 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.39 | 1.42 | -0.02 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.62 | 3.41 | -0.79 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 9.79 | 12.12 | -2.33 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LQDW | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.92 | 2.47 | -0.55 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.47 | 1.23 | -0.76 |
Просадки
Сравнение просадок LQDW и IQQQ
Максимальная просадка LQDW за все время составила -9.20%, что меньше максимальной просадки IQQQ в -20.41%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDW и IQQQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LQDW | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -9.20% | -20.41% | +11.21% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -2.59% | -11.13% | +8.54% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -6.74% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.15% | -0.69% | +0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -2.35% | -3.63% | +1.28% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 0.69% | 3.13% | -2.44% |
Волатильность
Сравнение волатильности LQDW и IQQQ
Текущая волатильность для iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (LQDW) составляет 1.39%, в то время как у ProShares Nasdaq-100 High Income ETF (IQQQ) волатильность равна 3.97%. Это указывает на то, что LQDW испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IQQQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LQDW | IQQQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 1.39% | 3.97% | -2.58% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 3.02% | 11.52% | -8.50% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.54% | 15.39% | -11.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 5.49% | 18.55% | -13.06% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 5.49% | 18.55% | -13.06% |
Сравнение комиссий LQDW и IQQQ
LQDW берет комиссию в 0.34%, что меньше комиссии IQQQ в 0.55%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LQDW и IQQQ
Дивидендная доходность LQDW за последние двенадцать месяцев составляет около 12.55%, что больше доходности IQQQ в 4.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|
IQQQ ProShares Nasdaq-100 High Income ETF | 4.44% | 10.34% | 7.27% | 0.00% | 0.00% |
LQDW iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF | 12.55% | 16.02% | 15.74% | 19.28% | 8.85% |
Часто задаваемые вопросы
LQDW and IQQQ have a correlation of 0.34, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IQQQ has higher volatility (3.97%) compared to LQDW (1.39%). In terms of maximum drawdown, LQDW dropped -9.20% vs IQQQ's -20.41%.
On 1-year performance, IQQQ leads with 37.81% vs 6.76% for LQDW. On fees, LQDW is cheaper at 0.34% per year. On volatility, LQDW has been the lower-risk option at 1.39%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, IQQQ has performed better with a 37.81% return vs 6.76%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LQDW is cheaper with a 0.34% expense ratio, compared with 0.55% for IQQQ.
LQDW has the higher dividend yield at 12.55%, compared with 4.44% for IQQQ.
LQDW is categorized as Corporate Bonds, while IQQQ is Nasdaq-100. LQDW tracks CBOE LQD BuyWrite Index, while IQQQ tracks Nasdaq-100 Daily Covered Call Index. They also come from different issuers: iShares and ProShares. Their fees differ too: 0.34% for LQDW and 0.55% for IQQQ.
IQQQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.47 vs 1.92), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LQDW и IQQQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор