PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDW с AGGH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LQDW и AGGH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (LQDW) и Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LQDW и AGGH


2026 (YTD)2025202420232022
LQDW
iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF
0.44%9.05%2.60%3.99%-6.78%
AGGH
Simplify Aggregate Bond ETF
0.33%8.23%1.97%8.47%-4.16%

Доходность по периодам

С начала года, LQDW показывает доходность 0.44%, что значительно выше, чем у AGGH с доходностью 0.33%.


LQDW

1 день
0.35%
1 месяц
-0.68%
С начала года
0.44%
6 месяцев
1.48%
1 год
6.22%
3 года*
3.68%
5 лет*
10 лет*

AGGH

1 день
0.29%
1 месяц
-1.08%
С начала года
0.33%
6 месяцев
1.39%
1 год
3.86%
3 года*
5.12%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF

Simplify Aggregate Bond ETF

Сравнение комиссий LQDW и AGGH

LQDW берет комиссию в 0.34%, что несколько больше комиссии AGGH в 0.33%.


Доходность на риск

LQDW vs. AGGH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDW
Ранг доходности на риск LQDW: 7272
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDW: 7474
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDW: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDW: 7979
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDW: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDW: 7070
Ранг коэф-та Мартина

AGGH
Ранг доходности на риск AGGH: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа AGGH: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино AGGH: 2222
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега AGGH: 2121
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара AGGH: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина AGGH: 2121
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDW c AGGH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (LQDW) и Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDWAGGHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.41

0.45

+0.95

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.91

0.68

+1.23

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.32

1.09

+0.23

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.04

0.60

+1.44

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.38

1.63

+6.76

LQDW vs. AGGH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDW на текущий момент составляет 1.41, что выше коэффициента Шарпа AGGH равного 0.45. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDW и AGGH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDWAGGHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.41

0.45

+0.95

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.43

0.27

+0.16

Корреляция

Корреляция между LQDW и AGGH составляет 0.57 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDW и AGGH

Дивидендная доходность LQDW за последние двенадцать месяцев составляет около 15.22%, что больше доходности AGGH в 7.55%


TTM2025202420232022
LQDW
iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF
15.22%16.02%15.74%19.28%8.85%
AGGH
Simplify Aggregate Bond ETF
7.55%7.54%8.97%9.51%2.11%

Просадки

Сравнение просадок LQDW и AGGH

Максимальная просадка LQDW за все время составила -9.20%, что меньше максимальной просадки AGGH в -13.26%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDW и AGGH.


Загрузка...

Показатели просадок


LQDWAGGHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-9.20%

-13.26%

+4.06%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-3.14%

-6.50%

+3.36%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.15%

-1.72%

+0.57%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.42%

-4.57%

+2.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.76%

2.40%

-1.64%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDW и AGGH

iShares Investment Grade Corporate Bond Buywrite Strategy ETF (LQDW) имеет более высокую волатильность в 2.28% по сравнению с Simplify Aggregate Bond ETF (AGGH) с волатильностью 1.90%. Это указывает на то, что LQDW испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с AGGH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LQDWAGGHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.28%

1.90%

+0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

2.77%

3.50%

-0.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

4.45%

8.57%

-4.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

5.55%

8.57%

-3.02%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

5.55%

8.57%

-3.02%