PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDA с NSSC
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LQDA и NSSC

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Liquidia Corporation (LQDA) и Napco Security Technologies, Inc. (NSSC). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LQDA показывает доходность 79.33%, что значительно выше, чем у NSSC с доходностью -15.87%.


LQDA

1 день
-1.10%
1 месяц
46.22%
С начала года
79.33%
6 месяцев
79.74%
1 год
240.96%
3 года*
93.10%
5 лет*
84.80%
10 лет*

NSSC

1 день
-2.26%
1 месяц
-14.36%
С начала года
-15.87%
6 месяцев
-14.80%
1 год
23.06%
3 года*
-1.51%
5 лет*
16.87%
10 лет*
27.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LQDA и NSSC


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LQDA
Liquidia Corporation
79.33%193.28%-2.24%88.85%30.80%65.08%-30.99%-80.26%95.14%
NSSC
Napco Security Technologies, Inc.
-15.87%19.22%4.97%25.59%9.96%90.62%-10.79%86.60%-1.87%

Correlation

The correlation between LQDA and NSSC is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.14

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.18

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г.

0.16

The correlation between LQDA and NSSC shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.17 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LQDA:

$6.25B

NSSC:

$1.25B

EPS

LQDA:

$0.24

NSSC:

$1.03

Коэффициент P/E

LQDA:

258.63

NSSC:

34.08

Коэффициент P/S

LQDA:

20.03

NSSC:

6.37

Коэффициент P/B

LQDA:

57.60

NSSC:

7.02

Общая выручка (12 мес.)

LQDA:

$288.07M

NSSC:

$197.23M

Валовая прибыль (12 мес.)

LQDA:

$275.77M

NSSC:

$112.37M

EBITDA (12 мес.)

LQDA:

$51.53M

NSSC:

$42.52M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Liquidia Corporation

Napco Security Technologies, Inc.

Доходность на риск

LQDA vs. NSSC — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDA
Ранг доходности на риск LQDA: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDA: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDA: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDA: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDA: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDA: 9393
Ранг коэф-та Мартина

NSSC
Ранг доходности на риск NSSC: 6060
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NSSC: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NSSC: 5757
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NSSC: 5656
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NSSC: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NSSC: 6565
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDA c NSSC - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Liquidia Corporation (LQDA) и Napco Security Technologies, Inc. (NSSC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDANSSCDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+3.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+2.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.14

+0.31

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.87

0.93

+5.94

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.23

2.67

+12.56

LQDA vs. NSSC - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDA на текущий момент составляет 3.61, что выше коэффициента Шарпа NSSC равного 0.57. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDA и NSSC, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDANSSCРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.61

0.57

+3.04

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

0.33

+0.83

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.55

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.20

+0.08

Просадки

Сравнение просадок LQDA и NSSC

Максимальная просадка LQDA за все время составила -93.87%, примерно равная максимальной просадке NSSC в -93.20%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDA и NSSC.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LQDANSSCРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.87%

-93.20%

-0.67%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.66%

-25.72%

-9.94%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.80%

-65.43%

+18.63%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.36%

-65.43%

+10.07%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-65.43%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

-38.09%

+36.99%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.69%

-38.20%

-31.49%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.05%

8.91%

+7.14%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDA и NSSC

Liquidia Corporation (LQDA) имеет более высокую волатильность в 28.48% по сравнению с Napco Security Technologies, Inc. (NSSC) с волатильностью 10.64%. Это указывает на то, что LQDA испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с NSSC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LQDANSSCРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.48%

10.64%

+17.84%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.89%

32.22%

+15.67%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.90%

42.12%

+25.78%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.61%

51.06%

+22.55%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.76%

49.56%

+36.20%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDA и NSSC

LQDA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность NSSC за последние двенадцать месяцев составляет около 1.63%.


ПозицияTTM202520242023
LQDA
Liquidia Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%
NSSC
Napco Security Technologies, Inc.
1.63%1.31%1.27%0.65%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LQDA и NSSC

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Liquidia Corporation и Napco Security Technologies, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.0020.00M40.00M60.00M80.00M100.00M120.00M140.00M20222023202420252026
132.87M
49.17M
(LQDA) Общая выручка
(NSSC) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LQDA и NSSC

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Liquidia Corporation и Napco Security Technologies, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
99.4%
60.0%
Активы портфеля
LQDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о валовой прибыли в 132.09M при выручке в 132.87M, что соответствует валовой рентабельности в 99.4%.

NSSC - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Napco Security Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 29.49M при выручке в 49.17M, что соответствует валовой рентабельности в 60.0%.

LQDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила об операционной прибыли в 61.50M при выручке в 132.87M, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.

NSSC - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Napco Security Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в -1.19M при выручке в 49.17M, что соответствует операционной рентабельности -2.4%.

LQDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о чистой прибыли в 52.86M при выручке в 132.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.8%.

NSSC - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Napco Security Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в -408.00K при выручке в 49.17M, что соответствует чистой рентабельности -0.8%.


Часто задаваемые вопросы


LQDA and NSSC have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LQDA has higher volatility (28.48%) compared to NSSC (10.64%). In terms of maximum drawdown, LQDA dropped -93.87% vs NSSC's -93.20%.

LQDA currently has the higher Sharpe Ratio (3.61 vs 0.57), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LQDA и NSSC

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор