PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LQDA с MRVL
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LQDA и MRVL

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Liquidia Corporation (LQDA) и Marvell Technology, Inc. (MRVL). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LQDA показывает доходность 79.33%, что значительно ниже, чем у MRVL с доходностью 210.42%.


LQDA

1 день
-1.10%
1 месяц
46.22%
С начала года
79.33%
6 месяцев
79.74%
1 год
240.96%
3 года*
93.10%
5 лет*
84.80%
10 лет*

MRVL

1 день
-16.74%
1 месяц
54.86%
С начала года
210.42%
6 месяцев
166.70%
1 год
286.51%
3 года*
65.10%
5 лет*
40.71%
10 лет*
39.66%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LQDA и MRVL


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LQDA
Liquidia Corporation
79.33%193.28%-2.24%88.85%30.80%65.08%-30.99%-80.26%95.14%
MRVL
Marvell Technology, Inc.
210.42%-22.82%83.79%63.68%-57.48%84.62%80.25%65.74%-26.08%

Correlation

The correlation between LQDA and MRVL is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.13

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.20

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 июл. 2018 г.

0.18

The correlation between LQDA and MRVL shifts across timeframes, from 0.04 (1 year) to 0.20 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LQDA:

$6.25B

MRVL:

$235.36B

EPS

LQDA:

$0.24

MRVL:

$2.90

Коэффициент P/E

LQDA:

258.63

MRVL:

90.97

Коэффициент P/S

LQDA:

20.03

MRVL:

26.37

Коэффициент P/B

LQDA:

57.60

MRVL:

12.92

Общая выручка (12 мес.)

LQDA:

$288.07M

MRVL:

$8.72B

Валовая прибыль (12 мес.)

LQDA:

$275.77M

MRVL:

$4.41B

EBITDA (12 мес.)

LQDA:

$51.53M

MRVL:

$4.27B

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Liquidia Corporation

Marvell Technology, Inc.

Доходность на риск

LQDA vs. MRVL — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LQDA
Ранг доходности на риск LQDA: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LQDA: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LQDA: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LQDA: 9191
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LQDA: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LQDA: 9393
Ранг коэф-та Мартина

MRVL
Ранг доходности на риск MRVL: 9797
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MRVL: 9898
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MRVL: 9595
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MRVL: 9595
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MRVL: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MRVL: 9797
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LQDA c MRVL - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Liquidia Corporation (LQDA) и Marvell Technology, Inc. (MRVL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LQDAMRVLDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.49

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.46

1.58

-0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

6.87

11.67

-4.80

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

15.23

27.05

-11.82

LQDA vs. MRVL - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LQDA на текущий момент составляет 3.61, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MRVL равному 4.46. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LQDA и MRVL, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LQDAMRVLРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.61

4.46

-0.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

1.16

0.67

+0.49

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.77

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.29

0.22

+0.06

Просадки

Сравнение просадок LQDA и MRVL

Максимальная просадка LQDA за все время составила -93.87%, примерно равная максимальной просадке MRVL в -91.60%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LQDA и MRVL.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LQDAMRVLРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-93.87%

-91.60%

-2.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.66%

-26.36%

-9.30%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-46.80%

-60.79%

+13.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.36%

-61.88%

+6.52%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-61.88%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.10%

-16.74%

+15.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-69.69%

-46.77%

-22.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.05%

11.35%

+4.70%

Волатильность

Сравнение волатильности LQDA и MRVL

Текущая волатильность для Liquidia Corporation (LQDA) составляет 28.48%, в то время как у Marvell Technology, Inc. (MRVL) волатильность равна 39.16%. Это указывает на то, что LQDA испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MRVL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LQDAMRVLРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

28.48%

39.16%

-10.68%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

47.89%

53.74%

-5.85%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

67.90%

69.01%

-1.11%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

73.61%

61.39%

+12.22%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

85.76%

51.66%

+34.10%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LQDA и MRVL

LQDA не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность MRVL за последние двенадцать месяцев составляет около 0.09%.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LQDA
Liquidia Corporation
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MRVL
Marvell Technology, Inc.
0.09%0.28%0.22%0.40%0.65%0.21%0.50%0.90%1.48%1.12%1.73%2.72%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LQDA и MRVL

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Liquidia Corporation и Marvell Technology, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.00500.00M1.00B1.50B2.00B2.50B20222023202420252026
132.87M
2.42B
(LQDA) Общая выручка
(MRVL) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LQDA и MRVL

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Liquidia Corporation и Marvell Technology, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

20.0%40.0%60.0%80.0%100.0%20222023202420252026
99.4%
52.2%
Активы портфеля
LQDA - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о валовой прибыли в 132.09M при выручке в 132.87M, что соответствует валовой рентабельности в 99.4%.

MRVL - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила о валовой прибыли в 1.26B при выручке в 2.42B, что соответствует валовой рентабельности в 52.2%.

LQDA - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила об операционной прибыли в 61.50M при выручке в 132.87M, что соответствует операционной рентабельности 46.3%.

MRVL - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила об операционной прибыли в 339.40M при выручке в 2.42B, что соответствует операционной рентабельности 14.0%.

LQDA - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Liquidia Corporation сообщила о чистой прибыли в 52.86M при выручке в 132.87M, что соответствует чистой рентабельности 39.8%.

MRVL - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Marvell Technology, Inc. сообщила о чистой прибыли в 34.50M при выручке в 2.42B, что соответствует чистой рентабельности 1.4%.


Часто задаваемые вопросы


LQDA and MRVL have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MRVL has higher volatility (39.16%) compared to LQDA (28.48%). In terms of maximum drawdown, LQDA dropped -93.87% vs MRVL's -91.60%.

MRVL currently has the higher Sharpe Ratio (4.46 vs 3.61), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LQDA и MRVL

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор