Сравнение LPTH с UMAC
LPTH (LightPath Technologies, Inc.) and UMAC (Unusual Machines, Inc) are both stocks. Both are in the Technology sector — LPTH in Electronic Components, UMAC in Computer Hardware. Over the past year, LPTH returned 438.62% vs 338.60% for UMAC. At a 0.28 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LPTH и UMAC
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LPTH показывает доходность 44.63%, что значительно ниже, чем у UMAC с доходностью 126.53%.
LPTH
- 1 день
- -2.86%
- 1 месяц
- 26.68%
- С начала года
- 44.63%
- 6 месяцев
- 87.07%
- 1 год
- 438.62%
- 3 года*
- 117.89%
- 5 лет*
- 40.53%
- 10 лет*
- 24.12%
UMAC
- 1 день
- -13.64%
- 1 месяц
- 108.98%
- С начала года
- 126.53%
- 6 месяцев
- 179.92%
- 1 год
- 338.60%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LPTH и UMAC
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LPTH LightPath Technologies, Inc. | 44.63% | 205.95% | 136.91% |
UMAC Unusual Machines, Inc | 126.53% | -24.26% | 455.12% |
Correlation
The correlation between LPTH and UMAC is 0.42, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.42 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 февр. 2024 г. | 0.28 |
The correlation between LPTH and UMAC shifts across timeframes, from 0.28 (all time) to 0.42 (1 year), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LPTH:
$915.78M
UMAC:
$1.39B
LPTH:
-$85.64K
UMAC:
-$0.18
LPTH:
0.00
UMAC:
52.90
LPTH:
0.00
UMAC:
4.19
LPTH:
$19.15T
UMAC:
$17.25M
LPTH:
$6.96T
UMAC:
$5.92M
LPTH:
-$4.25T
UMAC:
-$28.96M
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LPTH vs. UMAC — Ранг доходности на риск
LPTH
UMAC
Сравнение LPTH c UMAC - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LightPath Technologies, Inc. (LPTH) и Unusual Machines, Inc (UMAC). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LPTH | UMAC | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +1.40 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.32 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 1.34 | +0.08 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 10.91 | 6.48 | +4.43 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 25.54 | 13.17 | +12.37 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LPTH | UMAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 3.91 | 2.51 | +1.40 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.49 | — | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.31 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.03 | 1.02 | -1.00 |
Просадки
Сравнение просадок LPTH и UMAC
Максимальная просадка LPTH за все время составила -99.65%, что больше максимальной просадки UMAC в -75.61%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LPTH и UMAC.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LPTH | UMAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -99.65% | -75.61% | -24.04% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -40.52% | -52.63% | +12.11% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -61.08% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -69.04% | — | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -86.28% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -76.08% | -13.64% | -62.44% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -86.32% | -44.34% | -41.98% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 17.28% | 25.86% | -8.58% |
Волатильность
Сравнение волатильности LPTH и UMAC
Текущая волатильность для LightPath Technologies, Inc. (LPTH) составляет 30.82%, в то время как у Unusual Machines, Inc (UMAC) волатильность равна 58.89%. Это указывает на то, что LPTH испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с UMAC. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LPTH | UMAC | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 30.82% | 58.89% | -28.07% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 81.01% | 98.43% | -17.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 113.26% | 137.32% | -24.06% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 83.71% | 164.16% | -80.45% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 79.22% | 164.16% | -84.94% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LPTH и UMAC
Ни LPTH, ни UMAC не выплачивали дивиденды акционерам.
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LPTH и UMAC
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LightPath Technologies, Inc. и Unusual Machines, Inc. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Часто задаваемые вопросы
LPTH and UMAC have a correlation of 0.42, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
UMAC has higher volatility (58.89%) compared to LPTH (30.82%). In terms of maximum drawdown, LPTH dropped -99.65% vs UMAC's -75.61%.
LPTH currently has the higher Sharpe Ratio (3.91 vs 2.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LPTH и UMAC
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор