PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LPTH с FEIM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LPTH и FEIM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в LightPath Technologies, Inc. (LPTH) и Frequency Electronics, Inc. (FEIM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LPTH показывает доходность 44.63%, что значительно выше, чем у FEIM с доходностью 28.45%. Обе инвестиции показали близкие результаты за последние 10 лет, причем акции LPTH имеют среднегодовую доходность 24.12%, а акции FEIM немного впереди с 24.30%.


LPTH

1 день
-2.86%
1 месяц
26.68%
С начала года
44.63%
6 месяцев
87.07%
1 год
438.62%
3 года*
117.89%
5 лет*
40.53%
10 лет*
24.12%

FEIM

1 день
-4.16%
1 месяц
30.64%
С начала года
28.45%
6 месяцев
137.30%
1 год
270.83%
3 года*
124.74%
5 лет*
55.18%
10 лет*
24.30%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LPTH и FEIM


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LPTH
LightPath Technologies, Inc.
44.63%205.95%180.16%3.28%-50.00%-37.76%440.69%-51.34%-32.88%44.16%
FEIM
Frequency Electronics, Inc.
28.45%190.71%83.20%80.95%-29.36%-9.19%7.64%-3.68%13.25%-13.33%

Correlation

The correlation between LPTH and FEIM is 0.31, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.31

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.18

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.17

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 февр. 1996 г.

0.09

Over the past year, LPTH and FEIM have become more correlated (0.31) than their long-term average of 0.09, meaning their price movements have been converging.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LPTH:

$915.78M

FEIM:

$675.00M

EPS

LPTH:

-$85.64K

FEIM:

$0.74

Коэффициент P/S

LPTH:

0.00

FEIM:

9.94

Общая выручка (12 мес.)

LPTH:

$19.15T

FEIM:

$67.82M

Валовая прибыль (12 мес.)

LPTH:

$6.96T

FEIM:

$25.74M

EBITDA (12 мес.)

LPTH:

-$4.25T

FEIM:

$6.83M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


LightPath Technologies, Inc.

Frequency Electronics, Inc.

Доходность на риск

LPTH vs. FEIM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LPTH
Ранг доходности на риск LPTH: 9494
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LPTH: 9797
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LPTH: 9292
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LPTH: 8989
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LPTH: 9898
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LPTH: 9797
Ранг коэф-та Мартина

FEIM
Ранг доходности на риск FEIM: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FEIM: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FEIM: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FEIM: 8888
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FEIM: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FEIM: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LPTH c FEIM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для LightPath Technologies, Inc. (LPTH) и Frequency Electronics, Inc. (FEIM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LPTHFEIMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.71

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.19

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.42

1.40

+0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

10.91

8.26

+2.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

25.54

20.11

+5.42

LPTH vs. FEIM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LPTH на текущий момент составляет 3.91, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа FEIM равному 3.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LPTH и FEIM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LPTHFEIMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

3.91

3.20

+0.71

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.49

0.97

-0.48

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.31

0.48

-0.18

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.03

0.10

-0.07

Просадки

Сравнение просадок LPTH и FEIM

Максимальная просадка LPTH за все время составила -99.65%, что больше максимальной просадки FEIM в -93.47%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LPTH и FEIM.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LPTHFEIMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-99.65%

-93.47%

-6.18%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-40.52%

-33.02%

-7.50%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-61.08%

-33.02%

-28.06%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-69.04%

-54.82%

-14.22%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-86.28%

-62.46%

-23.82%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-76.08%

-8.86%

-67.22%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-86.32%

-63.18%

-23.14%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

17.28%

13.53%

+3.75%

Волатильность

Сравнение волатильности LPTH и FEIM

LightPath Technologies, Inc. (LPTH) имеет более высокую волатильность в 30.82% по сравнению с Frequency Electronics, Inc. (FEIM) с волатильностью 23.55%. Это указывает на то, что LPTH испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FEIM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LPTHFEIMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

30.82%

23.55%

+7.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

81.01%

62.17%

+18.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

113.26%

85.28%

+27.98%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

83.71%

57.22%

+26.49%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

79.22%

50.47%

+28.75%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LPTH и FEIM

Ни LPTH, ни FEIM не выплачивали дивиденды акционерам.


ПозицияTTM202520242023
FEIM
Frequency Electronics, Inc.
0.00%0.00%5.40%9.13%
LPTH
LightPath Technologies, Inc.
0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LPTH и FEIM

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели LightPath Technologies, Inc. и Frequency Electronics, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


0.005.00T10.00T15.00T20.00T20222023202420252026
19.15T
16.89M
(LPTH) Общая выручка
(FEIM) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LPTH и FEIM

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности LightPath Technologies, Inc. и Frequency Electronics, Inc..

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

-20.0%0.0%20.0%40.0%20222023202420252026
36.3%
39.2%
Активы портфеля
LPTH - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LightPath Technologies, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.96T при выручке в 19.15T, что соответствует валовой рентабельности в 36.3%.

FEIM - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Frequency Electronics, Inc. сообщила о валовой прибыли в 6.63M при выручке в 16.89M, что соответствует валовой рентабельности в 39.2%.

LPTH - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LightPath Technologies, Inc. сообщила об операционной прибыли в -4.25T при выручке в 19.15T, что соответствует операционной рентабельности -22.2%.

FEIM - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Frequency Electronics, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.27M при выручке в 16.89M, что соответствует операционной рентабельности 7.5%.

LPTH - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., LightPath Technologies, Inc. сообщила о чистой прибыли в -4.11T при выручке в 19.15T, что соответствует чистой рентабельности -21.4%.

FEIM - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Frequency Electronics, Inc. сообщила о чистой прибыли в 1.57M при выручке в 16.89M, что соответствует чистой рентабельности 9.3%.


Часто задаваемые вопросы


LPTH and FEIM have a correlation of 0.31, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LPTH has higher volatility (30.82%) compared to FEIM (23.55%). In terms of maximum drawdown, LPTH dropped -99.65% vs FEIM's -93.47%.

LPTH currently has the higher Sharpe Ratio (3.91 vs 3.20), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LPTH и FEIM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор