Сравнение LMB с BWMN

Последнее обновление 1 апр. 2026 г.

Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о Limbach Holdings, Inc. (LMB) и Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN).

Доходность

Сравнение доходности LMB и BWMN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Limbach Holdings, Inc. (LMB) и Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LMB и BWMN

	2026 (YTD)	2025	2024	2023	2022	2021
LMB Limbach Holdings, Inc.	0.26%	-8.99%	88.12%	336.79%	15.67%	-15.65%
BWMN Bowman Consulting Group Ltd.	-13.87%	32.34%	-29.76%	62.56%	2.85%	51.75%

Фундаментальные показатели

EPS

LMB:

$3.02

BWMN:

$0.75

Коэффициент P/E

LMB:

25.82

BWMN:

37.95

Коэффициент PEG

LMB:

0.46

BWMN:

0.08

Коэффициент P/S

LMB:

1.57

BWMN:

1.32

Общая выручка (12 мес.)

LMB:

$603.58M

BWMN:

$361.05M

Валовая прибыль (12 мес.)

LMB:

$162.40M

BWMN:

$183.71M

EBITDA (12 мес.)

LMB:

$64.27M

BWMN:

$42.64M

Доходность по периодам

С начала года, LMB показывает доходность 0.26%, что значительно выше, чем у BWMN с доходностью -13.87%.

LMB

1 день: 0.83%

1 месяц: -14.62%

С начала года: 0.26%

6 месяцев: -19.64%

1 год: 4.81%

3 года*: 65.24%

5 лет*: 49.76%

10 лет*: 22.95%

BWMN

1 день: 1.94%

1 месяц: -15.21%

С начала года: -13.87%

6 месяцев: -32.86%

1 год: 30.28%

3 года*: -0.31%

5 лет*: —

10 лет*: —

*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Название символа

Limbach Holdings, Inc.

Название символа

Bowman Consulting Group Ltd.

Часто сравнивают с LMB:

LMB с BBW LMB с BELFB LMB с TW LMB с VATE LMB с GVA LMB с VRNS LMB с DHC

Часто сравнивают с BWMN:

BWMN с BAH BWMN с EFX BWMN с HURN BWMN с SPY BWMN с FCN BWMN с RTX BWMN с IDCC

Доходность на риск

LMB vs. BWMN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LMB

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

BWMN

Overall Rank

Ранг коэф-та Шарпа

Ранг коэф-та Сортино

Ранг коэф-та Омега

Ранг коэф-та Кальмара

Ранг коэф-та Мартина

Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LMB c BWMN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Limbach Holdings, Inc. (LMB) и Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

	LMB	BWMN	Difference
Коэффициент Шарпа Доходность на единицу общей волатильности	0.09	0.67	-0.58
Коэффициент Сортино Доходность на единицу негативного риска	0.50	1.09	-0.58
Коэффициент Омега Вероятность прибыли против убытков	1.06	1.16	-0.10
Коэффициент Кальмара Доходность относительно максимальной просадки	0.04	0.64	-0.59
Коэффициент Мартина Доходность относительно средней просадки	0.07	1.56	-1.49
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LMB vs. BWMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LMB на текущий момент составляет 0.09, что ниже коэффициента Шарпа BWMN равного 0.67. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LMB и BWMN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам

	LMB	BWMN	Разница
Коэф-т Шарпа (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	0.09	0.67	-0.58
Коэф-т Шарпа (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет	0.83	—	—
Коэф-т Шарпа (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет	0.37	—	—
Коэф-т Шарпа (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен	0.37	0.33	+0.04

Корреляция

Корреляция между LMB и BWMN составляет 0.28 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMB и BWMN

Ни LMB, ни BWMN не выплачивали дивиденды акционерам.

Тикеры не имеют истории выплаты дивидендов

Просадки

Сравнение просадок LMB и BWMN

Максимальная просадка LMB за все время составила -84.10%, что больше максимальной просадки BWMN в -56.21%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMB и BWMN.

Загрузка...

Показатели просадок

	LMB	BWMN	Разница
Макс. просадка Максимальное падение от пика до дна	-84.10%	-56.21%	-27.89%
Макс. просадка (1 год) Максимальное падение за 1 год	-55.92%	-39.93%	-15.99%
Макс. просадка (5 лет) Максимальное падение за 5 лет	-55.97%	—	—
Макс. просадка (10 лет) Максимальное падение за 10 лет	-84.10%	—	—
Текущая просадка Текущее падение от пика	-47.80%	-35.99%	-11.81%
Средняя просадка Среднее падение от пика до дна	-31.40%	-20.37%	-11.03%
Индекс Язвы Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков	33.49%	16.24%	+17.25%

Волатильность

Сравнение волатильности LMB и BWMN

Текущая волатильность для Limbach Holdings, Inc. (LMB) составляет 16.41%, в то время как у Bowman Consulting Group Ltd. (BWMN) волатильность равна 18.87%. Это указывает на то, что LMB испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BWMN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка...

Волатильность по периодам

	LMB	BWMN	Разница
Волатильность (1 месяц) Рассчитано за последний месяц	16.41%	18.87%	-2.46%
Волатильность (6 месяцев) Рассчитано за последние 6 месяцев	38.46%	40.23%	-1.77%
Волатильность (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев	55.96%	45.79%	+10.17%
Волатильность (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении	60.34%	47.34%	+13.00%
Волатильность (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении	61.80%	47.34%	+14.46%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LMB и BWMN

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Limbach Holdings, Inc. и Bowman Consulting Group Ltd.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Показатель

Квартальный

Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

(LMB) Общая выручка

(BWMN) Общая выручка

Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение LMB с BWMN

Доходность

Сравнение доходности LMB и BWMN

Сравнение доходности по годам LMB и BWMN

Фундаментальные показатели

Доходность по периодам

LMB

BWMN

Сравнение акций, фондов или ETF

Доходность на риск

LMB vs. BWMN — Ранг доходности на риск

LMB

BWMN

Сравнение LMB c BWMN - Риск-скорректированная доходность

Коэффициент Шарпа

Коэффициент Сортино

Коэффициент Омега

Коэффициент Кальмара

Коэффициент Мартина

LMB vs. BWMN - Сравнение коэффициента Шарпа

Коэффициенты Шарпа по периодам

Коэф-т Шарпа (1 год)

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Корреляция

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMB и BWMN

Просадки

Сравнение просадок LMB и BWMN

Показатели просадок

Макс. просадка

Макс. просадка (1 год)

Макс. просадка (5 лет)

Макс. просадка (10 лет)

Текущая просадка

Средняя просадка

Индекс Язвы

Волатильность

Сравнение волатильности LMB и BWMN

Волатильность по периодам

Волатильность (1 месяц)

Волатильность (6 месяцев)

Волатильность (1 год)

Волатильность (5 лет)

Волатильность (10 лет)

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LMB и BWMN