PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LMB с BMI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Сравнение LMB с BMI

Последнее обновление 13 июн. 2026 г.

LMB (Limbach Holdings, Inc.) and BMI (Badger Meter, Inc.) are both stocks. Both are in the Industrials sector — LMB in Engineering & Construction, BMI in Electrical Equipment & Parts. Over the past 10 years, LMB returned 22.55%/yr vs 14.99%/yr for BMI. At a 0.20 correlation, their price movements are largely independent.

Доходность

Сравнение доходности LMB и BMI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Limbach Holdings, Inc. (LMB) и Badger Meter, Inc. (BMI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LMB показывает доходность 1.59%, что значительно выше, чем у BMI с доходностью -24.02%. За последние 10 лет акции LMB превзошли акции BMI по среднегодовой доходности: 22.55% против 14.99% соответственно.

LMB

1 день
-2.80%
1 месяц
10.25%
С начала года
1.59%
6 месяцев
4.13%
1 год
-44.24%
3 года*
50.98%
5 лет*
52.40%
10 лет*
22.55%

BMI

1 день
0.93%
1 месяц
13.87%
С начала года
-24.02%
6 месяцев
-28.30%
1 год
-45.59%
3 года*
-3.92%
5 лет*
7.71%
10 лет*
14.99%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LMB и BMI

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LMB
Limbach Holdings, Inc.		1.59%-8.99%88.12%336.79%15.67%-27.01%226.19%2.72%-73.39%-1.91%
BMI
Badger Meter, Inc.		-24.02%-17.15%38.28%42.58%3.23%14.11%46.37%33.46%4.09%30.91%

Correlation

The correlation between LMB and BMI is 0.23, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.23

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.28

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.21

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 21 янв. 2016 г.

0.20

The correlation between LMB and BMI shifts across timeframes, from 0.20 (all time) to 0.31 (3 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

Рыночная капитализация

LMB:

$954.43M

BMI:

$3.87B

EPS

LMB:

$2.75

BMI:

$4.42

Коэффициент P/E

LMB:

28.80

BMI:

29.78

Коэффициент PEG

LMB:

0.40

BMI:

1.25

Коэффициент P/S

LMB:

1.47

BMI:

4.34

Коэффициент P/B

LMB:

4.86

BMI:

3.98

Общая выручка (12 мес.)

LMB:

$652.56M

BMI:

$896.73M

Валовая прибыль (12 мес.)

LMB:

$163.77M

BMI:

$370.96M

EBITDA (12 мес.)

LMB:

$58.72M

BMI:

$199.34M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Limbach Holdings, Inc.

Badger Meter, Inc.

Часто сравнивают с LMB:
LMB с BBWLMB с BELFBLMB с TWLMB с VATELMB с GVALMB с VRNSLMB с DHC
Часто сравнивают с BMI:
BMI с BDCBMI с CHDBMI с COOPBMI с ASRBMI с SPYBMI с CRBMI с SPXC

Доходность на риск

LMB vs. BMI — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LMB
Ранг доходности на риск LMB: 1616
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LMB: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LMB: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LMB: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LMB: 1212
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LMB: 1818
Ранг коэф-та Мартина
BMI
Ранг доходности на риск BMI: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BMI: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BMI: 88
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BMI: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BMI: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BMI: 1010
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LMB c BMI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Limbach Holdings, Inc. (LMB) и Badger Meter, Inc. (BMI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

LMBBMIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.67
-1.04

+0.37

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.66
-1.32

+0.66

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.91

0.79

+0.12

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.79

-0.85

+0.06

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.14

-1.38

+0.24

LMB vs. BMI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LMB на текущий момент составляет -0.67, что выше коэффициента Шарпа BMI равного -1.04. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LMB и BMI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LMB и BMI

Максимальная просадка LMB за все время составила -84.10%, что больше максимальной просадки BMI в -68.22%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LMB и BMI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LMBBMIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-84.10%

-68.22%

-15.88%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-55.92%

-53.79%

-2.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-55.92%

-55.06%

-0.86%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-55.92%

-55.06%

-0.86%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-84.10%

-55.06%

-29.04%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-47.11%

-47.63%

+0.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-31.63%

-19.02%

-12.61%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

38.98%

33.04%

+5.94%

Волатильность

Сравнение волатильности LMB и BMI

Limbach Holdings, Inc. (LMB) имеет более высокую волатильность в 18.28% по сравнению с Badger Meter, Inc. (BMI) с волатильностью 9.52%. Это указывает на то, что LMB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BMI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LMBBMIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

18.28%

9.52%

+8.76%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

56.99%

38.68%

+18.31%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

66.31%

44.17%

+22.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

62.70%

33.88%

+28.82%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

63.28%

33.67%

+29.61%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LMB и BMI

LMB не выплачивал дивиденды акционерам, тогда как дивидендная доходность BMI за последние двенадцать месяцев составляет около 1.21%.

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
BMI
Badger Meter, Inc.		1.21%0.85%0.58%0.64%0.78%0.71%0.74%0.99%1.14%1.03%1.16%1.33%
LMB
Limbach Holdings, Inc.		0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LMB и BMI

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Limbach Holdings, Inc. и Badger Meter, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.

Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности

120.00M140.00M160.00M180.00M200.00M220.00M240.00M20222023202420252026
138.86M
202.28M
(LMB) Общая выручка
(BMI) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LMB и BMI

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Limbach Holdings, Inc. и Badger Meter, Inc..
Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой
15.0%20.0%25.0%30.0%35.0%40.0%20222023202420252026
22.5%
41.7%
Активы портфеля
LMB - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о валовой прибыли в 31.17M при выручке в 138.86M, что соответствует валовой рентабельности в 22.5%.

BMI - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о валовой прибыли в 84.33M при выручке в 202.28M, что соответствует валовой рентабельности в 41.7%.

LMB - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила об операционной прибыли в 1.13M при выручке в 138.86M, что соответствует операционной рентабельности 0.8%.

BMI - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила об операционной прибыли в 35.17M при выручке в 202.28M, что соответствует операционной рентабельности 17.4%.

LMB - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Limbach Holdings, Inc. сообщила о чистой прибыли в 4.38M при выручке в 138.86M, что соответствует чистой рентабельности 3.2%.

BMI - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Badger Meter, Inc. сообщила о чистой прибыли в 27.34M при выручке в 202.28M, что соответствует чистой рентабельности 13.5%.

Часто задаваемые вопросы

LMB and BMI have a correlation of 0.23, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LMB has higher volatility (18.28%) compared to BMI (9.52%). In terms of maximum drawdown, LMB dropped -84.10% vs BMI's -68.22%.

LMB currently has the higher Sharpe Ratio (-0.67 vs -1.03), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LMB и BMI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор