PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LITP с OIH
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LITP и OIH

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LITP и OIH


2026 (YTD)202520242023
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
12.16%94.65%-43.85%-36.14%
OIH
VanEck Vectors Oil Services ETF
39.12%6.81%-10.53%-0.02%

Доходность по периодам

С начала года, LITP показывает доходность 12.16%, что значительно ниже, чем у OIH с доходностью 39.12%.


LITP

1 день
1.85%
1 месяц
-3.88%
С начала года
12.16%
6 месяцев
58.86%
1 год
143.87%
3 года*
-2.12%
5 лет*
10 лет*

OIH

1 день
-1.99%
1 месяц
0.18%
С начала года
39.12%
6 месяцев
52.22%
1 год
51.45%
3 года*
14.61%
5 лет*
16.68%
10 лет*
-1.01%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Sprott Lithium Miners ETF

VanEck Vectors Oil Services ETF

Сравнение комиссий LITP и OIH

LITP берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии OIH в 0.35%.


Доходность на риск

LITP vs. OIH — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LITP
Ранг доходности на риск LITP: 9292
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LITP: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LITP: 9393
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LITP: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LITP: 9696
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LITP: 9393
Ранг коэф-та Мартина

OIH
Ранг доходности на риск OIH: 6969
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа OIH: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино OIH: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега OIH: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара OIH: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина OIH: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LITP c OIH - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Sprott Lithium Miners ETF (LITP) и VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LITPOIHDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

2.47

1.36

+1.11

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.87

1.85

+1.02

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.34

1.26

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

4.66

2.06

+2.60

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

13.93

5.70

+8.23

LITP vs. OIH - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LITP на текущий момент составляет 2.47, что выше коэффициента Шарпа OIH равного 1.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LITP и OIH, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LITPOIHРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.47

1.36

+1.11

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.45

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.02

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.16

-0.00

-0.16

Корреляция

Корреляция между LITP и OIH составляет 0.36 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LITP и OIH

Дивидендная доходность LITP за последние двенадцать месяцев составляет около 6.61%, что больше доходности OIH в 1.23%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LITP
Sprott Lithium Miners ETF
6.61%7.41%6.55%2.80%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
OIH
VanEck Vectors Oil Services ETF
1.23%1.71%2.01%1.36%0.95%0.98%1.23%2.10%2.13%2.60%1.40%2.39%

Просадки

Сравнение просадок LITP и OIH

Максимальная просадка LITP за все время составила -74.72%, что меньше максимальной просадки OIH в -94.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LITP и OIH.


Загрузка...

Показатели просадок


LITPOIHРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-74.72%

-94.45%

+19.73%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-31.12%

-26.13%

-4.99%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-43.80%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-89.62%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-21.72%

-64.72%

+43.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.05%

-48.75%

+4.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.42%

9.43%

+0.99%

Волатильность

Сравнение волатильности LITP и OIH

Sprott Lithium Miners ETF (LITP) имеет более высокую волатильность в 16.07% по сравнению с VanEck Vectors Oil Services ETF (OIH) с волатильностью 8.53%. Это указывает на то, что LITP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с OIH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LITPOIHРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

16.07%

8.53%

+7.54%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

44.12%

21.79%

+22.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

58.60%

38.09%

+20.51%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

47.28%

37.48%

+9.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

47.28%

42.49%

+4.79%