PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGRO с ILCG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGRO с ILCG

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LGRO (Level Four Large Cap Growth Active ETF) and ILCG (iShares Morningstar Growth ETF) are both Large Cap Growth Equities funds. LGRO is actively managed, while ILCG is passively managed. Over the past year, LGRO returned 25.66% vs 28.93% for ILCG. Their correlation of 0.89 suggests significant overlap in exposure. LGRO charges 0.50%/yr vs 0.04%/yr for ILCG.

Доходность

Сравнение доходности LGRO и ILCG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGRO показывает доходность 8.22%, что значительно ниже, чем у ILCG с доходностью 14.41%.

LGRO

1 день
0.41%
1 месяц
7.37%
С начала года
8.22%
6 месяцев
8.56%
1 год
25.66%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

ILCG

1 день
-0.06%
1 месяц
6.73%
С начала года
14.41%
6 месяцев
14.04%
1 год
28.93%
3 года*
26.58%
5 лет*
14.94%
10 лет*
18.11%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGRO и ILCG

2026 (YTD)202520242023
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF		8.22%18.15%23.95%11.74%
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF		14.41%16.71%32.82%10.02%

Correlation

The correlation between LGRO and ILCG is 0.84, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.84

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2023 г.

0.89

The correlation between LGRO and ILCG has been stable across timeframes, ranging from 0.84 to 0.89 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LGRO и ILCG

Секторы
LGRO
ILCG

Технологии

48.1%
49.8%

Потребительский циклический сектор

14.4%
10.6%

Коммуникационные услуги

13.4%
14.5%

Финансовые услуги

9.1%
6.0%

Здравоохранение

8.1%
5.3%

Промышленность

3.0%
8.3%

Энергетика

2.2%
0.5%

Потребительский защитный сектор

1.8%
1.6%

Сырьевые материалы

-

1.1%

Недвижимость

-

1.4%

Коммунальные услуги

-

0.8%

Технологии

LGRO
48.1%
ILCG
49.8%

Потребительский циклический сектор

LGRO
14.4%
ILCG
10.6%

Коммуникационные услуги

LGRO
13.4%
ILCG
14.5%

Финансовые услуги

LGRO
9.1%
ILCG
6.0%

Здравоохранение

LGRO
8.1%
ILCG
5.3%

Промышленность

LGRO
3.0%
ILCG
8.3%

Энергетика

LGRO
2.2%
ILCG
0.5%

Потребительский защитный сектор

LGRO
1.8%
ILCG
1.6%

Сырьевые материалы

LGRO

-

ILCG
1.1%

Недвижимость

LGRO

-

ILCG
1.4%

Коммунальные услуги

LGRO

-

ILCG
0.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Level Four Large Cap Growth Active ETF

iShares Morningstar Growth ETF

Часто сравнивают с LGRO:
LGRO с SPMOLGRO с SCHGLGRO с DGROLGRO с VUGLGRO с OEFALGRO с MOATLGRO с QQQ
Часто сравнивают с ILCG:
ILCG с SCHGILCG с IUSGILCG с VUGILCG с QQQILCG с ILCBILCG с VOOILCG с MGK

Доходность на риск

LGRO vs. ILCG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGRO
Ранг доходности на риск LGRO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGRO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGRO: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGRO: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGRO: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGRO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
ILCG
Ранг доходности на риск ILCG: 4747
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ILCG: 5353
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ILCG: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ILCG: 5151
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ILCG: 3838
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ILCG: 4242
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGRO c ILCG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и iShares Morningstar Growth ETF (ILCG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LGROILCGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.65
1.78

-0.13

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
2.41

-0.15

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.31

-0.02

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.69

1.86

-0.17

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.51

6.54

-1.03

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LGRO vs. ILCG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGRO на текущий момент составляет 1.65, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ILCG равному 1.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGRO и ILCG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LGROILCGРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

1.78

-0.13

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.68

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.84

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

0.59

+0.60

Просадки

Сравнение просадок LGRO и ILCG

Максимальная просадка LGRO за все время составила -23.26%, что меньше максимальной просадки ILCG в -52.98%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGRO и ILCG.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGROILCGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.26%

-52.98%

+29.72%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-15.65%

+0.41%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-23.10%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-35.38%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-35.38%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.80%

-1.08%

-0.72%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-8.22%

+4.83%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

4.43%

+0.24%

Волатильность

Сравнение волатильности LGRO и ILCG

Текущая волатильность для Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) составляет 4.01%, в то время как у iShares Morningstar Growth ETF (ILCG) волатильность равна 4.39%. Это указывает на то, что LGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ILCG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGROILCGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

4.39%

-0.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.40%

12.81%

-1.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.62%

16.30%

-0.68%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.29%

21.99%

-2.70%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.29%

21.53%

-2.24%

Сравнение комиссий LGRO и ILCG

LGRO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии ILCG в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGRO и ILCG

Дивидендная доходность LGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности ILCG в 0.40%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
ILCG
iShares Morningstar Growth ETF		0.40%0.47%0.50%0.69%0.75%0.34%0.28%0.54%0.81%0.89%0.95%0.99%
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF		0.32%0.31%0.39%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LGRO and ILCG have a correlation of 0.84, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

ILCG has higher volatility (4.39%) compared to LGRO (4.01%). In terms of maximum drawdown, LGRO dropped -23.26% vs ILCG's -52.98%.

On 1-year performance, ILCG leads with 28.93% vs 25.66% for LGRO. On fees, ILCG is cheaper at 0.04% per year. On volatility, LGRO has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, ILCG has performed better with a 28.93% return vs 25.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

ILCG is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.50% for LGRO.

ILCG has the higher dividend yield at 0.40%, compared with 0.32% for LGRO.

They also come from different issuers: ALPS and iShares. Their fees differ too: 0.50% for LGRO and 0.04% for ILCG.

ILCG currently has the higher Sharpe Ratio (1.78 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGRO и ILCG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор