PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LGRO с SPMO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LGRO с SPMO

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

LGRO (Level Four Large Cap Growth Active ETF) and SPMO (Invesco S&P 500 Momentum ETF) are both exchange-traded funds - LGRO is a Large Cap Growth Equities fund actively managed by ALPS, while SPMO is a Momentum fund tracking the S&P 500 Momentum Index. LGRO is actively managed, while SPMO is passively managed. Over the past year, LGRO returned 25.66% vs 43.92% for SPMO. Their correlation of 0.80 suggests significant overlap in exposure. LGRO charges 0.50%/yr vs 0.13%/yr for SPMO.

Доходность

Сравнение доходности LGRO и SPMO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LGRO показывает доходность 8.22%, что значительно ниже, чем у SPMO с доходностью 28.45%.

LGRO

1 день
0.41%
1 месяц
7.37%
С начала года
8.22%
6 месяцев
8.56%
1 год
25.66%
3 года*
—
5 лет*
—
10 лет*
—

SPMO

1 день
-1.46%
1 месяц
10.84%
С начала года
28.45%
6 месяцев
27.50%
1 год
43.92%
3 года*
42.27%
5 лет*
23.92%
10 лет*
20.77%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LGRO и SPMO

2026 (YTD)202520242023
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF		8.22%18.15%23.95%11.74%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		28.45%26.58%45.82%13.87%

Correlation

The correlation between LGRO and SPMO is 0.70, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.70

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 24 авг. 2023 г.

0.80

The correlation between LGRO and SPMO shifts across timeframes, from 0.70 (1 year) to 0.80 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LGRO и SPMO

Секторы
LGRO
SPMO

Технологии

48.1%
52.6%

Потребительский циклический сектор

14.4%
1.3%

Коммуникационные услуги

13.4%
9.2%

Финансовые услуги

9.1%
5.9%

Здравоохранение

8.1%
6.7%

Промышленность

3.0%
11.3%

Энергетика

2.2%
3.4%

Потребительский защитный сектор

1.8%
4.3%

Сырьевые материалы

-

1.6%

Недвижимость

-

1.0%

Коммунальные услуги

-

2.8%

Технологии

LGRO
48.1%
SPMO
52.6%

Потребительский циклический сектор

LGRO
14.4%
SPMO
1.3%

Коммуникационные услуги

LGRO
13.4%
SPMO
9.2%

Финансовые услуги

LGRO
9.1%
SPMO
5.9%

Здравоохранение

LGRO
8.1%
SPMO
6.7%

Промышленность

LGRO
3.0%
SPMO
11.3%

Энергетика

LGRO
2.2%
SPMO
3.4%

Потребительский защитный сектор

LGRO
1.8%
SPMO
4.3%

Сырьевые материалы

LGRO

-

SPMO
1.6%

Недвижимость

LGRO

-

SPMO
1.0%

Коммунальные услуги

LGRO

-

SPMO
2.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Level Four Large Cap Growth Active ETF

Invesco S&P 500 Momentum ETF

Часто сравнивают с LGRO:
LGRO с SCHGLGRO с DGROLGRO с VUGLGRO с OEFALGRO с MOATLGRO с QQQLGRO с QUAL
Часто сравнивают с SPMO:
SPMO с VOOSPMO с QQQSPMO с SCHGSPMO с MTUMSPMO с VUGSPMO с VFMOSPMO с XMMO

Доходность на риск

LGRO vs. SPMO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LGRO
Ранг доходности на риск LGRO: 4242
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LGRO: 4848
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LGRO: 4646
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LGRO: 4646
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LGRO: 3434
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LGRO: 3737
Ранг коэф-та Мартина
SPMO
Ранг доходности на риск SPMO: 7575
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SPMO: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SPMO: 7676
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SPMO: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SPMO: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SPMO: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LGRO c SPMO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) и Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LGROSPMODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.65
2.49

-0.84

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.25
3.38

-1.13

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.29

1.44

-0.15

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.69

3.47

-1.78

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.51

13.52

-8.01

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LGRO vs. SPMO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LGRO на текущий момент составляет 1.65, что ниже коэффициента Шарпа SPMO равного 2.49. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LGRO и SPMO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LGROSPMOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.65

2.49

-0.84

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

1.25

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

1.03

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.19

1.00

+0.19

Просадки

Сравнение просадок LGRO и SPMO

Максимальная просадка LGRO за все время составила -23.26%, что меньше максимальной просадки SPMO в -30.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LGRO и SPMO.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LGROSPMOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-23.26%

-30.95%

+7.69%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-15.24%

-12.70%

-2.54%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

—

-20.13%

—

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-22.74%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-30.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.80%

-1.46%

-0.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-3.39%

-4.60%

+1.21%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.67%

3.26%

+1.41%

Волатильность

Сравнение волатильности LGRO и SPMO

Текущая волатильность для Level Four Large Cap Growth Active ETF (LGRO) составляет 4.01%, в то время как у Invesco S&P 500 Momentum ETF (SPMO) волатильность равна 7.39%. Это указывает на то, что LGRO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SPMO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LGROSPMOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.01%

7.39%

-3.38%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.40%

14.49%

-3.09%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.62%

17.70%

-2.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.29%

19.30%

-0.01%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

19.29%

20.31%

-1.02%

Сравнение комиссий LGRO и SPMO

LGRO берет комиссию в 0.50%, что несколько больше комиссии SPMO в 0.13%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LGRO и SPMO

Дивидендная доходность LGRO за последние двенадцать месяцев составляет около 0.32%, что меньше доходности SPMO в 0.66%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LGRO
Level Four Large Cap Growth Active ETF		0.32%0.31%0.39%0.26%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
SPMO
Invesco S&P 500 Momentum ETF		0.66%0.73%0.48%1.63%1.66%0.52%1.27%1.39%1.05%0.77%1.94%0.36%

Часто задаваемые вопросы

LGRO and SPMO have a correlation of 0.70, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SPMO has higher volatility (7.39%) compared to LGRO (4.01%). In terms of maximum drawdown, LGRO dropped -23.26% vs SPMO's -30.95%.

On 1-year performance, SPMO leads with 43.92% vs 25.66% for LGRO. On fees, SPMO is cheaper at 0.13% per year. On volatility, LGRO has been the lower-risk option at 4.01%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SPMO has performed better with a 43.92% return vs 25.66%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SPMO is cheaper with a 0.13% expense ratio, compared with 0.50% for LGRO.

SPMO has the higher dividend yield at 0.66%, compared with 0.32% for LGRO.

LGRO is categorized as Large Cap Growth Equities, while SPMO is Momentum. They also come from different issuers: ALPS and Invesco. Their fees differ too: 0.50% for LGRO and 0.13% for SPMO.

SPMO currently has the higher Sharpe Ratio (2.49 vs 1.65), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LGRO и SPMO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор