PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFGY с SNOY
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LFGY и SNOY

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFGY показывает доходность 19.02%, что значительно выше, чем у SNOY с доходностью 12.35%.


LFGY

1 день
3.65%
1 месяц
2.13%
С начала года
19.02%
6 месяцев
17.68%
1 год
11.47%
3 года*
5 лет*
10 лет*

SNOY

1 день
3.45%
1 месяц
53.02%
С начала года
12.35%
6 месяцев
15.73%
1 год
15.09%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFGY и SNOY


Correlation

The correlation between LFGY and SNOY is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.36

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

0.42

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF

YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

LFGY vs. SNOY — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFGY
Ранг доходности на риск LFGY: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFGY: 1414
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFGY: 1515
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFGY: 1515
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFGY: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFGY: 1313
Ранг коэф-та Мартина

SNOY
Ранг доходности на риск SNOY: 1515
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SNOY: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SNOY: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SNOY: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SNOY: 1313
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SNOY: 1212
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFGY c SNOY - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LFGYSNOYDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

+0.04

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.23

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.08

1.12

-0.04

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.32

0.30

+0.02

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

0.69

0.66

+0.04

LFGY vs. SNOY - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFGY на текущий момент составляет 0.30, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа SNOY равному 0.26. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFGY и SNOY, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LFGY и SNOY

Максимальная просадка LFGY за все время составила -35.94%, что меньше максимальной просадки SNOY в -50.90%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFGY и SNOY.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LFGYSNOYРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.94%

-50.90%

+14.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.94%

-50.90%

+14.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-9.09%

-8.83%

-0.26%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-14.01%

-12.68%

-1.33%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.58%

23.03%

-6.45%

Волатильность

Сравнение волатильности LFGY и SNOY

Текущая волатильность для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) составляет 14.16%, в то время как у YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF (SNOY) волатильность равна 33.90%. Это указывает на то, что LFGY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SNOY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LFGYSNOYРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

14.16%

33.90%

-19.74%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

32.02%

47.75%

-15.73%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.51%

57.65%

-19.14%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.53%

51.88%

-9.35%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.53%

51.88%

-9.35%

Сравнение комиссий LFGY и SNOY

И LFGY, и SNOY имеют комиссию равную 0.99%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFGY и SNOY

Дивидендная доходность LFGY за последние двенадцать месяцев составляет около 79.37%, что больше доходности SNOY в 67.96%


ПозицияTTM20252024
LFGY
YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF
79.37%94.90%0.00%
SNOY
YieldMax SNOW Option Income Strategy ETF
67.96%84.96%33.32%

Часто задаваемые вопросы


LFGY and SNOY have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SNOY has higher volatility (33.90%) compared to LFGY (14.16%). In terms of maximum drawdown, LFGY dropped -35.94% vs SNOY's -50.90%.

On 1-year performance, SNOY leads with 15.09% vs 11.47% for LFGY. Both ETFs have the same 0.99% expense ratio. On volatility, LFGY has been the lower-risk option at 14.16%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, SNOY has performed better with a 15.09% return vs 11.47%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LFGY and SNOY have the same expense ratio: 0.99% per year.

LFGY has the higher dividend yield at 79.37%, compared with 67.96% for SNOY.

LFGY currently has the higher Sharpe Ratio (0.30 vs 0.26), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFGY и SNOY

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор