PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFGY с FDIG
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LFGY и FDIG

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LFGY показывает доходность 10.26%, что значительно ниже, чем у FDIG с доходностью 11.10%.


LFGY

1 день
-2.04%
1 месяц
-7.41%
С начала года
10.26%
6 месяцев
6.48%
1 год
-1.80%
3 года*
5 лет*
10 лет*

FDIG

1 день
-2.13%
1 месяц
-6.57%
С начала года
11.10%
6 месяцев
5.07%
1 год
27.61%
3 года*
35.62%
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LFGY и FDIG


Correlation

The correlation between LFGY and FDIG is 0.92, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.92

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 14 янв. 2025 г.

0.93

The correlation between LFGY and FDIG has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF

Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF

Доходность на риск

LFGY vs. FDIG — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFGY
Ранг доходности на риск LFGY: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFGY: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFGY: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFGY: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFGY: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFGY: 99
Ранг коэф-та Мартина

FDIG
Ранг доходности на риск FDIG: 1818
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа FDIG: 1818
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино FDIG: 2121
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега FDIG: 1919
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара FDIG: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина FDIG: 1414
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFGY c FDIG - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) и Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LFGYFDIGDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.60

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.87

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.02

1.12

-0.10

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.05

0.59

-0.64

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.11

1.12

-1.22

LFGY vs. FDIG - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFGY на текущий момент составляет -0.05, что ниже коэффициента Шарпа FDIG равного 0.55. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFGY и FDIG, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LFGY и FDIG

Максимальная просадка LFGY за все время составила -35.94%, что меньше максимальной просадки FDIG в -61.35%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFGY и FDIG.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LFGYFDIGРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.94%

-61.35%

+25.41%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-35.94%

-46.69%

+10.75%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-49.66%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-15.78%

-26.42%

+10.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-13.95%

-27.48%

+13.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.69%

24.79%

-8.10%

Волатильность

Сравнение волатильности LFGY и FDIG

Текущая волатильность для YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF (LFGY) составляет 13.75%, в то время как у Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF (FDIG) волатильность равна 16.02%. Это указывает на то, что LFGY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с FDIG. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LFGYFDIGРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

13.75%

16.02%

-2.27%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

31.52%

36.89%

-5.37%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

38.63%

50.44%

-11.81%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.38%

60.89%

-18.51%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.38%

60.89%

-18.51%

Сравнение комиссий LFGY и FDIG

LFGY берет комиссию в 1.02%, что несколько больше комиссии FDIG в 0.39%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFGY и FDIG

Дивидендная доходность LFGY за последние двенадцать месяцев составляет около 87.63%, что больше доходности FDIG в 1.47%


ПозицияTTM202520242023
FDIG
Fidelity Crypto Industry and Digital Payments ETF
1.47%1.14%1.17%0.18%
LFGY
YieldMax Crypto Industry & Tech Portfolio Option Income ETF
87.63%94.90%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.92, LFGY and FDIG move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

FDIG has higher volatility (16.02%) compared to LFGY (13.75%). In terms of maximum drawdown, LFGY dropped -35.94% vs FDIG's -61.35%.

On 1-year performance, FDIG leads with 27.61% vs -1.80% for LFGY. On fees, FDIG is cheaper at 0.39% per year. On volatility, LFGY has been the lower-risk option at 13.75%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, FDIG has performed better with a 27.61% return vs -1.80%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

FDIG is cheaper with a 0.39% expense ratio, compared with 1.02% for LFGY.

LFGY has the higher dividend yield at 87.63%, compared with 1.47% for FDIG.

LFGY is categorized as Derivative Income, while FDIG is Blockchain. They also come from different issuers: YieldMax and Fidelity. Their fees differ too: 1.02% for LFGY and 0.39% for FDIG.

FDIG currently has the higher Sharpe Ratio (0.55 vs -0.05), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LFGY и FDIG

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор