PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFEQ с NLR
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFEQ и NLR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFEQ и NLR


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
-3.84%10.49%24.30%19.66%-22.05%27.97%17.56%24.07%-5.55%5.27%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
8.18%56.50%14.26%36.67%2.29%13.63%3.49%0.20%4.94%-1.21%

Доходность по периодам

С начала года, LFEQ показывает доходность -3.84%, что значительно ниже, чем у NLR с доходностью 8.18%.


LFEQ

1 день
0.79%
1 месяц
-4.43%
С начала года
-3.84%
6 месяцев
-1.58%
1 год
10.73%
3 года*
14.16%
5 лет*
8.01%
10 лет*

NLR

1 день
0.88%
1 месяц
-12.66%
С начала года
8.18%
6 месяцев
0.14%
1 год
85.99%
3 года*
37.72%
5 лет*
23.55%
10 лет*
13.96%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Long/Flat Trend ETF

VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF

Сравнение комиссий LFEQ и NLR

LFEQ берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии NLR в 0.60%.


Доходность на риск

LFEQ vs. NLR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 4141
Ранг коэф-та Мартина

NLR
Ранг доходности на риск NLR: 8686
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа NLR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино NLR: 9090
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега NLR: 8282
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара NLR: 9292
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина NLR: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFEQ c NLR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFEQNLRDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

2.05

-1.43

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.00

2.62

-1.62

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.33

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.90

3.41

-2.51

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.16

8.20

-4.04

LFEQ vs. NLR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFEQ на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа NLR равного 2.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFEQ и NLR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFEQNLRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

2.05

-1.43

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

0.84

-0.28

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.60

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.18

+0.40

Корреляция

Корреляция между LFEQ и NLR составляет 0.53 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFEQ и NLR

Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что меньше доходности NLR в 2.36%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
0.94%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%0.00%0.00%
NLR
VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF
2.36%2.55%0.76%4.54%2.02%1.99%2.23%2.21%3.91%4.86%3.62%3.30%

Просадки

Сравнение просадок LFEQ и NLR

Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что меньше максимальной просадки NLR в -65.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и NLR.


Загрузка...

Показатели просадок


LFEQNLRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.19%

-65.05%

+29.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.30%

-25.80%

+13.50%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.55%

-30.48%

+4.93%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-34.35%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.68%

-18.26%

+12.58%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.26%

-35.90%

+29.64%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

10.73%

-8.06%

Волатильность

Сравнение волатильности LFEQ и NLR

Текущая волатильность для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) составляет 5.32%, в то время как у VanEck Vectors Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) волатильность равна 12.53%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с NLR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFEQNLRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

12.53%

-7.21%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

32.94%

-23.33%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.50%

42.20%

-24.70%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.37%

28.16%

-13.79%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

23.38%

-5.70%