Сравнение LFEQ с HODL
LFEQ (VanEck Long/Flat Trend ETF) and HODL (VanEck Bitcoin Trust) are both exchange-traded funds - LFEQ is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while HODL is a Cryptocurrency fund tracking the CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Both are passively managed. Over the past year, LFEQ returned 27.80% vs -39.52% for HODL. At a 0.40 correlation, their price movements are largely independent. LFEQ charges 0.58%/yr vs 0.25%/yr for HODL.
Доходность
Сравнение доходности LFEQ и HODL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LFEQ показывает доходность 11.01%, что значительно выше, чем у HODL с доходностью -27.34%.
LFEQ
- 1 день
- 0.35%
- 1 месяц
- 4.60%
- С начала года
- 11.01%
- 6 месяцев
- 11.06%
- 1 год
- 27.80%
- 3 года*
- 18.49%
- 5 лет*
- 9.99%
- 10 лет*
- —
HODL
- 1 день
- -2.76%
- 1 месяц
- -22.17%
- С начала года
- -27.34%
- 6 месяцев
- -31.31%
- 1 год
- -39.52%
- 3 года*
- —
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LFEQ и HODL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | |
|---|---|---|---|
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 11.01% | 10.49% | 23.93% |
HODL VanEck Bitcoin Trust | -27.34% | -6.42% | 99.75% |
Correlation
The correlation between LFEQ and HODL is 0.48, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.48 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 12 янв. 2024 г. | 0.40 |
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LFEQ vs. HODL — Ранг доходности на риск
LFEQ
HODL
Сравнение LFEQ c HODL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и VanEck Bitcoin Trust (HODL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LFEQ | HODL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +3.24 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +4.48 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.42 | 0.86 | +0.56 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.11 | -0.80 | +3.91 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.32 | -1.39 | +15.70 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LFEQ | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.33 | -0.91 | +3.24 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.68 | 0.28 | +0.40 |
Просадки
Сравнение просадок LFEQ и HODL
Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что меньше максимальной просадки HODL в -49.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и HODL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LFEQ | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.19% | -49.37% | +14.18% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.98% | -49.37% | +40.39% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.97% | — | — |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.55% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.26% | -49.37% | +49.11% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.15% | -16.03% | +9.88% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 28.52% | -26.57% |
Волатильность
Сравнение волатильности LFEQ и HODL
Текущая волатильность для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) составляет 2.84%, в то время как у VanEck Bitcoin Trust (HODL) волатильность равна 9.05%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HODL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LFEQ | HODL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.84% | 9.05% | -6.21% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 33.85% | -24.76% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.97% | 43.55% | -31.58% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.35% | 49.88% | -35.53% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.58% | 49.88% | -32.30% |
Сравнение комиссий LFEQ и HODL
LFEQ берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии HODL в 0.25%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LFEQ и HODL
Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.81%, тогда как HODL не выплачивал дивиденды акционерам.
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HODL VanEck Bitcoin Trust | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 0.81% | 0.90% | 0.74% | 1.56% | 1.19% | 0.37% | 2.06% | 1.45% | 1.07% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
LFEQ and HODL have a correlation of 0.48, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
HODL has higher volatility (9.05%) compared to LFEQ (2.84%). In terms of maximum drawdown, LFEQ dropped -35.19% vs HODL's -49.37%.
On 1-year performance, LFEQ leads with 27.80% vs -39.52% for HODL. On fees, HODL is cheaper at 0.25% per year. On volatility, LFEQ has been the lower-risk option at 2.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 1-year period, LFEQ has performed better with a 27.80% return vs -39.52%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HODL is cheaper with a 0.25% expense ratio, compared with 0.58% for LFEQ.
LFEQ has the higher dividend yield at 0.81%, compared with 0.00% for HODL.
LFEQ is categorized as Large Cap Growth Equities, while HODL is Cryptocurrency. LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while HODL tracks CME CF Bitcoin Reference Rate - New York Variant. Their fees differ too: 0.58% for LFEQ and 0.25% for HODL.
LFEQ currently has the higher Sharpe Ratio (2.33 vs -0.91), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LFEQ и HODL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор