Сравнение LFEQ с HLAL
LFEQ (VanEck Long/Flat Trend ETF) and HLAL (Wahed FTSE USA Shariah ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - LFEQ tracks the Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD while HLAL tracks the FTSE Shariah USA Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LFEQ returned 9.91%/yr vs 15.86%/yr for HLAL. Their correlation of 0.88 suggests significant overlap in exposure. LFEQ charges 0.58%/yr vs 0.50%/yr for HLAL.
Доходность
Сравнение доходности LFEQ и HLAL
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LFEQ показывает доходность 10.63%, что значительно ниже, чем у HLAL с доходностью 18.72%.
LFEQ
- 1 день
- -0.61%
- 1 месяц
- 5.08%
- С начала года
- 10.63%
- 6 месяцев
- 10.69%
- 1 год
- 27.35%
- 3 года*
- 18.29%
- 5 лет*
- 9.91%
- 10 лет*
- —
HLAL
- 1 день
- -0.07%
- 1 месяц
- 9.45%
- С начала года
- 18.72%
- 6 месяцев
- 17.75%
- 1 год
- 43.63%
- 3 года*
- 22.04%
- 5 лет*
- 15.86%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LFEQ и HLAL
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 10.63% | 10.49% | 24.30% | 19.66% | -22.05% | 27.97% | 17.56% | 8.16% |
HLAL Wahed FTSE USA Shariah ETF | 18.72% | 18.30% | 16.70% | 30.13% | -17.56% | 28.64% | 24.65% | 10.96% |
Correlation
The correlation between LFEQ and HLAL is 0.93, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.93 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.91 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.87 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 июл. 2019 г. | 0.88 |
The correlation between LFEQ and HLAL has been stable across timeframes, ranging from 0.87 to 0.93 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов LFEQ и HLAL
Секторы
LFEQ
HLAL
Технологии
Финансовые услуги
Коммуникационные услуги
Потребительский циклический сектор
Здравоохранение
Промышленность
Потребительский защитный сектор
Энергетика
Коммунальные услуги
Недвижимость
Сырьевые материалы
Технологии
LFEQ
HLAL
Финансовые услуги
LFEQ
HLAL
Коммуникационные услуги
LFEQ
HLAL
Потребительский циклический сектор
LFEQ
HLAL
Здравоохранение
LFEQ
HLAL
Промышленность
LFEQ
HLAL
Потребительский защитный сектор
LFEQ
HLAL
Энергетика
LFEQ
HLAL
Коммунальные услуги
LFEQ
HLAL
Недвижимость
LFEQ
HLAL
Сырьевые материалы
LFEQ
HLAL
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LFEQ vs. HLAL — Ранг доходности на риск
LFEQ
HLAL
Сравнение LFEQ c HLAL - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LFEQ | HLAL | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.03 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.46 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.41 | 1.59 | -0.18 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 3.06 | 4.30 | -1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 14.08 | 19.85 | -5.76 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LFEQ | HLAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 2.30 | 3.33 | -1.03 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.69 | 0.91 | -0.21 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.67 | 0.89 | -0.22 |
Просадки
Сравнение просадок LFEQ и HLAL
Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, примерно равная максимальной просадке HLAL в -33.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и HLAL.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LFEQ | HLAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -35.19% | -33.57% | -1.62% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.98% | -10.20% | +1.22% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -18.97% | -21.67% | +2.70% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -25.55% | -23.18% | -2.37% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.61% | -0.07% | -0.54% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -6.16% | -5.00% | -1.16% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 1.95% | 2.20% | -0.25% |
Волатильность
Сравнение волатильности LFEQ и HLAL
Текущая волатильность для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) составляет 2.90%, в то время как у Wahed FTSE USA Shariah ETF (HLAL) волатильность равна 3.70%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с HLAL. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LFEQ | HLAL | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 2.90% | 3.70% | -0.80% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.09% | 9.95% | -0.86% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.98% | 13.17% | -1.19% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 14.36% | 17.60% | -3.24% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 17.58% | 20.21% | -2.63% |
Сравнение комиссий LFEQ и HLAL
LFEQ берет комиссию в 0.58%, что несколько больше комиссии HLAL в 0.50%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LFEQ и HLAL
Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.82%, что больше доходности HLAL в 0.44%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
HLAL Wahed FTSE USA Shariah ETF | 0.44% | 0.53% | 0.58% | 0.72% | 1.15% | 0.78% | 0.97% | 0.72% | 0.00% | 0.00% |
LFEQ VanEck Long/Flat Trend ETF | 0.82% | 0.90% | 0.74% | 1.56% | 1.19% | 0.37% | 2.06% | 1.45% | 1.07% | 0.79% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.93, LFEQ and HLAL move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
HLAL has higher volatility (3.70%) compared to LFEQ (2.90%). In terms of maximum drawdown, LFEQ dropped -35.19% vs HLAL's -33.57%.
On 5-year performance, HLAL leads with 15.86% vs 9.91% for LFEQ. On fees, HLAL is cheaper at 0.50% per year. On volatility, LFEQ has been the lower-risk option at 2.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, HLAL has performed better with a 15.86% return vs 9.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
HLAL is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.58% for LFEQ.
LFEQ has the higher dividend yield at 0.82%, compared with 0.44% for HLAL.
LFEQ tracks Ned Davis Research CMG US Large Cap Long/Flat Index - USD, while HLAL tracks FTSE Shariah USA Index. They also come from different issuers: VanEck and Wahed. Their fees differ too: 0.58% for LFEQ and 0.50% for HLAL.
HLAL currently has the higher Sharpe Ratio (3.33 vs 2.30), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LFEQ и HLAL
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор