PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LFEQ с DARP
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LFEQ и DARP

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Grizzle Growth ETF (DARP). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LFEQ и DARP


2026 (YTD)202520242023
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
-3.84%10.49%24.30%4.93%
DARP
Grizzle Growth ETF
5.52%40.19%24.63%6.25%

Доходность по периодам

С начала года, LFEQ показывает доходность -3.84%, что значительно ниже, чем у DARP с доходностью 5.52%.


LFEQ

1 день
0.79%
1 месяц
-4.43%
С начала года
-3.84%
6 месяцев
-1.58%
1 год
10.73%
3 года*
14.16%
5 лет*
8.01%
10 лет*

DARP

1 день
1.18%
1 месяц
-6.55%
С начала года
5.52%
6 месяцев
12.87%
1 год
64.33%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


VanEck Long/Flat Trend ETF

Grizzle Growth ETF

Сравнение комиссий LFEQ и DARP

LFEQ берет комиссию в 0.58%, что меньше комиссии DARP в 0.75%.


Доходность на риск

LFEQ vs. DARP — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LFEQ
Ранг доходности на риск LFEQ: 3434
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LFEQ: 3131
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LFEQ: 3636
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LFEQ: 3232
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LFEQ: 4141
Ранг коэф-та Мартина

DARP
Ранг доходности на риск DARP: 9393
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа DARP: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино DARP: 9191
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега DARP: 9090
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара DARP: 9595
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина DARP: 9595
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LFEQ c DARP - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) и Grizzle Growth ETF (DARP). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LFEQDARPDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.62

2.19

-1.58

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.00

2.74

-1.73

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.15

1.40

-0.24

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.90

4.15

-3.25

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

4.16

17.03

-12.87

LFEQ vs. DARP - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LFEQ на текущий момент составляет 0.62, что ниже коэффициента Шарпа DARP равного 2.19. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LFEQ и DARP, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LFEQDARPРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.62

2.19

-1.58

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.56

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

1.13

-0.55

Корреляция

Корреляция между LFEQ и DARP составляет 0.80 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LFEQ и DARP

Дивидендная доходность LFEQ за последние двенадцать месяцев составляет около 0.94%, что больше доходности DARP в 0.41%


TTM202520242023202220212020201920182017
LFEQ
VanEck Long/Flat Trend ETF
0.94%0.90%0.74%1.56%1.19%0.37%2.06%1.45%1.07%0.79%
DARP
Grizzle Growth ETF
0.41%0.43%1.93%0.32%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LFEQ и DARP

Максимальная просадка LFEQ за все время составила -35.19%, что больше максимальной просадки DARP в -30.27%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LFEQ и DARP.


Загрузка...

Показатели просадок


LFEQDARPРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-35.19%

-30.27%

-4.92%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-12.30%

-15.92%

+3.62%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-25.55%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-5.68%

-8.02%

+2.34%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.26%

-4.84%

-1.42%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.67%

3.88%

-1.21%

Волатильность

Сравнение волатильности LFEQ и DARP

Текущая волатильность для VanEck Long/Flat Trend ETF (LFEQ) составляет 5.32%, в то время как у Grizzle Growth ETF (DARP) волатильность равна 9.11%. Это указывает на то, что LFEQ испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с DARP. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LFEQDARPРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.32%

9.11%

-3.79%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.61%

19.29%

-9.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.50%

29.51%

-12.01%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

14.37%

26.41%

-12.04%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

17.68%

26.41%

-8.73%