Сравнение LEN с VRSN
LEN (Lennar Corporation) and VRSN (VeriSign, Inc.) are both stocks. LEN operates in Residential Construction (Consumer Cyclical), while VRSN operates in Software - Infrastructure (Technology). Over the past 10 years, LEN returned 9.23%/yr vs 12.09%/yr for VRSN. At a 0.29 correlation, their price movements are largely independent.
Доходность
Сравнение доходности LEN и VRSN
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEN показывает доходность -8.14%, что значительно ниже, чем у VRSN с доходностью 5.89%. За последние 10 лет акции LEN уступали акциям VRSN по среднегодовой доходности: 9.23% против 12.09% соответственно.
LEN
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 4.17%
- С начала года
- -8.14%
- 6 месяцев
- -9.98%
- 1 год
- -13.57%
- 3 года*
- -7.08%
- 5 лет*
- 1.44%
- 10 лет*
- 9.23%
VRSN
- 1 день
- 1.90%
- 1 месяц
- -10.43%
- С начала года
- 5.89%
- 6 месяцев
- 4.44%
- 1 год
- -10.04%
- 3 года*
- 5.43%
- 5 лет*
- 2.65%
- 10 лет*
- 12.09%
Сравнение доходности по годам LEN и VRSN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | -8.14% | -20.80% | -7.32% | 66.92% | -20.64% | 53.99% | 37.97% | 42.96% | -37.91% | 50.28% |
VRSN VeriSign, Inc. | 5.89% | 18.41% | 0.49% | 0.25% | -19.06% | 17.29% | 12.31% | 29.93% | 29.58% | 50.44% |
Correlation
The correlation between LEN and VRSN is 0.11, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.11 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.17 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.31 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.28 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 1998 г. | 0.29 |
The correlation between LEN and VRSN shifts across timeframes, from 0.11 (1 year) to 0.31 (5 years), reflecting how their relationship changes across market environments.
Фундаментальные показатели
LEN:
$22.69B
VRSN:
$23.47B
LEN:
$7.91
VRSN:
$9.04
LEN:
11.83
VRSN:
28.27
LEN:
0.71
VRSN:
14.12
LEN:
$32.74B
VRSN:
$1.68B
LEN:
$1.72B
VRSN:
$1.49B
LEN:
$2.36B
VRSN:
$1.18B
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEN vs. VRSN — Ранг доходности на риск
LEN
VRSN
Сравнение LEN c VRSN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lennar Corporation (LEN) и VeriSign, Inc. (VRSN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| LEN | VRSN | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.05 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.06 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 0.97 | 0.00 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.32 | -0.29 | -0.04 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.57 | -0.56 | -0.02 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок LEN и VRSN
Максимальная просадка LEN за все время составила -94.28%, примерно равная максимальной просадке VRSN в -98.37%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEN и VRSN.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEN | VRSN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -94.28% | -98.37% | +4.09% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -41.39% | -30.21% | -11.18% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -54.51% | -30.21% | -24.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -54.51% | -38.85% | -15.66% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -58.80% | -38.85% | -19.95% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.30% | -17.54% | -30.76% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -26.32% | -56.92% | +30.60% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 23.15% | 15.52% | +7.63% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEN и VRSN
Lennar Corporation (LEN) имеет более высокую волатильность в 12.85% по сравнению с VeriSign, Inc. (VRSN) с волатильностью 11.03%. Это указывает на то, что LEN испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VRSN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEN | VRSN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 12.85% | 11.03% | +1.82% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 27.60% | 22.48% | +5.12% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 38.07% | 29.00% | +9.07% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 34.75% | 25.38% | +9.37% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 37.38% | 26.31% | +11.07% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEN и VRSN
Дивидендная доходность LEN за последние двенадцать месяцев составляет около 2.14%, что больше доходности VRSN в 1.24%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEN Lennar Corporation | 2.14% | 1.95% | 1.47% | 1.01% | 1.66% | 0.86% | 0.82% | 0.29% | 0.41% | 0.25% | 0.37% | 0.33% |
VRSN VeriSign, Inc. | 1.24% | 0.95% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Финансовые показатели
Сравнение финансовых показателей LEN и VRSN
Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lennar Corporation и VeriSign, Inc.. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.
Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности
Сравнение рентабельности LEN и VRSN
LEN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о валовой прибыли в -390.70M при выручке в 7.94B, что соответствует валовой рентабельности в -4.9%.
VRSN - Валовая рентабельность
Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., VeriSign, Inc. сообщила о валовой прибыли в 379.70M при выручке в 428.90M, что соответствует валовой рентабельности в 88.5%.
LEN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила об операционной прибыли в 629.34M при выручке в 7.94B, что соответствует операционной рентабельности 7.9%.
VRSN - Операционная рентабельность
Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., VeriSign, Inc. сообщила об операционной прибыли в 293.60M при выручке в 428.90M, что соответствует операционной рентабельности 68.5%.
LEN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lennar Corporation сообщила о чистой прибыли в 656.43M при выручке в 7.94B, что соответствует чистой рентабельности 8.3%.
VRSN - Чистая рентабельность
Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., VeriSign, Inc. сообщила о чистой прибыли в 214.50M при выручке в 428.90M, что соответствует чистой рентабельности 50.0%.
Часто задаваемые вопросы
LEN and VRSN have a correlation of 0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEN has higher volatility (12.85%) compared to VRSN (11.03%). In terms of maximum drawdown, LEN dropped -94.28% vs VRSN's -98.37%.
VRSN currently has the higher Sharpe Ratio (-0.30 vs -0.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEN и VRSN
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор