Сравнение LEAD с WBIY
LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) and WBIY (WBI Power Factor High Dividend ETF) are both exchange-traded funds - LEAD is a Large Cap Growth Equities fund tracking the Siren DIVCON Leaders Dividend Index, while WBIY is a Mid Cap Value Equities fund tracking the Solactive Power Factor High Dividend Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LEAD returned 12.08%/yr vs 9.29%/yr for WBIY. A 0.62 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LEAD charges 0.43%/yr vs 0.97%/yr for WBIY.
Доходность
Сравнение доходности LEAD и WBIY
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, LEAD показывает доходность 15.34%, что значительно выше, чем у WBIY с доходностью 10.76%.
LEAD
- 1 день
- -0.36%
- 1 месяц
- 3.43%
- С начала года
- 15.34%
- 6 месяцев
- 13.98%
- 1 год
- 25.10%
- 3 года*
- 19.37%
- 5 лет*
- 12.08%
- 10 лет*
- 14.64%
WBIY
- 1 день
- 0.69%
- 1 месяц
- 2.63%
- С начала года
- 10.76%
- 6 месяцев
- 11.81%
- 1 год
- 27.44%
- 3 года*
- 17.19%
- 5 лет*
- 9.29%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам LEAD и WBIY
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 15.34% | 15.52% | 10.32% | 26.25% | -18.16% | 29.69% | 23.41% | 33.75% | -6.63% | 24.89% |
WBIY WBI Power Factor High Dividend ETF | 10.76% | 13.00% | 8.36% | 13.80% | -0.52% | 28.35% | -8.48% | 24.82% | -14.47% | 14.59% |
Correlation
The correlation between LEAD and WBIY is 0.36, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.36 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.52 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.62 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 23 дек. 2016 г. | 0.62 |
Over the past year, the correlation between LEAD and WBIY has dropped to 0.36 - well below their long-term average of 0.62, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов LEAD и WBIY
Секторы
LEAD
WBIY
Технологии
Промышленность
Финансовые услуги
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Энергетика
Коммуникационные услуги
Сырьевые материалы
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
Технологии
LEAD
WBIY
Промышленность
LEAD
WBIY
Финансовые услуги
LEAD
WBIY
Здравоохранение
LEAD
WBIY
Потребительский защитный сектор
LEAD
WBIY
Потребительский циклический сектор
LEAD
WBIY
Энергетика
LEAD
WBIY
Коммуникационные услуги
LEAD
WBIY
Сырьевые материалы
LEAD
-
WBIY
Недвижимость
LEAD
-
WBIY
Коммунальные услуги
LEAD
-
WBIY
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
LEAD vs. WBIY — Ранг доходности на риск
LEAD
WBIY
Сравнение LEAD c WBIY - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и WBI Power Factor High Dividend ETF (WBIY). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| LEAD | WBIY | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.10 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.30 | 1.33 | -0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.92 | 4.16 | -1.24 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 12.43 | 10.49 | +1.95 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| LEAD | WBIY | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 1.74 | 1.83 | -0.10 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.70 | 0.50 | +0.20 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.79 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.80 | 0.38 | +0.42 |
Просадки
Сравнение просадок LEAD и WBIY
Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, что меньше максимальной просадки WBIY в -48.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и WBIY.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| LEAD | WBIY | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -32.19% | -48.71% | +16.52% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -8.65% | -6.63% | -2.02% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -17.86% | -19.37% | +1.51% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -24.93% | -20.97% | -3.96% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -32.19% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -0.36% | -1.15% | +0.79% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -4.41% | -7.11% | +2.70% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 2.02% | 2.62% | -0.60% |
Волатильность
Сравнение волатильности LEAD и WBIY
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) имеет более высокую волатильность в 4.08% по сравнению с WBI Power Factor High Dividend ETF (WBIY) с волатильностью 3.67%. Это указывает на то, что LEAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с WBIY. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| LEAD | WBIY | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.08% | 3.67% | +0.41% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.34% | 8.92% | +2.42% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 14.53% | 15.07% | -0.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 17.33% | 18.51% | -1.18% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 18.65% | 22.65% | -4.00% |
Сравнение комиссий LEAD и WBIY
LEAD берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии WBIY в 0.97%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов LEAD и WBIY
Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности WBIY в 4.38%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
LEAD Siren DIVCON Leaders Dividend ETF | 0.58% | 0.70% | 0.93% | 1.13% | 1.27% | 1.79% | 0.81% | 1.32% | 1.38% | 0.97% | 1.38% |
WBIY WBI Power Factor High Dividend ETF | 4.38% | 4.73% | 4.57% | 4.87% | 4.40% | 3.94% | 5.10% | 4.54% | 3.25% | 5.84% | 0.01% |
Часто задаваемые вопросы
LEAD and WBIY have a correlation of 0.36, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
LEAD has higher volatility (4.08%) compared to WBIY (3.67%). In terms of maximum drawdown, LEAD dropped -32.19% vs WBIY's -48.71%.
On 5-year performance, LEAD leads with 12.08% vs 9.29% for WBIY. On fees, LEAD is cheaper at 0.43% per year. On volatility, WBIY has been the lower-risk option at 3.67%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, LEAD has performed better with a 12.08% return vs 9.29%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
LEAD is cheaper with a 0.43% expense ratio, compared with 0.97% for WBIY.
WBIY has the higher dividend yield at 4.38%, compared with 0.58% for LEAD.
LEAD is categorized as Large Cap Growth Equities, while WBIY is Mid Cap Value Equities. LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index, while WBIY tracks Solactive Power Factor High Dividend Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and WBI. Their fees differ too: 0.43% for LEAD and 0.97% for WBIY.
WBIY currently has the higher Sharpe Ratio (1.83 vs 1.74), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для LEAD и WBIY
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор