PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LEAD с PBUS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LEAD с PBUS

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LEAD (Siren DIVCON Leaders Dividend ETF) and PBUS (Invesco PureBeta MSCI USA ETF) are both Large Cap Growth Equities funds - LEAD tracks the Siren DIVCON Leaders Dividend Index while PBUS tracks the MSCI USA Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, LEAD returned 12.16%/yr vs 13.48%/yr for PBUS. Their correlation of 0.82 suggests significant overlap in exposure. LEAD charges 0.43%/yr vs 0.04%/yr for PBUS.

Доходность

Сравнение доходности LEAD и PBUS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LEAD показывает доходность 15.75%, что значительно выше, чем у PBUS с доходностью 10.82%.

LEAD

1 день
0.48%
1 месяц
4.84%
С начала года
15.75%
6 месяцев
14.25%
1 год
25.56%
3 года*
19.23%
5 лет*
12.16%
10 лет*
14.71%

PBUS

1 день
-0.64%
1 месяц
5.14%
С начала года
10.82%
6 месяцев
10.68%
1 год
27.65%
3 года*
22.61%
5 лет*
13.48%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LEAD и PBUS

2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF		15.75%15.52%10.32%26.25%-18.16%29.69%23.41%33.75%-6.63%10.71%
PBUS
Invesco PureBeta MSCI USA ETF		10.82%17.58%24.99%27.33%-19.64%26.77%21.75%31.60%-4.77%7.13%

Correlation

The correlation between LEAD and PBUS is 0.85, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.85

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.87

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.91

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 25 сент. 2017 г.

0.82

The correlation between LEAD and PBUS has been stable across timeframes, ranging from 0.82 to 0.91 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LEAD и PBUS

Секторы
LEAD
PBUS

Технологии

36.5%
35.4%

Промышленность

31.1%
8.6%

Финансовые услуги

16.2%
11.6%

Здравоохранение

5.7%
8.6%

Потребительский защитный сектор

3.8%
4.8%

Потребительский циклический сектор

1.3%
10.1%

Энергетика

1.3%
3.6%

Коммуникационные услуги

0.1%
11.3%

Сырьевые материалы

-

1.8%

Недвижимость

-

1.9%

Коммунальные услуги

-

2.3%

Технологии

LEAD
36.5%
PBUS
35.4%

Промышленность

LEAD
31.1%
PBUS
8.6%

Финансовые услуги

LEAD
16.2%
PBUS
11.6%

Здравоохранение

LEAD
5.7%
PBUS
8.6%

Потребительский защитный сектор

LEAD
3.8%
PBUS
4.8%

Потребительский циклический сектор

LEAD
1.3%
PBUS
10.1%

Энергетика

LEAD
1.3%
PBUS
3.6%

Коммуникационные услуги

LEAD
0.1%
PBUS
11.3%

Сырьевые материалы

LEAD

-

PBUS
1.8%

Недвижимость

LEAD

-

PBUS
1.9%

Коммунальные услуги

LEAD

-

PBUS
2.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Siren DIVCON Leaders Dividend ETF

Invesco PureBeta MSCI USA ETF

Часто сравнивают с LEAD:
LEAD с SPYLEAD с VIGLEAD с SCHDLEAD с DSTLLEAD с DGROLEAD с VOOLEAD с TDIV
Часто сравнивают с PBUS:
PBUS с VOOPBUS с SPYPBUS с XLGPBUS с PWVPBUS с IVVPBUS с VVPBUS с VTI

Доходность на риск

LEAD vs. PBUS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LEAD
Ранг доходности на риск LEAD: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD: 5151
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD: 4949
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD: 6969
Ранг коэф-та Мартина
PBUS
Ранг доходности на риск PBUS: 6868
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа PBUS: 7070
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино PBUS: 6868
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега PBUS: 6969
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара PBUS: 6262
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина PBUS: 7373
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEAD c PBUS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LEADPBUSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.77
2.30

-0.54

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.47
3.15

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.41

-0.11

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

2.97

3.08

-0.11

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

12.66

13.93

-1.27

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LEAD vs. PBUS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEAD на текущий момент составляет 1.77, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа PBUS равному 2.30. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEAD и PBUS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LEADPBUSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.77

2.30

-0.54

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.71

0.80

-0.09

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.79

—

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.80

0.80

+0.01

Просадки

Сравнение просадок LEAD и PBUS

Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, примерно равная максимальной просадке PBUS в -33.15%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и PBUS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LEADPBUSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.19%

-33.15%

+0.96%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-8.65%

-9.02%

+0.37%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-17.86%

-19.07%

+1.21%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-25.40%

+0.47%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.19%

—

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

0.00%

-0.64%

+0.64%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.42%

-5.13%

+0.71%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.02%

1.99%

+0.03%

Волатильность

Сравнение волатильности LEAD и PBUS

Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) имеет более высокую волатильность в 4.12% по сравнению с Invesco PureBeta MSCI USA ETF (PBUS) с волатильностью 2.94%. Это указывает на то, что LEAD испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с PBUS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LEADPBUSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.12%

2.94%

+1.18%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.33%

9.13%

+2.20%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

14.56%

12.06%

+2.50%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.34%

17.05%

+0.29%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.65%

19.33%

-0.68%

Сравнение комиссий LEAD и PBUS

LEAD берет комиссию в 0.43%, что несколько больше комиссии PBUS в 0.04%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LEAD и PBUS

Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.58%, что меньше доходности PBUS в 0.98%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019201820172016
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF		0.58%0.70%0.93%1.13%1.27%1.79%0.81%1.32%1.38%0.97%1.38%
PBUS
Invesco PureBeta MSCI USA ETF		0.98%1.05%1.20%1.36%1.71%0.98%1.35%1.53%2.33%0.50%0.00%

Часто задаваемые вопросы

LEAD and PBUS have a correlation of 0.85, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LEAD has higher volatility (4.12%) compared to PBUS (2.94%). In terms of maximum drawdown, LEAD dropped -32.19% vs PBUS's -33.15%.

On 5-year performance, PBUS leads with 13.48% vs 12.16% for LEAD. On fees, PBUS is cheaper at 0.04% per year. On volatility, PBUS has been the lower-risk option at 2.94%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, PBUS has performed better with a 13.48% return vs 12.16%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

PBUS is cheaper with a 0.04% expense ratio, compared with 0.43% for LEAD.

PBUS has the higher dividend yield at 0.98%, compared with 0.58% for LEAD.

LEAD tracks Siren DIVCON Leaders Dividend Index, while PBUS tracks MSCI USA Index. They also come from different issuers: SRN Advisors and Invesco. Their fees differ too: 0.43% for LEAD and 0.04% for PBUS.

PBUS currently has the higher Sharpe Ratio (2.30 vs 1.77), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LEAD и PBUS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор