PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LEAD с BLCN
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LEAD и BLCN

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LEAD и BLCN


2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
1.87%15.52%10.32%26.25%-18.16%29.69%23.41%33.75%-11.06%
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
-11.69%-3.69%5.62%21.09%-51.76%4.86%60.60%33.94%-19.15%

Доходность по периодам

С начала года, LEAD показывает доходность 1.87%, что значительно выше, чем у BLCN с доходностью -11.69%.


LEAD

1 день
1.09%
1 месяц
-4.51%
С начала года
1.87%
6 месяцев
1.47%
1 год
20.28%
3 года*
14.52%
5 лет*
10.31%
10 лет*
13.26%

BLCN

1 день
0.76%
1 месяц
-6.50%
С начала года
-11.69%
6 месяцев
-22.06%
1 год
13.51%
3 года*
0.94%
5 лет*
-14.37%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Siren DIVCON Leaders Dividend ETF

Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF

Сравнение комиссий LEAD и BLCN

LEAD берет комиссию в 0.43%, что меньше комиссии BLCN в 0.68%.


Доходность на риск

LEAD vs. BLCN — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LEAD
Ранг доходности на риск LEAD: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LEAD: 5959
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LEAD: 6161
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LEAD: 5555
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LEAD: 6868
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LEAD: 7373
Ранг коэф-та Мартина

BLCN
Ранг доходности на риск BLCN: 2222
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BLCN: 2121
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BLCN: 2525
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BLCN: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BLCN: 2222
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BLCN: 2020
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LEAD c BLCN - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) и Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LEADBLCNDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.10

0.34

+0.76

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

1.64

0.78

+0.86

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.22

1.09

+0.12

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

1.89

0.47

+1.41

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

8.36

1.14

+7.22

LEAD vs. BLCN - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LEAD на текущий момент составляет 1.10, что выше коэффициента Шарпа BLCN равного 0.34. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LEAD и BLCN, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LEADBLCNРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.10

0.34

+0.76

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.60

-0.42

+1.02

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.71

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.74

-0.02

+0.75

Корреляция

Корреляция между LEAD и BLCN составляет 0.64 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LEAD и BLCN

Дивидендная доходность LEAD за последние двенадцать месяцев составляет около 0.66%, что меньше доходности BLCN в 3.41%


TTM2025202420232022202120202019201820172016
LEAD
Siren DIVCON Leaders Dividend ETF
0.66%0.70%0.93%1.13%1.27%1.79%0.81%1.32%1.38%0.97%1.38%
BLCN
Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF
3.41%3.01%0.67%0.54%1.28%0.56%0.58%1.45%1.16%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок LEAD и BLCN

Максимальная просадка LEAD за все время составила -32.19%, что меньше максимальной просадки BLCN в -67.51%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LEAD и BLCN.


Загрузка...

Показатели просадок


LEADBLCNРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-32.19%

-67.51%

+35.32%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.87%

-29.53%

+18.66%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-24.93%

-67.51%

+42.58%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-32.19%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.94%

-57.14%

+52.20%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-4.48%

-29.87%

+25.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.45%

12.25%

-9.80%

Волатильность

Сравнение волатильности LEAD и BLCN

Текущая волатильность для Siren DIVCON Leaders Dividend ETF (LEAD) составляет 5.85%, в то время как у Siren ETF Trust Siren Nasdaq NexGen Economy ETF (BLCN) волатильность равна 12.51%. Это указывает на то, что LEAD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с BLCN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LEADBLCNРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.85%

12.51%

-6.66%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.60%

26.28%

-14.68%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

18.55%

39.96%

-21.41%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

17.27%

34.08%

-16.81%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

18.60%

30.88%

-12.28%