PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LDRI с BCLO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LDRI и BCLO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI) и iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LDRI показывает доходность 1.65%, что значительно ниже, чем у BCLO с доходностью 3.48%.


LDRI

1 день
0.02%
1 месяц
-0.02%
6 месяцев
1.49%
С начала года
1.65%
1 год
2.98%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
4.41%

BCLO

1 день
0.09%
1 месяц
0.39%
6 месяцев
2.40%
С начала года
3.48%
1 год
6.13%
3 года*
5 лет*
10 лет*
Всё время*
5.92%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison


ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)
$764.54K$490.52K$342.61K
$140.43K$201.50K$199.97K

Сравнение доходности по годам LDRI и BCLO


Correlation

The correlation between LDRI and BCLO is -0.11, meaning they have often moved in opposite directions in the past. This relationship can weaken or reverse as market conditions change.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

-0.11

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 30 янв. 2025 г.

-0.04

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF

iShares BBB-B CLO Active ETF

Доходность на риск

LDRI vs. BCLO — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.

LDRI
Ранг доходности на риск LDRI: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDRI: 6060
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDRI: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDRI: 7171
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDRI: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDRI: 8080
Ранг коэф-та Мартина

BCLO
Ранг доходности на риск BCLO: 9090
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BCLO: 9595
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BCLO: 9696
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BCLO: 9797
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BCLO: 7979
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BCLO: 8080
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение LDRI c BCLO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI) и iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LDRIBCLODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-1.42

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-2.43

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.34

1.77

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.75

3.21

+1.54

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

11.85

11.84

+0.01

LDRI vs. BCLO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDRI на текущий момент составляет 1.64, что ниже коэффициента Шарпа BCLO равного 3.05. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDRI и BCLO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LDRI и BCLO

Максимальная просадка LDRI за все время составила -0.85%, что меньше максимальной просадки BCLO в -4.45%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDRI и BCLO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LDRIBCLOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-0.85%

-4.45%

+3.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-0.63%

-1.92%

+1.29%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-0.31%

0.00%

-0.31%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-0.21%

-0.36%

+0.15%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

0.25%

0.52%

-0.27%

Волатильность

Сравнение волатильности LDRI и BCLO

iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF (LDRI) имеет более высокую волатильность в 0.45% по сравнению с iShares BBB-B CLO Active ETF (BCLO) с волатильностью 0.37%. Это указывает на то, что LDRI испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BCLO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LDRIBCLOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

0.45%

0.37%

+0.08%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

1.21%

1.63%

-0.42%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.83%

2.02%

-0.19%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

2.25%

4.15%

-1.90%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

2.25%

4.15%

-1.90%

Сравнение комиссий LDRI и BCLO

LDRI берет комиссию в 0.10%, что меньше комиссии BCLO в 0.45%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LDRI и BCLO

Дивидендная доходность LDRI за последние двенадцать месяцев составляет около 5.02%, что меньше доходности BCLO в 6.50%


ПозицияTTM20252024
BCLO
iShares BBB-B CLO Active ETF
6.50%6.45%0.00%
LDRI
iShares iBonds 1-5 Year TIPS Ladder ETF
5.02%4.23%0.83%

Часто задаваемые вопросы


LDRI and BCLO have a correlation of -0.11, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LDRI has higher volatility (0.45%) compared to BCLO (0.37%). In terms of maximum drawdown, LDRI dropped -0.85% vs BCLO's -4.45%.

On 1-year performance, BCLO leads with 6.13% vs 2.98% for LDRI. On fees, LDRI is cheaper at 0.10% per year. Their volatility is very similar. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, BCLO has performed better with a 6.13% return vs 2.98%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LDRI is cheaper with a 0.10% expense ratio, compared with 0.45% for BCLO.

BCLO has the higher dividend yield at 6.50%, compared with 5.02% for LDRI.

LDRI is categorized as Inflation-Protected Bonds, while BCLO is CLO. LDRI tracks BlackRock iBonds® 1-5 Year TIPS Ladder Index, while BCLO tracks JP Morgan CLOIE High Quality Mezzanine Index. Their fees differ too: 0.10% for LDRI and 0.45% for BCLO.

BCLO currently has the higher Sharpe Ratio (3.05 vs 1.64), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LDRI и BCLO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор