PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LDEM с VWO
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LDEM и VWO

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LDEM показывает доходность 6.41%, что значительно ниже, чем у VWO с доходностью 12.18%.


LDEM

1 день
-0.48%
1 месяц
-0.96%
С начала года
6.41%
6 месяцев
7.15%
1 год
23.69%
3 года*
14.80%
5 лет*
1.79%
10 лет*

VWO

1 день
-0.03%
1 месяц
1.60%
С начала года
12.18%
6 месяцев
13.50%
1 год
29.39%
3 года*
18.05%
5 лет*
5.17%
10 лет*
8.76%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LDEM и VWO


2026 (YTD)202520242023202220212020
LDEM
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF
6.41%32.49%5.87%6.49%-22.46%-2.03%15.59%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF
12.18%25.60%10.59%9.25%-17.98%1.26%15.54%

Correlation

The correlation between LDEM and VWO is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.94

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.94

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 13 февр. 2020 г.

0.92

The correlation between LDEM and VWO has been stable across timeframes, ranging from 0.92 to 0.94 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LDEM и VWO


Секторы
LDEM
VWO

Финансовые услуги

28.2%
19.5%

Потребительский циклический сектор

14.0%
10.7%

Технологии

13.0%
29.6%

Коммуникационные услуги

11.2%
7.1%

Промышленность

8.0%
8.0%

Сырьевые материалы

7.8%
8.0%

Энергетика

5.3%
4.6%

Здравоохранение

4.3%
3.9%

Потребительский защитный сектор

3.6%
3.7%

Коммунальные услуги

2.9%
2.9%

Недвижимость

1.7%
2.2%

Финансовые услуги

LDEM
28.2%
VWO
19.5%

Потребительский циклический сектор

LDEM
14.0%
VWO
10.7%

Технологии

LDEM
13.0%
VWO
29.6%

Коммуникационные услуги

LDEM
11.2%
VWO
7.1%

Промышленность

LDEM
8.0%
VWO
8.0%

Сырьевые материалы

LDEM
7.8%
VWO
8.0%

Энергетика

LDEM
5.3%
VWO
4.6%

Здравоохранение

LDEM
4.3%
VWO
3.9%

Потребительский защитный сектор

LDEM
3.6%
VWO
3.7%

Коммунальные услуги

LDEM
2.9%
VWO
2.9%

Недвижимость

LDEM
1.7%
VWO
2.2%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


iShares ESG MSCI EM Leaders ETF

Vanguard FTSE Emerging Markets ETF

Доходность на риск

LDEM vs. VWO — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LDEM
Ранг доходности на риск LDEM: 3838
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LDEM: 3939
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LDEM: 3737
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LDEM: 4040
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LDEM: 3737
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LDEM: 3838
Ранг коэф-та Мартина

VWO
Ранг доходности на риск VWO: 5656
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа VWO: 5656
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино VWO: 5555
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега VWO: 5757
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара VWO: 5555
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина VWO: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LDEM c VWO - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) и Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LDEMVWODifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.51

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-0.68

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.25

1.34

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.80

2.64

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

5.91

9.53

-3.62

LDEM vs. VWO - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LDEM на текущий момент составляет 1.35, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа VWO равному 1.86. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LDEM и VWO, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LDEMVWOРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.35

1.86

-0.51

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.09

0.30

-0.20

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.46

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.26

0.27

-0.01

Просадки

Сравнение просадок LDEM и VWO

Максимальная просадка LDEM за все время составила -40.82%, что меньше максимальной просадки VWO в -67.68%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LDEM и VWO.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LDEMVWOРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-40.82%

-67.68%

+26.86%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-13.21%

-11.17%

-2.04%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-15.12%

-17.37%

+2.25%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-39.17%

-32.64%

-6.53%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-36.39%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-4.38%

-1.44%

-2.94%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-17.35%

-15.82%

-1.53%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.02%

3.09%

+0.93%

Волатильность

Сравнение волатильности LDEM и VWO

iShares ESG MSCI EM Leaders ETF (LDEM) имеет более высокую волатильность в 5.98% по сравнению с Vanguard FTSE Emerging Markets ETF (VWO) с волатильностью 5.53%. Это указывает на то, что LDEM испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VWO. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LDEMVWOРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.98%

5.53%

+0.45%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

13.91%

13.22%

+0.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.69%

15.89%

+1.80%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

19.08%

17.36%

+1.72%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

20.73%

19.20%

+1.53%

Сравнение комиссий LDEM и VWO

LDEM берет комиссию в 0.16%, что несколько больше комиссии VWO в 0.08%. Оба фонда имеют низкую комиссию по сравнению с рынком, где среднее варьируется от 0.3% до 0.9%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LDEM и VWO

Дивидендная доходность LDEM за последние двенадцать месяцев составляет около 3.06%, что больше доходности VWO в 2.41%


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LDEM
iShares ESG MSCI EM Leaders ETF
3.06%3.26%2.64%3.20%4.93%1.82%1.89%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
VWO
Vanguard FTSE Emerging Markets ETF
2.41%2.79%3.20%3.52%4.11%2.63%1.91%3.23%2.88%2.30%2.52%3.26%

Часто задаваемые вопросы


With a correlation of 0.94, LDEM and VWO move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

LDEM has higher volatility (5.98%) compared to VWO (5.53%). In terms of maximum drawdown, LDEM dropped -40.82% vs VWO's -67.68%.

On 5-year performance, VWO leads with 5.17% vs 1.79% for LDEM. On fees, VWO is cheaper at 0.08% per year. On volatility, VWO has been the lower-risk option at 5.53%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, VWO has performed better with a 5.17% return vs 1.79%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

VWO is cheaper with a 0.08% expense ratio, compared with 0.16% for LDEM.

LDEM has the higher dividend yield at 3.06%, compared with 2.41% for VWO.

LDEM tracks MSCI EM Extended ESG Leaders 5% Issuer Capped Index, while VWO tracks FTSE Emerging Index. They also come from different issuers: iShares and Vanguard. Their fees differ too: 0.16% for LDEM and 0.08% for VWO.

VWO currently has the higher Sharpe Ratio (1.86 vs 1.35), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LDEM и VWO

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор