PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCUT с CAMT
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды
Финансовые показатели

Доходность

Сравнение доходности LCUT и CAMT

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Lifetime Brands, Inc. (LCUT) и Camtek Ltd (CAMT). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCUT показывает доходность 141.74%, что значительно выше, чем у CAMT с доходностью 70.35%. За последние 10 лет акции LCUT уступали акциям CAMT по среднегодовой доходности: -2.96% против 57.57% соответственно.


LCUT

1 день
0.43%
1 месяц
45.27%
С начала года
141.74%
6 месяцев
123.62%
1 год
187.17%
3 года*
27.45%
5 лет*
-8.45%
10 лет*
-2.96%

CAMT

1 день
-1.25%
1 месяц
-8.13%
С начала года
70.35%
6 месяцев
52.99%
1 год
149.19%
3 года*
84.94%
5 лет*
37.53%
10 лет*
57.57%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCUT и CAMT


2026 (YTD)202520242023202220212020201920182017
LCUT
Lifetime Brands, Inc.
141.74%-30.37%-9.95%-8.95%-51.76%6.23%123.08%-29.39%-38.37%-6.17%
CAMT
Camtek Ltd
70.35%31.66%18.33%215.94%-52.30%110.13%102.31%63.19%20.41%77.72%

Correlation

The correlation between LCUT and CAMT is -0.02, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.02

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.07

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.14

Корреляция (10 лет)
Рассчитано за последние 10 лет

0.16

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 31 июл. 2000 г.

0.13

The correlation between LCUT and CAMT shifts across timeframes, from -0.02 (1 year) to 0.16 (10 years), reflecting how their relationship changes across market environments.

Фундаментальные показатели

EPS

LCUT:

-$1.69

CAMT:

$0.98

Коэффициент P/S

LCUT:

0.23

CAMT:

17.83

Общая выручка (12 мес.)

LCUT:

$651.36M

CAMT:

$499.09M

Валовая прибыль (12 мес.)

LCUT:

$244.23M

CAMT:

$250.68M

EBITDA (12 мес.)

LCUT:

$3.18M

CAMT:

$122.77M

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


Lifetime Brands, Inc.

Camtek Ltd

Доходность на риск

LCUT vs. CAMT — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCUT
Ранг доходности на риск LCUT: 8787
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCUT: 8989
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCUT: 8888
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCUT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCUT: 8989
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCUT: 8282
Ранг коэф-та Мартина

CAMT
Ранг доходности на риск CAMT: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CAMT: 9292
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CAMT: 8686
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CAMT: 8484
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CAMT: 9393
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CAMT: 9292
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCUT c CAMT - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Lifetime Brands, Inc. (LCUT) и Camtek Ltd (CAMT). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCUTCAMTDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-0.26

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

+0.25

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.35

1.35

0.00

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

4.29

5.55

-1.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.42

13.94

-6.52

LCUT vs. CAMT - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCUT на текущий момент составляет 2.16, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа CAMT равному 2.43. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCUT и CAMT, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCUTCAMTРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

2.16

2.43

-0.26

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.13

0.68

-0.81

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

-0.05

1.12

-1.17

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.04

0.21

-0.17

Просадки

Сравнение просадок LCUT и CAMT

Максимальная просадка LCUT за все время составила -96.52%, примерно равная максимальной просадке CAMT в -97.71%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCUT и CAMT.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LCUTCAMTРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-96.52%

-97.71%

+1.19%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-43.88%

-27.07%

-16.81%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-73.35%

-63.16%

-10.19%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-83.39%

-63.16%

-20.23%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-83.39%

-63.16%

-20.23%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-57.59%

-12.68%

-44.91%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.71%

-55.75%

+12.04%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

25.33%

10.75%

+14.58%

Волатильность

Сравнение волатильности LCUT и CAMT

Lifetime Brands, Inc. (LCUT) имеет более высокую волатильность в 43.13% по сравнению с Camtek Ltd (CAMT) с волатильностью 28.26%. Это указывает на то, что LCUT испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с CAMT. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LCUTCAMTРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

43.13%

28.26%

+14.87%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

68.74%

48.33%

+20.41%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

87.30%

62.22%

+25.08%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

63.24%

55.44%

+7.80%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

59.47%

51.78%

+7.69%

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCUT и CAMT

Дивидендная доходность LCUT за последние двенадцать месяцев составляет около 1.81%, тогда как CAMT не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
CAMT
Camtek Ltd
0.00%0.00%1.65%0.00%0.00%0.00%0.00%1.57%2.07%2.45%0.00%0.00%
LCUT
Lifetime Brands, Inc.
1.81%4.30%2.88%2.53%2.24%1.06%1.12%2.45%1.69%1.03%0.96%1.17%

Финансовые показатели

Сравнение финансовых показателей LCUT и CAMT

Этот раздел позволяет вам сравнивать ключевые финансовые показатели Lifetime Brands, Inc. и Camtek Ltd. Вы можете выбрать любые поля из финансовой отчетности компаний для визуализации.


Квартальный
Годовой

Общая выручка: Общая сумма денег, полученных от продаж и другой коммерческой деятельности


50.00M100.00M150.00M200.00M250.00M20222023202420252026
143.51M
121.66M
(LCUT) Общая выручка
(CAMT) Общая выручка
Значения в USD за исключением показателей на акцию

Сравнение рентабельности LCUT и CAMT

График ниже сравнивает ключевые показатели рентабельности Lifetime Brands, Inc. и Camtek Ltd.

Валовая рентабельность
Операционная рентабельность
Чистая рентабельность
Квартальный
Годовой

35.0%40.0%45.0%50.0%20222023202420252026
37.8%
50.1%
Активы портфеля
LCUT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lifetime Brands, Inc. сообщила о валовой прибыли в 54.17M при выручке в 143.51M, что соответствует валовой рентабельности в 37.8%.

CAMT - Валовая рентабельность

Валовая рентабельность рассчитывается как валовая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о валовой прибыли в 60.93M при выручке в 121.66M, что соответствует валовой рентабельности в 50.1%.

LCUT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lifetime Brands, Inc. сообщила об операционной прибыли в -2.23M при выручке в 143.51M, что соответствует операционной рентабельности -1.6%.

CAMT - Операционная рентабельность

Операционная рентабельность рассчитывается как операционная прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила об операционной прибыли в 27.27M при выручке в 121.66M, что соответствует операционной рентабельности 22.4%.

LCUT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Lifetime Brands, Inc. сообщила о чистой прибыли в -4.77M при выручке в 143.51M, что соответствует чистой рентабельности -3.3%.

CAMT - Чистая рентабельность

Чистая рентабельность рассчитывается как чистая прибыль, деленная на выручку. За квартал, завершившийся в июнь 2026 г., Camtek Ltd сообщила о чистой прибыли в 31.65M при выручке в 121.66M, что соответствует чистой рентабельности 26.0%.


Часто задаваемые вопросы


LCUT and CAMT have a correlation of -0.02, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

LCUT has higher volatility (43.13%) compared to CAMT (28.26%). In terms of maximum drawdown, LCUT dropped -96.52% vs CAMT's -97.71%.

CAMT currently has the higher Sharpe Ratio (2.43 vs 2.16), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCUT и CAMT

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор