PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LCTD с ACES
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности LCTD и ACES

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам LCTD и ACES


2026 (YTD)20252024202320222021
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF
2.78%30.42%3.14%17.10%-16.16%4.36%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
3.83%25.44%-26.71%-20.04%-28.44%-15.43%

Доходность по периодам

С начала года, LCTD показывает доходность 2.78%, что значительно ниже, чем у ACES с доходностью 3.83%.


LCTD

1 день
1.62%
1 месяц
-4.78%
С начала года
2.78%
6 месяцев
6.42%
1 год
25.79%
3 года*
14.37%
5 лет*
10 лет*

ACES

1 день
0.42%
1 месяц
2.78%
С начала года
3.83%
6 месяцев
0.93%
1 год
45.74%
3 года*
-9.31%
5 лет*
-14.74%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF

ALPS Clean Energy ETF

Сравнение комиссий LCTD и ACES

LCTD берет комиссию в 0.20%, что меньше комиссии ACES в 0.55%.


Доходность на риск

LCTD vs. ACES — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LCTD
Ранг доходности на риск LCTD: 7979
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCTD: 7878
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCTD: 7979
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCTD: 7676
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCTD: 8181
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCTD: 7979
Ранг коэф-та Мартина

ACES
Ранг доходности на риск ACES: 7070
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа ACES: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино ACES: 7272
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега ACES: 5858
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара ACES: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина ACES: 6464
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCTD c ACES - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) и ALPS Clean Energy ETF (ACES). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


LCTDACESDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

1.51

1.31

+0.20

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

2.10

1.88

+0.22

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.30

1.22

+0.08

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

2.41

2.75

-0.34

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

9.04

6.79

+2.25

LCTD vs. ACES - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCTD на текущий момент составляет 1.51, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа ACES равному 1.31. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCTD и ACES, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


LCTDACESРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.51

1.31

+0.20

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.41

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.45

0.14

+0.32

Корреляция

Корреляция между LCTD и ACES составляет 0.58 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LCTD и ACES

Дивидендная доходность LCTD за последние двенадцать месяцев составляет около 3.51%, что больше доходности ACES в 0.67%


TTM20252024202320222021202020192018
LCTD
BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF
3.51%3.61%3.74%3.16%3.52%2.20%0.00%0.00%0.00%
ACES
ALPS Clean Energy ETF
0.67%0.70%1.10%1.44%1.08%0.71%0.56%1.79%0.34%

Просадки

Сравнение просадок LCTD и ACES

Максимальная просадка LCTD за все время составила -29.82%, что меньше максимальной просадки ACES в -79.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCTD и ACES.


Загрузка...

Показатели просадок


LCTDACESРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-29.82%

-79.05%

+49.23%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-10.92%

-17.44%

+6.52%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-74.44%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-6.46%

-64.84%

+58.38%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.91%

-38.36%

+31.45%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.91%

7.06%

-4.15%

Волатильность

Сравнение волатильности LCTD и ACES

Текущая волатильность для BlackRock World ex U.S. Carbon Transition Readiness ETF (LCTD) составляет 7.20%, в то время как у ALPS Clean Energy ETF (ACES) волатильность равна 10.42%. Это указывает на то, что LCTD испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с ACES. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


LCTDACESРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.20%

10.42%

-3.22%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.09%

25.74%

-14.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

17.12%

34.99%

-17.87%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

16.03%

36.22%

-20.19%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

16.03%

35.70%

-19.67%