PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LCF с MTUM
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LCF с MTUM

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LCF (Touchstone US Large Cap Focused ETF) and MTUM (iShares MSCI USA Momentum Factor ETF) are both exchange-traded funds - LCF is a Large Cap Blend Equities fund actively managed by Touchstone, while MTUM is a Momentum fund tracking the MSCI USA Momentum SR Variant Index. LCF is actively managed, while MTUM is passively managed. Over the past 3 years, LCF returned 17.35%/yr vs 34.75%/yr for MTUM. A 0.79 correlation means they provide meaningful diversification when combined. LCF charges 0.70%/yr vs 0.15%/yr for MTUM.

Доходность

Сравнение доходности LCF и MTUM

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LCF показывает доходность 4.06%, что значительно ниже, чем у MTUM с доходностью 31.75%.

LCF

1 день
-1.11%
1 месяц
2.09%
С начала года
4.06%
6 месяцев
5.01%
1 год
20.57%
3 года*
17.35%
5 лет*
—
10 лет*
—

MTUM

1 день
1.06%
1 месяц
15.90%
С начала года
31.75%
6 месяцев
32.38%
1 год
41.76%
3 года*
34.75%
5 лет*
15.21%
10 лет*
17.31%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LCF и MTUM

2026 (YTD)2025202420232022
LCF
Touchstone US Large Cap Focused ETF		4.06%17.20%20.71%26.20%-5.21%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF		31.75%22.15%32.89%9.15%3.12%

Correlation

The correlation between LCF and MTUM is 0.75, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.75

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.80

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 авг. 2022 г.

0.79

The correlation between LCF and MTUM has been stable across timeframes, ranging from 0.75 to 0.80 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов LCF и MTUM

Секторы
LCF
MTUM

Технологии

32.9%
44.4%

Коммуникационные услуги

16.9%
7.4%

Финансовые услуги

15.4%
10.4%

Здравоохранение

10.8%
6.9%

Потребительский циклический сектор

8.4%
3.6%

Промышленность

5.3%
15.6%

Потребительский защитный сектор

3.6%
3.3%

Энергетика

2.0%
3.5%

Недвижимость

1.5%
1.8%

Сырьевые материалы

0.5%
1.7%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Технологии

LCF
32.9%
MTUM
44.4%

Коммуникационные услуги

LCF
16.9%
MTUM
7.4%

Финансовые услуги

LCF
15.4%
MTUM
10.4%

Здравоохранение

LCF
10.8%
MTUM
6.9%

Потребительский циклический сектор

LCF
8.4%
MTUM
3.6%

Промышленность

LCF
5.3%
MTUM
15.6%

Потребительский защитный сектор

LCF
3.6%
MTUM
3.3%

Энергетика

LCF
2.0%
MTUM
3.5%

Недвижимость

LCF
1.5%
MTUM
1.8%

Сырьевые материалы

LCF
0.5%
MTUM
1.7%

Коммунальные услуги

LCF

-

MTUM
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Touchstone US Large Cap Focused ETF

iShares MSCI USA Momentum Factor ETF

Часто сравнивают с LCF:
LCF с BDGSLCF с SIOLCF с DVNDLCF с SAMTLCF с TDILCF с TSECLCF с TUSI
Часто сравнивают с MTUM:
MTUM с SPMOMTUM с SPYMTUM с QQQMTUM с QUALMTUM с VFMOMTUM с VOOMTUM с QMOM

Доходность на риск

LCF vs. MTUM — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LCF
Ранг доходности на риск LCF: 4646
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LCF: 5151
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LCF: 5050
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LCF: 5050
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LCF: 3636
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LCF: 4545
Ранг коэф-та Мартина
MTUM
Ранг доходности на риск MTUM: 6767
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MTUM: 6464
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MTUM: 6262
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MTUM: 6363
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MTUM: 7171
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MTUM: 7575
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LCF c MTUM - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) и iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LCFMTUMDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
1.73
2.20

-0.47

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
2.43
2.98

-0.54

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.31

1.39

-0.08

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.77

3.64

-1.86

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

7.32

14.50

-7.18

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LCF vs. MTUM - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LCF на текущий момент составляет 1.73, что примерно соответствует коэффициенту Шарпа MTUM равному 2.20. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LCF и MTUM, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LCFMTUMРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

1.73

2.20

-0.47

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.74

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.83

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

1.03

0.85

+0.18

Просадки

Сравнение просадок LCF и MTUM

Максимальная просадка LCF за все время составила -18.28%, что меньше максимальной просадки MTUM в -34.08%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LCF и MTUM.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LCFMTUMРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-18.28%

-34.08%

+15.80%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.67%

-11.54%

-0.13%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-18.28%

-20.99%

+2.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-32.28%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-34.08%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-1.53%

0.00%

-1.53%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-2.82%

-6.21%

+3.39%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

2.82%

2.89%

-0.07%

Волатильность

Сравнение волатильности LCF и MTUM

Текущая волатильность для Touchstone US Large Cap Focused ETF (LCF) составляет 2.69%, в то время как у iShares MSCI USA Momentum Factor ETF (MTUM) волатильность равна 7.68%. Это указывает на то, что LCF испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с MTUM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LCFMTUMРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

2.69%

7.68%

-4.99%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

9.08%

16.46%

-7.38%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

11.92%

19.04%

-7.12%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

15.47%

20.60%

-5.13%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

15.47%

21.03%

-5.56%

Сравнение комиссий LCF и MTUM

LCF берет комиссию в 0.70%, что несколько больше комиссии MTUM в 0.15%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LCF и MTUM

Дивидендная доходность LCF за последние двенадцать месяцев составляет около 0.52%, что меньше доходности MTUM в 0.60%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
LCF
Touchstone US Large Cap Focused ETF		0.52%0.55%0.63%0.71%0.24%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MTUM
iShares MSCI USA Momentum Factor ETF		0.60%0.91%0.75%1.35%1.80%0.55%0.83%1.48%1.27%1.02%1.43%1.12%

Часто задаваемые вопросы

LCF and MTUM have a correlation of 0.75, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

MTUM has higher volatility (7.68%) compared to LCF (2.69%). In terms of maximum drawdown, LCF dropped -18.28% vs MTUM's -34.08%.

On 3-year performance, MTUM leads with 34.75% vs 17.35% for LCF. On fees, MTUM is cheaper at 0.15% per year. On volatility, LCF has been the lower-risk option at 2.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, MTUM has performed better with a 34.75% return vs 17.35%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MTUM is cheaper with a 0.15% expense ratio, compared with 0.70% for LCF.

MTUM has the higher dividend yield at 0.60%, compared with 0.52% for LCF.

LCF is categorized as Large Cap Blend Equities, while MTUM is Momentum. They also come from different issuers: Touchstone and iShares. Their fees differ too: 0.70% for LCF and 0.15% for MTUM.

MTUM currently has the higher Sharpe Ratio (2.20 vs 1.73), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LCF и MTUM

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор