PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение LBO с WNTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности LBO и WNTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в WHITEWOLF Publicly Listed Private Equity ETF (LBO) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LBO показывает доходность -9.50%, что значительно ниже, чем у WNTR с доходностью 9.49%.


LBO

1 день
1.01%
1 месяц
0.14%
6 месяцев
-13.08%
С начала года
-9.50%
1 год
-16.42%
3 года*
5 лет*
10 лет*

WNTR

1 день
2.96%
1 месяц
17.94%
6 месяцев
21.62%
С начала года
9.49%
1 год
127.90%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LBO и WNTR


Correlation

The correlation between LBO and WNTR is -0.40, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.40

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 27 мар. 2025 г.

-0.43

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


WHITEWOLF Publicly Listed Private Equity ETF

YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF

Доходность на риск

LBO vs. WNTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

LBO
Ранг доходности на риск LBO: 44
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LBO: 33
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LBO: 44
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LBO: 44
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LBO: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LBO: 44
Ранг коэф-та Мартина

WNTR
Ранг доходности на риск WNTR: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа WNTR: 9090
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино WNTR: 7171
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега WNTR: 7575
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара WNTR: 7474
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина WNTR: 5656
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LBO c WNTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для WHITEWOLF Publicly Listed Private Equity ETF (LBO) и YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.


LBOWNTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-3.14

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.50

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.89

1.35

-0.46

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.56

3.02

-3.58

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-1.04

7.72

-8.76

LBO vs. WNTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LBO на текущий момент составляет -0.75, что ниже коэффициента Шарпа WNTR равного 2.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LBO и WNTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок LBO и WNTR

Максимальная просадка LBO за все время составила -31.40%, что меньше максимальной просадки WNTR в -42.65%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LBO и WNTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


LBOWNTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-31.40%

-42.65%

+11.25%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.19%

-42.65%

+13.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-20.44%

-10.67%

-9.77%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-8.99%

-20.46%

+11.47%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

15.89%

16.63%

-0.74%

Волатильность

Сравнение волатильности LBO и WNTR

Текущая волатильность для WHITEWOLF Publicly Listed Private Equity ETF (LBO) составляет 5.57%, в то время как у YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF (WNTR) волатильность равна 17.89%. Это указывает на то, что LBO испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с WNTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


LBOWNTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

5.57%

17.89%

-12.32%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.36%

47.05%

-28.69%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

22.22%

53.81%

-31.59%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

21.16%

53.49%

-32.33%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

21.16%

53.49%

-32.33%

Сравнение комиссий LBO и WNTR

LBO берет комиссию в 0.70%, что меньше комиссии WNTR в 1.01%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов LBO и WNTR

Дивидендная доходность LBO за последние двенадцать месяцев составляет около 6.57%, что меньше доходности WNTR в 106.86%


ПозицияTTM202520242023
LBO
WHITEWOLF Publicly Listed Private Equity ETF
6.57%7.04%5.79%1.20%
WNTR
YieldMax Short MSTR Option Income Strategy ETF
106.86%58.56%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы


LBO and WNTR have a correlation of -0.40, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

WNTR has higher volatility (17.89%) compared to LBO (5.57%). In terms of maximum drawdown, LBO dropped -31.40% vs WNTR's -42.65%.

On 1-year performance, WNTR leads with 127.90% vs -16.42% for LBO. On fees, LBO is cheaper at 0.70% per year. On volatility, LBO has been the lower-risk option at 5.57%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 1-year period, WNTR has performed better with a 127.90% return vs -16.42%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

LBO is cheaper with a 0.70% expense ratio, compared with 1.01% for WNTR.

WNTR has the higher dividend yield at 106.86%, compared with 6.57% for LBO.

LBO is categorized as Financials Equities, while WNTR is Derivative Income. They also come from different issuers: White Wolf and YieldMax. Their fees differ too: 0.70% for LBO and 1.01% for WNTR.

WNTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.39 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LBO и WNTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор