PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение LBAY с SFYF
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение LBAY с SFYF

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

LBAY (Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF) and SFYF (SoFi Social 50 ETF) are both exchange-traded funds - LBAY is a Long-Short fund actively managed by Toroso Investments, while SFYF is a Large Cap Growth Equities fund tracking the SoFi Social 50 Index. LBAY is actively managed, while SFYF is passively managed. Over the past 5 years, LBAY returned 3.82%/yr vs 12.34%/yr for SFYF. At a 0.07 correlation, their price movements are largely independent. LBAY charges 1.09%/yr vs 0.29%/yr for SFYF.

Доходность

Сравнение доходности LBAY и SFYF

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) и SoFi Social 50 ETF (SFYF). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, LBAY показывает доходность 6.38%, что значительно ниже, чем у SFYF с доходностью 14.85%.

LBAY

1 день
0.25%
1 месяц
-1.27%
С начала года
6.38%
6 месяцев
7.19%
1 год
7.78%
3 года*
3.38%
5 лет*
3.82%
10 лет*
—

SFYF

1 день
-0.85%
1 месяц
8.95%
С начала года
14.85%
6 месяцев
14.20%
1 год
43.96%
3 года*
36.32%
5 лет*
12.34%
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам LBAY и SFYF

2026 (YTD)202520242023202220212020
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF		6.38%4.08%-3.49%-8.54%22.41%22.27%4.58%
SFYF
SoFi Social 50 ETF		14.85%30.00%44.62%56.80%-47.73%35.83%11.37%

Correlation

The correlation between LBAY and SFYF is -0.18, meaning they tend to move in opposite directions. This is especially valuable for risk management - when one declines, the other has historically tended to hold steady or rise.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.18

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

-0.05

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 18 нояб. 2020 г.

0.07

The correlation between LBAY and SFYF shifts across timeframes, from -0.18 (1 year) to 0.07 (all time), reflecting how their relationship changes across market environments.

Сравнение распределения секторов LBAY и SFYF

Секторы
LBAY
SFYF

Сырьевые материалы

20.8%

-

Потребительский защитный сектор

16.3%
6.8%

Финансовые услуги

15.3%
5.5%

Промышленность

12.5%
3.5%

Энергетика

11.4%
2.1%

Коммунальные услуги

11.2%

-

Здравоохранение

5.5%
5.5%

Потребительский циклический сектор

4.3%
22.9%

Технологии

2.8%
38.5%

Недвижимость

2.8%
1.2%

Коммуникационные услуги

-

13.8%

Сырьевые материалы

LBAY
20.8%
SFYF

-

Потребительский защитный сектор

LBAY
16.3%
SFYF
6.8%

Финансовые услуги

LBAY
15.3%
SFYF
5.5%

Промышленность

LBAY
12.5%
SFYF
3.5%

Энергетика

LBAY
11.4%
SFYF
2.1%

Коммунальные услуги

LBAY
11.2%
SFYF

-

Здравоохранение

LBAY
5.5%
SFYF
5.5%

Потребительский циклический сектор

LBAY
4.3%
SFYF
22.9%

Технологии

LBAY
2.8%
SFYF
38.5%

Недвижимость

LBAY
2.8%
SFYF
1.2%

Коммуникационные услуги

LBAY

-

SFYF
13.8%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF

SoFi Social 50 ETF

Часто сравнивают с LBAY:
LBAY с AMNDLBAY с KMLMLBAY с FTLSLBAY с HTUSLBAY с SPEDXLBAY с ^GSPCLBAY с QQQ
Часто сравнивают с SFYF:
SFYF с SFYSFYF с VOOSFYF с SFYXSFYF с VTISFYF с XLGSFYF с FTECSFYF с XLY

Доходность на риск

LBAY vs. SFYF — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
LBAY
Ранг доходности на риск LBAY: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа LBAY: 1717
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино LBAY: 1717
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега LBAY: 1616
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара LBAY: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина LBAY: 1717
Ранг коэф-та Мартина
SFYF
Ранг доходности на риск SFYF: 6363
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа SFYF: 7171
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино SFYF: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега SFYF: 6464
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара SFYF: 5858
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина SFYF: 5555
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение LBAY c SFYF - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) и SoFi Social 50 ETF (SFYF). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

LBAYSFYFDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.51
2.36

-1.85

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
0.87
3.01

-2.14

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.10

1.40

-0.29

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

0.66

2.91

-2.25

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

1.67

9.65

-7.98

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

LBAY vs. SFYF - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа LBAY на текущий момент составляет 0.51, что ниже коэффициента Шарпа SFYF равного 2.36. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа LBAY и SFYF, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

LBAYSFYFРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.51

2.36

-1.85

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

0.28

0.42

-0.14

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

0.58

0.61

-0.03

Просадки

Сравнение просадок LBAY и SFYF

Максимальная просадка LBAY за все время составила -15.99%, что меньше максимальной просадки SFYF в -56.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок LBAY и SFYF.

Загрузка графика...

Показатели просадок

LBAYSFYFРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-15.99%

-56.09%

+40.10%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.91%

-15.18%

+3.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-14.57%

-26.45%

+11.88%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-15.99%

-56.09%

+40.10%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-10.72%

-1.68%

-9.04%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-6.80%

-16.58%

+9.78%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.66%

4.57%

+0.09%

Волатильность

Сравнение волатильности LBAY и SFYF

Текущая волатильность для Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF (LBAY) составляет 3.78%, в то время как у SoFi Social 50 ETF (SFYF) волатильность равна 5.58%. Это указывает на то, что LBAY испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с SFYF. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

LBAYSFYFРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

3.78%

5.58%

-1.80%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

12.87%

13.21%

-0.34%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

15.25%

18.74%

-3.49%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

13.59%

29.28%

-15.69%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

13.73%

30.68%

-16.95%

Сравнение комиссий LBAY и SFYF

LBAY берет комиссию в 1.09%, что несколько больше комиссии SFYF в 0.29%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов LBAY и SFYF

Дивидендная доходность LBAY за последние двенадцать месяцев составляет около 3.80%, что больше доходности SFYF в 0.29%

ПозицияTTM2025202420232022202120202019
LBAY
Leatherback Long/Short Alternative Yield ETF		3.80%3.80%3.77%3.47%2.74%2.96%0.29%0.00%
SFYF
SoFi Social 50 ETF		0.29%0.33%0.31%1.71%1.19%0.26%0.40%0.73%

Часто задаваемые вопросы

LBAY and SFYF have a correlation of -0.18, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

SFYF has higher volatility (5.58%) compared to LBAY (3.78%). In terms of maximum drawdown, LBAY dropped -15.99% vs SFYF's -56.09%.

On 5-year performance, SFYF leads with 12.34% vs 3.82% for LBAY. On fees, SFYF is cheaper at 0.29% per year. On volatility, LBAY has been the lower-risk option at 3.78%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, SFYF has performed better with a 12.34% return vs 3.82%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

SFYF is cheaper with a 0.29% expense ratio, compared with 1.09% for LBAY.

LBAY has the higher dividend yield at 3.80%, compared with 0.29% for SFYF.

LBAY is categorized as Long-Short, while SFYF is Large Cap Growth Equities. Their fees differ too: 1.09% for LBAY and 0.29% for SFYF.

SFYF currently has the higher Sharpe Ratio (2.36 vs 0.51), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для LBAY и SFYF

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор