Сравнение L с VNQ
L (Loews Corporation) is a stock, while VNQ (Vanguard Real Estate ETF) is REIT fund tracking the MSCI US Investable Market Real Estate 25/50 Index. Over the past 10 years, L returned 11.24%/yr vs 5.65%/yr for VNQ. A 0.53 correlation means they provide meaningful diversification when combined.
Доходность
Сравнение доходности L и VNQ
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, L показывает доходность 2.79%, что значительно ниже, чем у VNQ с доходностью 12.51%. За последние 10 лет акции L превзошли акции VNQ по среднегодовой доходности: 11.24% против 5.65% соответственно.
L
- 1 день
- 0.70%
- 1 месяц
- 2.83%
- С начала года
- 2.79%
- 6 месяцев
- 3.77%
- 1 год
- 22.24%
- 3 года*
- 22.56%
- 5 лет*
- 14.36%
- 10 лет*
- 11.24%
VNQ
- 1 день
- 0.92%
- 1 месяц
- 3.35%
- С начала года
- 12.51%
- 6 месяцев
- 12.32%
- 1 год
- 14.02%
- 3 года*
- 10.14%
- 5 лет*
- 2.55%
- 10 лет*
- 5.65%
Сравнение доходности по годам L и VNQ
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L Loews Corporation | 2.79% | 24.68% | 22.09% | 19.78% | 1.41% | 28.89% | -13.69% | 15.89% | -8.56% | 8.56% |
VNQ Vanguard Real Estate ETF | 12.51% | 3.24% | 4.81% | 11.85% | -26.25% | 40.54% | -4.61% | 28.91% | -6.03% | 4.90% |
Correlation
The correlation between L and VNQ is 0.45, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.45 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.46 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.51 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 29 сент. 2004 г. | 0.53 |
The correlation between L and VNQ has been stable across timeframes, ranging from 0.45 to 0.53 - a consistent structural relationship.
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
L vs. VNQ — Ранг доходности на риск
L
VNQ
Сравнение L c VNQ - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Loews Corporation (L) и Vanguard Real Estate ETF (VNQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| L | VNQ | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.39 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.44 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.24 | 1.17 | +0.07 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 2.71 | 1.56 | +1.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 6.93 | 4.90 | +2.03 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок L и VNQ
Максимальная просадка L за все время составила -65.58%, что меньше максимальной просадки VNQ в -73.07%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок L и VNQ.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| L | VNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -65.58% | -73.07% | +7.49% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -7.99% | -8.34% | +0.35% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -12.16% | -17.46% | +5.30% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -26.11% | -34.48% | +8.37% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -48.53% | -42.40% | -6.13% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -3.93% | 0.00% | -3.93% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -16.74% | -13.61% | -3.13% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 3.11% | 2.65% | +0.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности L и VNQ
Loews Corporation (L) имеет более высокую волатильность в 5.39% по сравнению с Vanguard Real Estate ETF (VNQ) с волатильностью 4.72%. Это указывает на то, что L испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с VNQ. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| L | VNQ | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 5.39% | 4.72% | +0.67% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 12.62% | 9.77% | +2.85% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.08% | 13.54% | +2.54% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 19.63% | 18.84% | +0.79% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 25.65% | 20.72% | +4.93% |
Дивиденды
Сравнение дивидендов L и VNQ
Дивидендная доходность L за последние двенадцать месяцев составляет около 0.23%, что меньше доходности VNQ в 3.54%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L Loews Corporation | 0.23% | 0.24% | 0.30% | 0.36% | 0.43% | 0.43% | 0.56% | 0.48% | 0.55% | 1.58% | 0.53% | 0.65% |
VNQ Vanguard Real Estate ETF | 3.54% | 3.92% | 3.85% | 3.95% | 3.91% | 2.56% | 3.93% | 3.39% | 4.74% | 4.23% | 4.82% | 3.92% |
Часто задаваемые вопросы
L and VNQ have a correlation of 0.45, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
L has higher volatility (5.39%) compared to VNQ (4.72%). In terms of maximum drawdown, L dropped -65.58% vs VNQ's -73.07%.
L currently has the higher Sharpe Ratio (1.35 vs 0.96), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для L и VNQ
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор