Сравнение KXI с IWM
KXI (iShares Global Consumer Staples ETF) and IWM (iShares Russell 2000 ETF) are both exchange-traded funds - KXI is a Consumer Staples Equities fund tracking the S&P Global Consumer Staples Index, while IWM is a Small Cap Blend Equities fund tracking the Russell 2000 Index. Both are passively managed. Over the past 10 years, KXI returned 5.53%/yr vs 10.93%/yr for IWM. A 0.58 correlation means they provide meaningful diversification when combined. KXI charges 0.46%/yr vs 0.19%/yr for IWM.
Доходность
Сравнение доходности KXI и IWM
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KXI показывает доходность 3.26%, что значительно ниже, чем у IWM с доходностью 17.07%. За последние 10 лет акции KXI уступали акциям IWM по среднегодовой доходности: 5.53% против 10.93% соответственно.
KXI
- 1 день
- 0.15%
- 1 месяц
- -1.82%
- С начала года
- 3.26%
- 6 месяцев
- 2.93%
- 1 год
- 1.68%
- 3 года*
- 5.80%
- 5 лет*
- 3.75%
- 10 лет*
- 5.53%
IWM
- 1 день
- -1.37%
- 1 месяц
- 3.52%
- С начала года
- 17.07%
- 6 месяцев
- 15.83%
- 1 год
- 39.10%
- 3 года*
- 17.88%
- 5 лет*
- 6.11%
- 10 лет*
- 10.93%
Сравнение доходности по годам KXI и IWM
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KXI iShares Global Consumer Staples ETF | 3.26% | 9.68% | 4.20% | 2.41% | -6.02% | 13.71% | 7.69% | 23.40% | -10.71% | 17.60% |
IWM iShares Russell 2000 ETF | 17.07% | 12.66% | 11.38% | 16.83% | -20.48% | 14.54% | 20.03% | 25.39% | -11.12% | 14.58% |
Correlation
The correlation between KXI and IWM is 0.16, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.16 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.30 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.42 |
Корреляция (10 лет) Рассчитано за последние 10 лет | 0.46 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2006 г. | 0.58 |
Over the past year, the correlation between KXI and IWM has dropped to 0.16 - well below their long-term average of 0.58, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов KXI и IWM
Секторы
KXI
IWM
Потребительский защитный сектор
Потребительский циклический сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Здравоохранение
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Потребительский защитный сектор
KXI
IWM
Потребительский циклический сектор
KXI
IWM
Сырьевые материалы
KXI
-
IWM
Коммуникационные услуги
KXI
-
IWM
Энергетика
KXI
-
IWM
Финансовые услуги
KXI
-
IWM
Здравоохранение
KXI
-
IWM
Промышленность
KXI
-
IWM
Недвижимость
KXI
-
IWM
Технологии
KXI
-
IWM
Коммунальные услуги
KXI
-
IWM
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KXI vs. IWM — Ранг доходности на риск
KXI
IWM
Сравнение KXI c IWM - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для iShares Global Consumer Staples ETF (KXI) и iShares Russell 2000 ETF (IWM). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KXI | IWM | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.91 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -2.57 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.03 | 1.34 | -0.30 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 0.17 | 3.56 | -3.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 0.37 | 12.64 | -12.28 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KXI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.14 | 2.05 | -1.91 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | 0.30 | 0.27 | +0.03 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | 0.40 | 0.48 | -0.07 |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.49 | 0.37 | +0.12 |
Просадки
Сравнение просадок KXI и IWM
Максимальная просадка KXI за все время составила -42.27%, что меньше максимальной просадки IWM в -59.05%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KXI и IWM.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KXI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -42.27% | -59.05% | +16.78% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -10.24% | -11.03% | +0.79% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -11.92% | -27.50% | +15.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -17.45% | -31.91% | +14.46% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -24.59% | -41.13% | +16.54% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -9.24% | -1.49% | -7.75% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -5.36% | -10.77% | +5.41% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.62% | 3.10% | +1.52% |
Волатильность
Сравнение волатильности KXI и IWM
Текущая волатильность для iShares Global Consumer Staples ETF (KXI) составляет 3.90%, в то время как у iShares Russell 2000 ETF (IWM) волатильность равна 5.75%. Это указывает на то, что KXI испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с IWM. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KXI | IWM | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 3.90% | 5.75% | -1.85% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 9.33% | 13.53% | -4.20% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 11.78% | 19.20% | -7.42% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 12.45% | 22.52% | -10.07% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 13.74% | 23.04% | -9.30% |
Сравнение комиссий KXI и IWM
KXI берет комиссию в 0.46%, что несколько больше комиссии IWM в 0.19%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KXI и IWM
Дивидендная доходность KXI за последние двенадцать месяцев составляет около 2.22%, что больше доходности IWM в 0.88%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
IWM iShares Russell 2000 ETF | 0.88% | 1.04% | 1.15% | 1.35% | 1.48% | 0.94% | 1.04% | 1.26% | 1.40% | 1.26% | 1.38% | 1.54% |
KXI iShares Global Consumer Staples ETF | 2.22% | 2.29% | 2.51% | 2.99% | 1.98% | 2.26% | 2.34% | 2.17% | 2.97% | 2.17% | 2.34% | 2.20% |
Часто задаваемые вопросы
KXI and IWM have a correlation of 0.16, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
IWM has higher volatility (5.75%) compared to KXI (3.90%). In terms of maximum drawdown, KXI dropped -42.27% vs IWM's -59.05%.
On 10-year performance, IWM leads with 10.93% vs 5.53% for KXI. On fees, IWM is cheaper at 0.19% per year. On volatility, KXI has been the lower-risk option at 3.90%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 10-year period, IWM has performed better with a 10.93% return vs 5.53%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
IWM is cheaper with a 0.19% expense ratio, compared with 0.46% for KXI.
KXI has the higher dividend yield at 2.22%, compared with 0.88% for IWM.
KXI is categorized as Consumer Staples Equities, while IWM is Small Cap Blend Equities. KXI tracks S&P Global Consumer Staples Index, while IWM tracks Russell 2000 Index. Their fees differ too: 0.46% for KXI and 0.19% for IWM.
IWM currently has the higher Sharpe Ratio (2.05 vs 0.14), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KXI и IWM
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор