Сравнение KWEB с KRBN
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KraneShares Global Carbon ETF (KRBN).
KWEB и KRBN являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. KRBN - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность IHS Markit Global Carbon Index. Фонд был запущен 30 июл. 2020 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KWEB и KRBN
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KWEB и KRBN
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -17.50% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 16.51% |
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | -16.89% | 23.11% | -13.56% | 8.01% | -12.75% | 107.69% | 22.60% |
Доходность по периодам
Доходность обеих инвестиций с начала года близка: KWEB показывает доходность -17.50%, а KRBN немного выше – -16.89%.
KWEB
- 1 день
- -0.74%
- 1 месяц
- -5.77%
- С начала года
- -17.50%
- 6 месяцев
- -30.60%
- 1 год
- -14.76%
- 3 года*
- 0.26%
- 5 лет*
- -15.61%
- 10 лет*
- -0.08%
KRBN
- 1 день
- -2.49%
- 1 месяц
- -1.87%
- С начала года
- -16.89%
- 6 месяцев
- -9.32%
- 1 год
- 6.26%
- 3 года*
- -5.25%
- 5 лет*
- 8.23%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KWEB и KRBN
KWEB берет комиссию в 0.76%, что меньше комиссии KRBN в 0.79%.
Доходность на риск
KWEB vs. KRBN — Ранг доходности на риск
KWEB
KRBN
Сравнение KWEB c KRBN - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и KraneShares Global Carbon ETF (KRBN). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWEB | KRBN | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.50 | 0.31 | -0.81 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.54 | 0.54 | -1.09 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.93 | 1.07 | -0.14 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.48 | 0.20 | -0.67 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.21 | 0.62 | -1.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWEB | KRBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.50 | 0.31 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | 0.29 | -0.62 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.49 | -0.43 |
Корреляция
Корреляция между KWEB и KRBN составляет 0.09 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWEB и KRBN
Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.46%, что больше доходности KRBN в 2.29%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.46% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
KRBN KraneShares Global Carbon ETF | 2.29% | 1.90% | 7.10% | 7.60% | 22.91% | 0.49% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок KWEB и KRBN
Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки KRBN в -36.42%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и KRBN.
Загрузка...
Показатели просадок
| KWEB | KRBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.92% | -36.42% | -44.50% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.36% | -24.98% | -6.38% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.23% | -36.42% | -38.81% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.51% | -24.24% | -43.27% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.82% | -16.07% | -18.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.34% | 7.88% | +4.46% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWEB и KRBN
KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 8.54% по сравнению с KraneShares Global Carbon ETF (KRBN) с волатильностью 7.78%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KRBN. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KWEB | KRBN | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.54% | 7.78% | +0.76% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.02% | 15.77% | +3.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.54% | 20.23% | +9.31% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.60% | 28.50% | +19.10% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.86% | 28.89% | +10.97% |