Сравнение KWEB с FLCH
Здесь вы можете быстро сравнить и сопоставить основные факты о KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Franklin FTSE China ETF (FLCH).
KWEB и FLCH являются биржевыми фондами (ETF), то есть они торгуются на фондовых биржах и могут быть куплены и проданы в течение дня. KWEB - это пассивный фонд от CICC, который отслеживает доходность CSI Overseas China Internet. Фонд был запущен 31 июл. 2013 г.. FLCH - это пассивный фонд от Franklin Templeton, который отслеживает доходность FTSE China RIC Capped Index. Фонд был запущен 2 нояб. 2017 г.. Оба фонда являются пассивными, то есть они не управляются активно, а лишь стараются максимально точно повторить доходность индекса, который они отслеживают.
Доходность
Сравнение доходности KWEB и FLCH
Загрузка...
Сравнение доходности по годам KWEB и FLCH
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | -16.89% | 23.55% | 12.01% | -9.06% | -17.24% | -49.01% | 58.23% | 29.92% | -33.80% | 0.47% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | -5.65% | 32.55% | 18.00% | -11.21% | -22.74% | -20.87% | 30.09% | 24.32% | -19.52% | 0.91% |
Доходность по периодам
С начала года, KWEB показывает доходность -16.89%, что значительно ниже, чем у FLCH с доходностью -5.65%.
KWEB
- 1 день
- -0.46%
- 1 месяц
- -7.67%
- С начала года
- -16.89%
- 6 месяцев
- -29.25%
- 1 год
- -14.27%
- 3 года*
- 0.43%
- 5 лет*
- -15.48%
- 10 лет*
- -0.00%
FLCH
- 1 день
- 0.29%
- 1 месяц
- -4.32%
- С начала года
- -5.65%
- 6 месяцев
- -12.56%
- 1 год
- 7.43%
- 3 года*
- 7.60%
- 5 лет*
- -4.85%
- 10 лет*
- —
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Сравнение комиссий KWEB и FLCH
KWEB берет комиссию в 0.76%, что несколько больше комиссии FLCH в 0.19%.
Доходность на риск
KWEB vs. FLCH — Ранг доходности на риск
KWEB
FLCH
Сравнение KWEB c FLCH - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) и Franklin FTSE China ETF (FLCH). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KWEB | FLCH | Difference | |
|---|---|---|---|
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.48 | 0.32 | -0.81 |
Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.52 | 0.59 | -1.11 |
Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.94 | 1.08 | -0.14 |
Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.45 | 0.45 | -0.90 |
Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -1.15 | 1.29 | -2.43 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KWEB | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.48 | 0.32 | -0.81 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.33 | -0.16 | -0.16 |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | -0.00 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | 0.07 | 0.02 | +0.05 |
Корреляция
Корреляция между KWEB и FLCH составляет 0.92 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KWEB и FLCH
Дивидендная доходность KWEB за последние двенадцать месяцев составляет около 7.41%, что больше доходности FLCH в 2.50%
| TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KWEB KraneShares CSI China Internet ETF | 7.41% | 6.16% | 3.51% | 1.71% | 0.00% | 7.07% | 0.29% | 0.08% | 3.40% | 0.58% | 1.19% | 0.46% |
FLCH Franklin FTSE China ETF | 2.50% | 2.36% | 2.87% | 3.47% | 2.69% | 1.48% | 0.91% | 1.98% | 1.92% | 0.01% | 0.00% | 0.00% |
Просадки
Сравнение просадок KWEB и FLCH
Максимальная просадка KWEB за все время составила -80.92%, что больше максимальной просадки FLCH в -62.09%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KWEB и FLCH.
Загрузка...
Показатели просадок
| KWEB | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -80.92% | -62.09% | -18.83% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -31.36% | -16.65% | -14.71% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -75.23% | -56.06% | -19.17% |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | -80.92% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -67.27% | -33.49% | -33.78% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -34.81% | -30.50% | -4.31% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 12.20% | 6.02% | +6.18% |
Волатильность
Сравнение волатильности KWEB и FLCH
KraneShares CSI China Internet ETF (KWEB) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с Franklin FTSE China ETF (FLCH) с волатильностью 6.44%. Это указывает на то, что KWEB испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с FLCH. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка...
Волатильность по периодам
| KWEB | FLCH | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 8.58% | 6.44% | +2.14% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.06% | 13.92% | +5.14% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 29.53% | 23.03% | +6.50% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 47.62% | 29.58% | +18.04% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 39.87% | 28.06% | +11.81% |