PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KURE с MCHS
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KURE и MCHS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KURE и MCHS


2026 (YTD)20252024
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
4.61%24.87%-13.43%
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
13.36%31.19%6.53%

Доходность по периодам

С начала года, KURE показывает доходность 4.61%, что значительно ниже, чем у MCHS с доходностью 13.36%.


KURE

1 день
4.42%
1 месяц
2.80%
С начала года
4.61%
6 месяцев
-11.73%
1 год
15.86%
3 года*
-2.71%
5 лет*
-11.28%
10 лет*

MCHS

1 день
2.32%
1 месяц
-9.45%
С начала года
13.36%
6 месяцев
9.20%
1 год
35.12%
3 года*
5 лет*
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

Matthews China Discovery Active ETF

Сравнение комиссий KURE и MCHS

KURE берет комиссию в 0.65%, что меньше комиссии MCHS в 0.89%.


Доходность на риск

KURE vs. MCHS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KURE
Ранг доходности на риск KURE: 2828
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 2828
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 2929
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 2727
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 3131
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 2323
Ранг коэф-та Мартина

MCHS
Ранг доходности на риск MCHS: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHS: 7373
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHS: 7373
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHS: 7373
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHS: 7575
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHS: 7171
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KURE c MCHS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и Matthews China Discovery Active ETF (MCHS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KUREMCHSDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

0.55

1.37

-0.82

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

0.90

1.94

-1.04

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

1.12

1.29

-0.17

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

0.83

2.23

-1.40

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

1.75

8.17

-6.42

KURE vs. MCHS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KURE на текущий момент составляет 0.55, что ниже коэффициента Шарпа MCHS равного 1.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KURE и MCHS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KUREMCHSРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.55

1.37

-0.82

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.35

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.05

0.83

-0.88

Корреляция

Корреляция между KURE и MCHS составляет 0.66 и считается умеренной. Это предполагает, что два актива имеют некоторую степень положительной связи в их ценовых движениях.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KURE и MCHS

Дивидендная доходность KURE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.01%, что больше доходности MCHS в 3.14%


TTM20252024202320222021202020192018
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF
4.01%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%
MCHS
Matthews China Discovery Active ETF
3.14%3.56%5.48%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%

Просадки

Сравнение просадок KURE и MCHS

Максимальная просадка KURE за все время составила -68.53%, что больше максимальной просадки MCHS в -23.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE и MCHS.


Загрузка...

Показатели просадок


KUREMCHSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.53%

-23.75%

-44.78%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-22.72%

-15.89%

-6.83%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.94%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-54.45%

-9.45%

-45.00%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-37.68%

-7.98%

-29.70%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

10.75%

4.34%

+6.41%

Волатильность

Сравнение волатильности KURE и MCHS

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) имеет более высокую волатильность в 8.58% по сравнению с Matthews China Discovery Active ETF (MCHS) с волатильностью 7.12%. Это указывает на то, что KURE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KUREMCHSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

8.58%

7.12%

+1.46%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.19%

15.31%

+2.88%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

29.18%

25.73%

+3.45%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.95%

27.87%

+4.08%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.55%

27.87%

+4.68%