Сравнение KURE с JCHI
KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) and JCHI (JPMorgan Active China ETF) are both China Equities funds. KURE is passively managed, while JCHI is actively managed. Over the past 3 years, KURE returned -6.01%/yr vs 8.99%/yr for JCHI. A 0.68 correlation means they provide meaningful diversification when combined. Both charge a 0.65% expense ratio.
Доходность
Сравнение доходности KURE и JCHI
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KURE показывает доходность -10.62%, что значительно ниже, чем у JCHI с доходностью 0.50%.
KURE
- 1 день
- 0.07%
- 1 месяц
- -12.32%
- С начала года
- -10.62%
- 6 месяцев
- -16.24%
- 1 год
- -7.27%
- 3 года*
- -6.01%
- 5 лет*
- -16.32%
- 10 лет*
- —
JCHI
- 1 день
- -0.09%
- 1 месяц
- -0.31%
- С начала года
- 0.50%
- 6 месяцев
- -0.36%
- 1 год
- 16.23%
- 3 года*
- 8.99%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KURE и JCHI
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | |
|---|---|---|---|---|
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | -10.62% | 24.87% | -17.83% | -16.15% |
JCHI JPMorgan Active China ETF | 0.50% | 27.66% | 13.77% | -17.06% |
Correlation
The correlation between KURE and JCHI is 0.59, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.59 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.68 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 17 мар. 2023 г. | 0.68 |
The correlation between KURE and JCHI has been stable across timeframes, ranging from 0.59 to 0.68 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KURE и JCHI
Секторы
KURE
JCHI
Здравоохранение
Потребительский защитный сектор
Сырьевые материалы
-
Коммуникационные услуги
-
Потребительский циклический сектор
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
Промышленность
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
-
Здравоохранение
KURE
JCHI
Потребительский защитный сектор
KURE
JCHI
Сырьевые материалы
KURE
-
JCHI
Коммуникационные услуги
KURE
-
JCHI
Потребительский циклический сектор
KURE
-
JCHI
Энергетика
KURE
-
JCHI
Финансовые услуги
KURE
-
JCHI
Промышленность
KURE
-
JCHI
Недвижимость
KURE
-
JCHI
-
Технологии
KURE
-
JCHI
Коммунальные услуги
KURE
-
JCHI
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KURE vs. JCHI — Ранг доходности на риск
KURE
JCHI
Сравнение KURE c JCHI - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и JPMorgan Active China ETF (JCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KURE | JCHI | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -1.21 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -1.61 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.97 | 1.17 | -0.20 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.27 | 1.13 | -1.40 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.55 | 2.74 | -3.29 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KURE | JCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | -0.28 | 0.93 | -1.21 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | -0.51 | — | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.11 | 0.25 | -0.35 |
Просадки
Сравнение просадок KURE и JCHI
Максимальная просадка KURE за все время составила -68.53%, что больше максимальной просадки JCHI в -29.57%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE и JCHI.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KURE | JCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -68.53% | -29.57% | -38.96% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -27.53% | -14.37% | -13.16% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -34.05% | -27.47% | -6.58% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -67.94% | — | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -61.08% | -7.41% | -53.67% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -38.08% | -13.33% | -24.75% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 13.24% | 5.93% | +7.31% |
Волатильность
Сравнение волатильности KURE и JCHI
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) имеет более высокую волатильность в 7.22% по сравнению с JPMorgan Active China ETF (JCHI) с волатильностью 6.28%. Это указывает на то, что KURE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с JCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KURE | JCHI | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.22% | 6.28% | +0.94% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 17.62% | 12.32% | +5.30% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 26.44% | 17.59% | +8.85% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 31.85% | 24.86% | +6.99% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 32.38% | 24.86% | +7.52% |
Сравнение комиссий KURE и JCHI
И KURE, и JCHI имеют комиссию равную 0.65%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KURE и JCHI
Дивидендная доходность KURE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.69%, что больше доходности JCHI в 1.80%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
JCHI JPMorgan Active China ETF | 1.80% | 1.81% | 2.12% | 2.13% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
KURE KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF | 4.69% | 4.19% | 1.29% | 0.65% | 0.05% | 14.12% | 0.00% | 0.25% | 0.21% |
Часто задаваемые вопросы
KURE and JCHI have a correlation of 0.59, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
KURE has higher volatility (7.22%) compared to JCHI (6.28%). In terms of maximum drawdown, KURE dropped -68.53% vs JCHI's -29.57%.
On 3-year performance, JCHI leads with 8.99% vs -6.01% for KURE. Both ETFs have the same 0.65% expense ratio. On volatility, JCHI has been the lower-risk option at 6.28%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, JCHI has performed better with a 8.99% return vs -6.01%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KURE and JCHI have the same expense ratio: 0.65% per year.
KURE has the higher dividend yield at 4.69%, compared with 1.80% for JCHI.
They also come from different issuers: CICC and JPMorgan.
JCHI currently has the higher Sharpe Ratio (0.93 vs -0.28), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KURE и JCHI
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор