PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KURE с EWS
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KURE с EWS

Последнее обновление 26 июн. 2026 г.

KURE (KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF) and EWS (iShares MSCI Singapore ETF) are both exchange-traded funds - KURE is a China Equities fund tracking the MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index, while EWS is a Asia Pacific Equities fund tracking the MSCI Singapore Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KURE returned -16.64%/yr vs 10.14%/yr for EWS. At a 0.37 correlation, their price movements are largely independent. KURE charges 0.65%/yr vs 0.50%/yr for EWS.

Доходность

Сравнение доходности KURE и EWS

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KURE показывает доходность -11.03%, что значительно ниже, чем у EWS с доходностью 9.43%.

KURE

1 день
0.40%
1 месяц
-5.31%
С начала года
-11.03%
6 месяцев
-13.96%
1 год
-8.07%
3 года*
-3.44%
5 лет*
-16.64%
10 лет*
—

EWS

1 день
-0.27%
1 месяц
2.36%
С начала года
9.43%
6 месяцев
9.27%
1 год
21.06%
3 года*
22.47%
5 лет*
10.14%
10 лет*
8.49%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KURE и EWS

2026 (YTD)20252024202320222021202020192018
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		-11.03%24.87%-17.83%-17.70%-25.43%-16.01%68.97%34.30%-30.01%
EWS
iShares MSCI Singapore ETF		9.43%31.35%22.10%6.15%-9.80%5.47%-8.47%14.54%-16.46%

Correlation

The correlation between KURE and EWS is 0.28, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.28

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.31

Корреляция (5 лет)
Рассчитано за последние 5 лет

0.34

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 1 февр. 2018 г.

0.37

Сравнение распределения секторов KURE и EWS

Секторы
KURE
EWS

Здравоохранение

99.3%

-

Потребительский защитный сектор

0.7%
4.1%

Сырьевые материалы

-

-

Коммуникационные услуги

-

3.9%

Потребительский циклический сектор

-

4.6%

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

51.6%

Промышленность

-

18.1%

Недвижимость

-

8.9%

Технологии

-

4.5%

Коммунальные услуги

-

4.3%

Здравоохранение

KURE
99.3%
EWS

-

Потребительский защитный сектор

KURE
0.7%
EWS
4.1%

Сырьевые материалы

KURE

-

EWS

-

Коммуникационные услуги

KURE

-

EWS
3.9%

Потребительский циклический сектор

KURE

-

EWS
4.6%

Энергетика

KURE

-

EWS

-

Финансовые услуги

KURE

-

EWS
51.6%

Промышленность

KURE

-

EWS
18.1%

Недвижимость

KURE

-

EWS
8.9%

Технологии

KURE

-

EWS
4.5%

Коммунальные услуги

KURE

-

EWS
4.3%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF

iShares MSCI Singapore ETF

Часто сравнивают с KURE:
KURE с CHIQKURE с PILLKURE с IYHKURE с CQQQKURE с CNYAKURE с CUREKURE с VOO
Часто сравнивают с EWS:
EWS с EWHEWS с EWTEWS с EWJEWS с ASEAEWS с SMINEWS с EIDOEWS с FLGR

Доходность на риск

KURE vs. EWS — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KURE
Ранг доходности на риск KURE: 77
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KURE: 77
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KURE: 77
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KURE: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KURE: 77
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KURE: 77
Ранг коэф-та Мартина
EWS
Ранг доходности на риск EWS: 4848
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа EWS: 4545
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино EWS: 4545
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега EWS: 4343
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара EWS: 6363
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина EWS: 4545
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KURE c EWS - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) и iShares MSCI Singapore ETF (EWS). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KUREEWSDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.31
1.39

-1.70

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.26
2.00

-2.27

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.25

-0.28

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.26

2.71

-2.97

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.54

6.53

-7.08

KURE vs. EWS - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KURE на текущий момент составляет -0.31, что ниже коэффициента Шарпа EWS равного 1.39. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KURE и EWS, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KURE и EWS

Максимальная просадка KURE за все время составила -68.53%, что меньше максимальной просадки EWS в -75.13%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KURE и EWS.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KUREEWSРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-68.53%

-75.13%

+6.60%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-30.88%

-7.82%

-23.06%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.05%

-16.34%

-17.71%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.94%

-29.06%

-38.88%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-40.84%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-61.26%

-0.74%

-60.52%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-38.22%

-21.96%

-16.26%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

14.85%

3.23%

+11.62%

Волатильность

Сравнение волатильности KURE и EWS

KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF (KURE) имеет более высокую волатильность в 7.54% по сравнению с iShares MSCI Singapore ETF (EWS) с волатильностью 5.13%. Это указывает на то, что KURE испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с EWS. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KUREEWSРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.54%

5.13%

+2.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

18.04%

12.07%

+5.97%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

26.09%

15.25%

+10.84%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

31.85%

17.32%

+14.53%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

32.32%

17.97%

+14.35%

Сравнение комиссий KURE и EWS

KURE берет комиссию в 0.65%, что несколько больше комиссии EWS в 0.50%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KURE и EWS

Дивидендная доходность KURE за последние двенадцать месяцев составляет около 4.71%, что больше доходности EWS в 4.01%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
EWS
iShares MSCI Singapore ETF		4.01%4.10%4.28%6.50%2.56%6.00%2.68%4.70%4.21%3.46%3.96%4.20%
KURE
KraneShares MSCI All China Health Care Index ETF		4.71%4.19%1.29%0.65%0.05%14.12%0.00%0.25%0.21%0.00%0.00%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KURE and EWS have a correlation of 0.28, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KURE has higher volatility (7.54%) compared to EWS (5.13%). In terms of maximum drawdown, KURE dropped -68.53% vs EWS's -75.13%.

On 5-year performance, EWS leads with 10.14% vs -16.64% for KURE. On fees, EWS is cheaper at 0.50% per year. On volatility, EWS has been the lower-risk option at 5.13%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, EWS has performed better with a 10.14% return vs -16.64%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

EWS is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.65% for KURE.

KURE has the higher dividend yield at 4.71%, compared with 4.01% for EWS.

KURE is categorized as China Equities, while EWS is Asia Pacific Equities. KURE tracks MSCI China All Shares Health Care 10/40 Index, while EWS tracks MSCI Singapore Index. They also come from different issuers: CICC and iShares. Their fees differ too: 0.65% for KURE and 0.50% for EWS.

EWS currently has the higher Sharpe Ratio (1.39 vs -0.31), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KURE и EWS

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор