PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KTEC с KSTR
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Доходность

Сравнение доходности KTEC и KSTR

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -11.17%, что значительно ниже, чем у KSTR с доходностью 32.94%.


KTEC

1 день
-3.20%
1 месяц
-0.29%
С начала года
-11.17%
6 месяцев
-12.80%
1 год
-8.17%
3 года*
7.14%
5 лет*
10 лет*

KSTR

1 день
1.39%
1 месяц
7.01%
С начала года
32.94%
6 месяцев
38.23%
1 год
83.76%
3 года*
16.36%
5 лет*
-0.21%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KTEC и KSTR


2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
-11.17%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.50%
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF
32.94%42.82%6.12%-17.93%-38.51%-1.97%

Correlation

The correlation between KTEC and KSTR is 0.53, which is moderate. They share some common price drivers but move independently often enough to provide real diversification benefit when combined.


Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.53

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.58

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 10 июн. 2021 г.

0.51

The correlation between KTEC and KSTR has been stable across timeframes, ranging from 0.51 to 0.58 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KTEC и KSTR


Секторы
KTEC
KSTR

Потребительский циклический сектор

48.6%
1.4%

Коммуникационные услуги

27.6%

-

Технологии

21.3%
78.5%

Здравоохранение

2.5%
4.1%

Сырьевые материалы

-

0.6%

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

0.9%

Финансовые услуги

-

-

Промышленность

-

6.5%

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

KTEC
48.6%
KSTR
1.4%

Коммуникационные услуги

KTEC
27.6%
KSTR

-

Технологии

KTEC
21.3%
KSTR
78.5%

Здравоохранение

KTEC
2.5%
KSTR
4.1%

Сырьевые материалы

KTEC

-

KSTR
0.6%

Потребительский защитный сектор

KTEC

-

KSTR

-

Энергетика

KTEC

-

KSTR
0.9%

Финансовые услуги

KTEC

-

KSTR

-

Промышленность

KTEC

-

KSTR
6.5%

Недвижимость

KTEC

-

KSTR

-

Коммунальные услуги

KTEC

-

KSTR

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF

Доходность на риск

KTEC vs. KSTR — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 66
Ранг коэф-та Мартина

KSTR
Ранг доходности на риск KSTR: 7171
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KSTR: 7272
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KSTR: 6464
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KSTR: 6565
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KSTR: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KSTR: 6666
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTEC c KSTR - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KTECKSTRDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности

-2.67

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска

-3.26

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.40

-0.43

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

4.76

-5.04

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.50

12.06

-12.56

KTEC vs. KSTR - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа KSTR равного 2.37. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и KSTR, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KTECKSTRРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

2.37

-2.67

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.01

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

-0.00

-0.24

Просадки

Сравнение просадок KTEC и KSTR

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, примерно равная максимальной просадке KSTR в -66.46%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и KSTR.


Загрузка графика...

Показатели просадок


KTECKSTRРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-66.46%

-0.44%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

-17.70%

-11.66%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.71%

-41.55%

+6.84%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-66.46%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.95%

-10.98%

-32.97%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.97%

-38.77%

-5.20%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.26%

6.97%

+9.29%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и KSTR

Текущая волатильность для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) составляет 10.62%, в то время как у KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF (KSTR) волатильность равна 15.14%. Это указывает на то, что KTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с KSTR. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка графика...

Волатильность по периодам


KTECKSTRРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.62%

15.14%

-4.52%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.56%

26.21%

-5.65%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.01%

35.48%

-7.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.22%

38.31%

+4.91%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.22%

37.68%

+5.54%

Сравнение комиссий KTEC и KSTR

KTEC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии KSTR в 0.89%.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и KSTR

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.78%, тогда как KSTR не выплачивал дивиденды акционерам.


ПозицияTTM2025202420232022
KSTR
KraneShares SSE STAR Market 50 Index ETF
0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
3.78%3.36%0.27%0.81%0.16%

Часто задаваемые вопросы


KTEC and KSTR have a correlation of 0.53, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KSTR has higher volatility (15.14%) compared to KTEC (10.62%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs KSTR's -66.46%.

On 3-year performance, KSTR leads with 16.36% vs 7.14% for KTEC. On fees, KTEC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, KTEC has been the lower-risk option at 10.62%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, KSTR has performed better with a 16.36% return vs 7.14%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KTEC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 0.89% for KSTR.

KTEC has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 0.00% for KSTR.

KTEC tracks Hang Seng Tech Index, while KSTR tracks SSE Science and Technology Innovation Board 50 Index. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 0.89% for KSTR.

KSTR currently has the higher Sharpe Ratio (2.37 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KTEC и KSTR

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор