PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Документация

Сменить план
Сравнение KTEC с MCHI
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KTEC с MCHI

Последнее обновление 6 авг. 2026 г.
Документация

KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) and MCHI (iShares MSCI China ETF) are both China Equities funds - KTEC tracks the Hang Seng Tech Index while MCHI tracks the MSCI China Index. Both are passively managed. Over the past 5 years, KTEC returned -6.55%/yr vs -2.56%/yr for MCHI. Their correlation of 0.93 means they have usually moved in the same direction. KTEC charges 0.69%/yr vs 0.59%/yr for MCHI.

Доходность

Сравнение доходности KTEC и MCHI

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -12.32%, что значительно ниже, чем у MCHI с доходностью -6.14%.

KTEC

1 день
-0.35%
1 месяц
9.75%
6 месяцев
-8.59%
С начала года
-12.32%
1 год
-13.98%
3 года*
1.26%
5 лет*
-6.55%
10 лет*
—
Всё время*
-10.30%

MCHI

1 день
-0.14%
1 месяц
7.67%
6 месяцев
-6.51%
С начала года
-6.14%
1 год
-1.36%
3 года*
8.03%
5 лет*
-2.56%
10 лет*
4.05%
Всё время*
2.51%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Liquidity Comparison

ПозицияAvg. Volume Value (2W)Avg. Volume Value (1M)Avg. Volume Value (3M)

KTEC

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
$966.16K$817.80K$1.01M

MCHI

iShares MSCI China ETF
$141.13M$141.11M$171.49M

Сравнение доходности по годам KTEC и MCHI

2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		-12.32%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.98%
MCHI
iShares MSCI China ETF		-6.14%31.04%17.73%-11.94%-23.01%-22.23%

Correlation

The correlation between KTEC and MCHI is 0.91, meaning they have usually moved in the same direction, including during past declines.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Показывает недавнее поведение, но меняется сильнее всего.

0.91

Корреляция (3 года)
Сочетает недавнее поведение с более длинной историей.

0.93

Корреляция (5 лет)
Показывает, сохранялась ли связь на более длинном периоде.

0.93

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г.

0.93

The correlation between KTEC and MCHI has been stable across timeframes, ranging from 0.91 to 0.93 - a consistent structural relationship.

Сравнение распределения секторов KTEC и MCHI

Секторы
KTEC
MCHI

Потребительский циклический сектор

43.0%
22.4%

Коммуникационные услуги

30.4%
19.3%

Технологии

24.7%
13.9%

Промышленность

8.6%
5.4%

Здравоохранение

1.9%
5.3%

Сырьевые материалы

-

5.1%

Потребительский защитный сектор

-

2.9%

Энергетика

-

3.4%

Финансовые услуги

-

19.2%

Недвижимость

-

1.5%

Коммунальные услуги

-

1.6%

Потребительский циклический сектор

KTEC
43.0%
MCHI
22.4%

Коммуникационные услуги

KTEC
30.4%
MCHI
19.3%

Технологии

KTEC
24.7%
MCHI
13.9%

Промышленность

KTEC
8.6%
MCHI
5.4%

Здравоохранение

KTEC
1.9%
MCHI
5.3%

Сырьевые материалы

KTEC

-

MCHI
5.1%

Потребительский защитный сектор

KTEC

-

MCHI
2.9%

Энергетика

KTEC

-

MCHI
3.4%

Финансовые услуги

KTEC

-

MCHI
19.2%

Недвижимость

KTEC

-

MCHI
1.5%

Коммунальные услуги

KTEC

-

MCHI
1.6%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

iShares MSCI China ETF

Часто сравнивают с KTEC:
KTEC с KWEBKTEC с ^HSIKTEC с TCHIKTEC с HSTE.LKTEC с FDVKTEC с WEXKTEC с OBOR
Часто сравнивают с MCHI:
MCHI с FXIMCHI с KWEBMCHI с CQQQMCHI с GXCMCHI с ASHRMCHI с FLCHMCHI с CNYA

Доходность на риск

KTEC vs. MCHI — Ранг доходности на риск

Сравните исторические ранги показателей доходности на риск за последние 12 месяцев.
KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 66
Ранг коэф-та Мартина
MCHI
Ранг доходности на риск MCHI: 99
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа MCHI: 99
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино MCHI: 99
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега MCHI: 99
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара MCHI: 99
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина MCHI: 99
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) использует взвешенное среднее процентильных рангов коэффициентов Шарпа, Сортино, Омега, Кальмара и Мартина за последние 12 месяцев. Чем выше значение, тем сильнее исторический результат с учётом риска в группе сравнения.

Сравнение KTEC c MCHI - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и iShares MSCI China ETF (MCHI). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.

KTECMCHIDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.50
-0.07

-0.43

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.57
0.05

-0.62

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.94

1.01

-0.07

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.38

-0.06

-0.33

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.68

-0.12

-0.56

KTEC vs. MCHI - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.50, что ниже коэффициента Шарпа MCHI равного -0.07. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и MCHI, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Просадки

Сравнение просадок KTEC и MCHI

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что больше максимальной просадки MCHI в -62.95%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и MCHI.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KTECMCHIРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-62.95%

-3.95%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-36.49%

-23.22%

-13.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-36.49%

-25.35%

-11.14%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-60.08%

-51.41%

-8.67%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-62.95%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-44.67%

-36.00%

-8.67%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.06%

-24.68%

-19.38%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

20.68%

11.38%

+9.30%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и MCHI

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) имеет более высокую волатильность в 7.15% по сравнению с iShares MSCI China ETF (MCHI) с волатильностью 4.96%. Это указывает на то, что KTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с MCHI. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KTECMCHIРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

7.15%

4.96%

+2.19%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.01%

14.39%

+5.62%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.00%

20.48%

+7.52%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

42.60%

30.40%

+12.20%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

42.70%

27.35%

+15.35%

Сравнение комиссий KTEC и MCHI

KTEC берет комиссию в 0.69%, что несколько больше комиссии MCHI в 0.59%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и MCHI

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.83%, что больше доходности MCHI в 1.96%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		3.83%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
MCHI
iShares MSCI China ETF		1.96%2.12%2.31%2.66%1.78%1.04%1.04%1.45%1.60%1.56%1.66%2.76%

Часто задаваемые вопросы

With a correlation of 0.91, KTEC and MCHI move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.

KTEC has higher volatility (7.15%) compared to MCHI (4.96%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs MCHI's -62.95%.

On 5-year performance, MCHI leads with -2.56% vs -6.55% for KTEC. On fees, MCHI is cheaper at 0.59% per year. On volatility, MCHI has been the lower-risk option at 4.96%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 5-year period, MCHI has performed better with a -2.56% return vs -6.55%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

MCHI is cheaper with a 0.59% expense ratio, compared with 0.69% for KTEC.

KTEC has the higher dividend yield at 3.83%, compared with 1.96% for MCHI.

KTEC tracks Hang Seng Tech Index, while MCHI tracks MSCI China Index. They also come from different issuers: KraneShares and iShares. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 0.59% for MCHI.

MCHI currently has the higher Sharpe Ratio (-0.07 vs -0.50), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KTEC и MCHI

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор