PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KTEC с KHYB
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KTEC и KHYB

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KTEC и KHYB


2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
-13.03%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.50%
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF
-0.41%9.59%10.79%3.50%-10.15%-13.00%

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -13.03%, что значительно ниже, чем у KHYB с доходностью -0.41%.


KTEC

1 день
-0.73%
1 месяц
-4.02%
С начала года
-13.03%
6 месяцев
-26.79%
1 год
-13.14%
3 года*
2.59%
5 лет*
10 лет*

KHYB

1 день
0.42%
1 месяц
-2.32%
С начала года
-0.41%
6 месяцев
0.91%
1 год
7.21%
3 года*
7.25%
5 лет*
-0.32%
10 лет*
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF

Сравнение комиссий KTEC и KHYB

И KTEC, и KHYB имеют комиссию равную 0.69%.


Доходность на риск

KTEC vs. KHYB — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 33
Ранг коэф-та Мартина

KHYB
Ранг доходности на риск KHYB: 7373
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KHYB: 7979
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KHYB: 7878
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KHYB: 8686
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KHYB: 6060
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KHYB: 6363
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTEC c KHYB - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KTECKHYBDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.42

1.53

-1.96

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.42

2.08

-2.50

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.95

1.36

-0.41

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.45

1.62

-2.08

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.06

6.76

-7.82

KTEC vs. KHYB - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.42, что ниже коэффициента Шарпа KHYB равного 1.53. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и KHYB, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KTECKHYBРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

1.53

-1.96

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.05

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.22

-0.47

Корреляция

Корреляция между KTEC и KHYB составляет 0.24 и считается низкой. Это означает, что движения цен активов слабо связаны между собой.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и KHYB

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что меньше доходности KHYB в 8.01%


TTM20252024202320222021202020192018
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
3.86%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%
KHYB
KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF
8.01%7.59%10.11%15.55%9.67%6.22%4.76%4.86%2.56%

Просадки

Сравнение просадок KTEC и KHYB

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что больше максимальной просадки KHYB в -33.63%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и KHYB.


Загрузка...

Показатели просадок


KTECKHYBРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-33.63%

-33.27%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

-4.29%

-25.07%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-33.01%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.11%

-3.43%

-41.68%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.97%

-9.89%

-34.08%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.50%

1.05%

+11.45%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и KHYB

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) имеет более высокую волатильность в 9.11% по сравнению с KraneShares Asia Pacific High Income Bond ETF (KHYB) с волатильностью 2.25%. Это указывает на то, что KTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с KHYB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KTECKHYBРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.11%

2.25%

+6.86%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.85%

2.74%

+17.11%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.06%

4.73%

+26.33%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.57%

6.30%

+37.27%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.57%

5.74%

+37.83%