Сравнение KTEC с CWEB
KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) and CWEB (Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares) are both China Equities funds - KTEC tracks the Hang Seng Tech Index while CWEB tracks the CSI China Overseas Internet Index (200%). Both are passively managed. Over the past 5 years, KTEC returned -9.80%/yr vs -40.57%/yr for CWEB. Their correlation of 0.94 suggests significant overlap in exposure. KTEC charges 0.69%/yr vs 1.30%/yr for CWEB.
Доходность
Сравнение доходности KTEC и CWEB
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KTEC показывает доходность -14.33%, что значительно выше, чем у CWEB с доходностью -40.10%.
KTEC
- 1 день
- 1.63%
- 1 месяц
- 3.57%
- 6 месяцев
- -19.96%
- С начала года
- -14.33%
- 1 год
- -16.00%
- 3 года*
- 3.03%
- 5 лет*
- -9.80%
- 10 лет*
- —
CWEB
- 1 день
- 3.40%
- 1 месяц
- 11.42%
- 6 месяцев
- -47.01%
- С начала года
- -40.10%
- 1 год
- -40.81%
- 3 года*
- -14.07%
- 5 лет*
- -40.57%
- 10 лет*
- —
Сравнение доходности по годам KTEC и CWEB
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KTEC KraneShares Hang Seng TECH Index ETF | -14.33% | 21.01% | 16.13% | -10.41% | -26.12% | -29.98% |
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | -40.10% | 29.04% | 0.12% | -32.85% | -59.43% | -72.01% |
Correlation
The correlation between KTEC and CWEB is 0.94, indicating a strong positive relationship between their price movements. Combining them offers limited diversification - they tend to fall together during downturns.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.94 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.93 |
Корреляция (5 лет) Рассчитано за последние 5 лет | 0.94 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 9 июн. 2021 г. | 0.94 |
The correlation between KTEC and CWEB has been stable across timeframes, ranging from 0.93 to 0.94 - a consistent structural relationship.
Сравнение распределения секторов KTEC и CWEB
Секторы
KTEC
CWEB
Потребительский циклический сектор
Технологии
Коммуникационные услуги
Промышленность
-
Здравоохранение
Сырьевые материалы
-
-
Потребительский защитный сектор
-
Энергетика
-
-
Финансовые услуги
-
Недвижимость
-
Коммунальные услуги
-
-
Потребительский циклический сектор
KTEC
CWEB
Технологии
KTEC
CWEB
Коммуникационные услуги
KTEC
CWEB
Промышленность
KTEC
CWEB
-
Здравоохранение
KTEC
CWEB
Сырьевые материалы
KTEC
-
CWEB
-
Потребительский защитный сектор
KTEC
-
CWEB
Энергетика
KTEC
-
CWEB
-
Финансовые услуги
KTEC
-
CWEB
Недвижимость
KTEC
-
CWEB
Коммунальные услуги
KTEC
-
CWEB
-
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KTEC vs. CWEB — Ранг доходности на риск
KTEC
CWEB
Сравнение KTEC c CWEB - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
Данные рассчитываются на скользящей основе за 1 год и обновляются ежедневно. Показатели доходности на риск более стабильны на длинных периодах — используйте переключатель периода выше, чтобы их посмотреть.
| KTEC | CWEB | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | +0.17 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | +0.27 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 0.92 | 0.89 | +0.03 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | -0.44 | -0.59 | +0.15 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | -0.82 | -1.06 | +0.24 |
Загрузка графика...
Просадки
Сравнение просадок KTEC и CWEB
Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что меньше максимальной просадки CWEB в -98.18%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и CWEB.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KTEC | CWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -66.90% | -98.18% | +31.28% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -36.49% | -69.36% | +32.87% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -36.49% | -69.36% | +32.87% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | -63.45% | -94.46% | +31.01% |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -45.94% | -97.56% | +51.62% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.03% | -65.85% | +21.82% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 19.54% | 38.43% | -18.89% |
Волатильность
Сравнение волатильности KTEC и CWEB
Текущая волатильность для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) составляет 7.19%, в то время как у Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares (CWEB) волатильность равна 17.07%. Это указывает на то, что KTEC испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с CWEB. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KTEC | CWEB | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 7.19% | 17.07% | -9.88% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 19.89% | 40.45% | -20.56% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 27.89% | 54.88% | -26.99% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 43.15% | 94.37% | -51.22% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 42.86% | 80.41% | -37.55% |
Сравнение комиссий KTEC и CWEB
KTEC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CWEB в 1.30%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KTEC и CWEB
Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.92%, что меньше доходности CWEB в 6.06%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
CWEB Direxion Daily CSI China Internet Index Bull 2x Shares | 6.06% | 2.77% | 4.59% | 2.63% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.64% | 1.59% | 2.98% |
KTEC KraneShares Hang Seng TECH Index ETF | 3.92% | 3.36% | 0.27% | 0.81% | 0.16% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
Часто задаваемые вопросы
With a correlation of 0.94, KTEC and CWEB move almost identically. Holding both adds very little diversification - you're essentially doubling your position in the same market segment. Choosing one is usually more capital-efficient.
CWEB has higher volatility (17.07%) compared to KTEC (7.19%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs CWEB's -98.18%.
On 5-year performance, KTEC leads with -9.80% vs -40.57% for CWEB. On fees, KTEC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, KTEC has been the lower-risk option at 7.19%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 5-year period, KTEC has performed better with a -9.80% return vs -40.57%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KTEC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.30% for CWEB.
CWEB has the higher dividend yield at 6.06%, compared with 3.92% for KTEC.
KTEC tracks Hang Seng Tech Index, while CWEB tracks CSI China Overseas Internet Index (200%). They also come from different issuers: KraneShares and Direxion. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 1.30% for CWEB.
KTEC currently has the higher Sharpe Ratio (-0.58 vs -0.75), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KTEC и CWEB
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор