PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo
Сравнение KTEC с CQQQ
Доходность
Доходность на риск
Дивиденды
Просадки
Волатильность

Доходность

Сравнение доходности KTEC и CQQQ

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка...

Сравнение доходности по годам KTEC и CQQQ


2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
-13.03%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-29.50%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
-11.77%34.96%9.84%-16.71%-30.09%-22.56%

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -13.03%, что значительно ниже, чем у CQQQ с доходностью -11.77%.


KTEC

1 день
-0.73%
1 месяц
-4.02%
С начала года
-13.03%
6 месяцев
-26.79%
1 год
-13.14%
3 года*
2.59%
5 лет*
10 лет*

CQQQ

1 день
-0.30%
1 месяц
-10.16%
С начала года
-11.77%
6 месяцев
-21.47%
1 год
5.59%
3 года*
0.49%
5 лет*
-10.79%
10 лет*
3.73%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.


KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

Invesco China Technology ETF

Сравнение комиссий KTEC и CQQQ

KTEC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии CQQQ в 0.70%.


Доходность на риск

KTEC vs. CQQQ — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.

KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 55
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 55
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 55
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 55
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 55
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 33
Ранг коэф-та Мартина

CQQQ
Ранг доходности на риск CQQQ: 1717
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино CQQQ: 1818
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара CQQQ: 1717
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина CQQQ: 1616
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTEC c CQQQ - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.


KTECCQQQDifference

Коэффициент Шарпа

Доходность на единицу общей волатильности

-0.42

0.18

-0.60

Коэффициент Сортино

Доходность на единицу негативного риска

-0.42

0.48

-0.90

Коэффициент Омега

Вероятность прибыли против убытков

0.95

1.06

-0.11

Коэффициент Кальмара

Доходность относительно максимальной просадки

-0.45

0.24

-0.69

Коэффициент Мартина

Доходность относительно средней просадки

-1.06

0.64

-1.70

KTEC vs. CQQQ - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.42, что ниже коэффициента Шарпа CQQQ равного 0.18. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и CQQQ, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.


Загрузка...

Коэффициенты Шарпа по периодам


KTECCQQQРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.42

0.18

-0.60

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

-0.29

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

0.11

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.25

0.16

-0.41

Корреляция

Корреляция между KTEC и CQQQ составляет 0.91 и считается высокой. Это указывает на сильную положительную связь между движениями цен активов.


Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и CQQQ

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.86%, что больше доходности CQQQ в 2.45%


TTM20252024202320222021202020192018201720162015
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF
3.86%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
CQQQ
Invesco China Technology ETF
2.45%2.17%0.28%0.55%0.08%0.00%0.47%0.01%0.43%1.41%1.69%1.77%

Просадки

Сравнение просадок KTEC и CQQQ

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что меньше максимальной просадки CQQQ в -73.99%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и CQQQ.


Загрузка...

Показатели просадок


KTECCQQQРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-73.99%

+7.09%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

-24.41%

-4.95%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

-67.04%

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

-73.99%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-45.11%

-56.24%

+11.13%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.97%

-28.05%

-15.92%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

12.50%

9.10%

+3.40%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и CQQQ

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и Invesco China Technology ETF (CQQQ) имеют волатильность 9.11% и 9.50% соответственно, что указывает на схожий уровень колебаний их цен. Это говорит о том, что риск волатильности, связанный с обеими акциями, практически одинаков. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.


Загрузка...

Волатильность по периодам


KTECCQQQРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

9.11%

9.50%

-0.39%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

19.85%

20.69%

-0.84%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

31.06%

31.94%

-0.88%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.57%

37.70%

+5.87%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.57%

33.05%

+10.52%