PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KTEC с BNDD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KTEC с BNDD

Последнее обновление 4 июн. 2026 г.

KTEC (KraneShares Hang Seng TECH Index ETF) and BNDD (Quadratic Deflation ETF) are both exchange-traded funds - KTEC is a China Equities fund tracking the Hang Seng Tech Index, while BNDD is a Government Bonds fund actively managed by KraneShares. KTEC is passively managed, while BNDD is actively managed. Over the past 3 years, KTEC returned 7.14%/yr vs -3.91%/yr for BNDD. At a 0.00 correlation, their price movements are largely independent. KTEC charges 0.69%/yr vs 1.02%/yr for BNDD.

Доходность

Сравнение доходности KTEC и BNDD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и Quadratic Deflation ETF (BNDD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KTEC показывает доходность -11.17%, что значительно ниже, чем у BNDD с доходностью 4.32%.

KTEC

1 день
-3.20%
1 месяц
-0.29%
С начала года
-11.17%
6 месяцев
-12.80%
1 год
-8.17%
3 года*
7.14%
5 лет*
—
10 лет*
—

BNDD

1 день
-0.08%
1 месяц
1.37%
С начала года
4.32%
6 месяцев
2.24%
1 год
3.39%
3 года*
-3.91%
5 лет*
—
10 лет*
—
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KTEC и BNDD

2026 (YTD)20252024202320222021
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		-11.17%21.01%16.13%-10.41%-26.12%-8.42%
BNDD
Quadratic Deflation ETF		4.32%-8.17%-6.65%4.02%-17.48%5.54%

Correlation

The correlation between KTEC and BNDD is 0.04, meaning there is essentially no relationship between their price movements. Each responds to its own set of market drivers, making them strong candidates for combining in a diversified portfolio.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.04

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.05

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 22 сент. 2021 г.

0.00

Сравнение распределения секторов KTEC и BNDD

Секторы
KTEC
BNDD

Потребительский циклический сектор

48.6%

-

Коммуникационные услуги

27.6%

-

Технологии

21.3%

-

Здравоохранение

2.5%

-

Сырьевые материалы

-

-

Потребительский защитный сектор

-

-

Энергетика

-

-

Финансовые услуги

-

77.7%

Промышленность

-

-

Недвижимость

-

-

Коммунальные услуги

-

-

Потребительский циклический сектор

KTEC
48.6%
BNDD

-

Коммуникационные услуги

KTEC
27.6%
BNDD

-

Технологии

KTEC
21.3%
BNDD

-

Здравоохранение

KTEC
2.5%
BNDD

-

Сырьевые материалы

KTEC

-

BNDD

-

Потребительский защитный сектор

KTEC

-

BNDD

-

Энергетика

KTEC

-

BNDD

-

Финансовые услуги

KTEC

-

BNDD
77.7%

Промышленность

KTEC

-

BNDD

-

Недвижимость

KTEC

-

BNDD

-

Коммунальные услуги

KTEC

-

BNDD

-

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF

Quadratic Deflation ETF

Часто сравнивают с KTEC:
KTEC с KWEBKTEC с MCHIKTEC с ^HSIKTEC с TCHIKTEC с HSTE.LKTEC с FDVKTEC с WEX
Часто сравнивают с BNDD:
BNDD с SPYBNDD с BNDBNDD с UUPBNDD с VGITBNDD с VTBNDD с TLTBNDD с XDTE

Доходность на риск

KTEC vs. BNDD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KTEC
Ранг доходности на риск KTEC: 66
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KTEC: 66
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KTEC: 66
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KTEC: 66
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KTEC: 66
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KTEC: 66
Ранг коэф-та Мартина
BNDD
Ранг доходности на риск BNDD: 1414
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа BNDD: 1313
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино BNDD: 1212
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега BNDD: 1212
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара BNDD: 1616
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина BNDD: 1515
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KTEC c BNDD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) и Quadratic Deflation ETF (BNDD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KTECBNDDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
-0.29
0.32

-0.61

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
-0.24
0.52

-0.76

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

0.97

1.06

-0.09

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

-0.28

0.56

-0.84

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

-0.50

1.20

-1.71

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KTEC vs. BNDD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KTEC на текущий момент составляет -0.29, что ниже коэффициента Шарпа BNDD равного 0.32. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KTEC и BNDD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KTECBNDDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

-0.29

0.32

-0.61

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.24

-0.33

+0.09

Просадки

Сравнение просадок KTEC и BNDD

Максимальная просадка KTEC за все время составила -66.90%, что больше максимальной просадки BNDD в -30.87%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KTEC и BNDD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KTECBNDDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-66.90%

-30.87%

-36.03%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-29.36%

-6.09%

-23.27%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-34.71%

-20.75%

-13.96%

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-43.95%

-26.51%

-17.44%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-43.97%

-19.34%

-24.63%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

16.26%

2.83%

+13.43%

Волатильность

Сравнение волатильности KTEC и BNDD

KraneShares Hang Seng TECH Index ETF (KTEC) имеет более высокую волатильность в 10.62% по сравнению с Quadratic Deflation ETF (BNDD) с волатильностью 2.21%. Это указывает на то, что KTEC испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с BNDD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KTECBNDDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

10.62%

2.21%

+8.41%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

20.56%

8.11%

+12.45%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

28.01%

10.59%

+17.42%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

43.22%

13.38%

+29.84%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

43.22%

13.38%

+29.84%

Сравнение комиссий KTEC и BNDD

KTEC берет комиссию в 0.69%, что меньше комиссии BNDD в 1.02%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KTEC и BNDD

Дивидендная доходность KTEC за последние двенадцать месяцев составляет около 3.78%, что больше доходности BNDD в 3.61%

ПозицияTTM20252024202320222021
BNDD
Quadratic Deflation ETF		3.61%3.82%3.85%4.30%43.17%1.04%
KTEC
KraneShares Hang Seng TECH Index ETF		3.78%3.36%0.27%0.81%0.16%0.00%

Часто задаваемые вопросы

KTEC and BNDD have a correlation of 0.04, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KTEC has higher volatility (10.62%) compared to BNDD (2.21%). In terms of maximum drawdown, KTEC dropped -66.90% vs BNDD's -30.87%.

On 3-year performance, KTEC leads with 7.14% vs -3.91% for BNDD. On fees, KTEC is cheaper at 0.69% per year. On volatility, BNDD has been the lower-risk option at 2.21%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, KTEC has performed better with a 7.14% return vs -3.91%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KTEC is cheaper with a 0.69% expense ratio, compared with 1.02% for BNDD.

KTEC has the higher dividend yield at 3.78%, compared with 3.61% for BNDD.

KTEC is categorized as China Equities, while BNDD is Government Bonds. Their fees differ too: 0.69% for KTEC and 1.02% for BNDD.

BNDD currently has the higher Sharpe Ratio (0.32 vs -0.29), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KTEC и BNDD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор