Сравнение KROP с URA
KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) and URA (Global X Uranium ETF) are both exchange-traded funds - KROP is a Technology Equities fund tracking the Solactive AgTech & Food Innovation Index, while URA is a Commodity Producers Equities fund tracking the Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Both are passively managed. Over the past 3 years, KROP returned 0.72%/yr vs 38.50%/yr for URA. At a 0.42 correlation, their price movements are largely independent. KROP charges 0.50%/yr vs 0.69%/yr for URA.
Доходность
Сравнение доходности KROP и URA
Загрузка графика...
Доходность по периодам
С начала года, KROP показывает доходность 16.59%, что значительно ниже, чем у URA с доходностью 17.67%.
KROP
- 1 день
- 0.22%
- 1 месяц
- -0.70%
- С начала года
- 16.59%
- 6 месяцев
- 14.86%
- 1 год
- 12.86%
- 3 года*
- 0.72%
- 5 лет*
- —
- 10 лет*
- —
URA
- 1 день
- -0.22%
- 1 месяц
- -7.23%
- С начала года
- 17.67%
- 6 месяцев
- 7.07%
- 1 год
- 59.25%
- 3 года*
- 38.50%
- 5 лет*
- 21.33%
- 10 лет*
- 16.66%
Сравнение доходности по годам KROP и URA
| 2026 (YTD) | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 16.59% | 7.95% | -8.74% | -23.86% | -27.23% | -18.75% |
URA Global X Uranium ETF | 17.67% | 67.18% | -0.58% | 46.25% | -11.32% | 20.40% |
Correlation
The correlation between KROP and URA is 0.21, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.
| Корреляция | |
|---|---|
Корреляция (1 год) Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.21 |
Корреляция (3 года) Рассчитано за последние 3 года | 0.26 |
Корреляция (за всё время) Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г. | 0.42 |
Over the past year, the correlation between KROP and URA has dropped to 0.21 - well below their long-term average of 0.42, suggesting their price drivers have been diverging.
Сравнение распределения секторов KROP и URA
Секторы
KROP
URA
Промышленность
Сырьевые материалы
Потребительский защитный сектор
-
Здравоохранение
-
Потребительский циклический сектор
-
Коммуникационные услуги
-
-
Энергетика
-
Финансовые услуги
-
-
Недвижимость
-
-
Технологии
-
Коммунальные услуги
-
Промышленность
KROP
URA
Сырьевые материалы
KROP
URA
Потребительский защитный сектор
KROP
URA
-
Здравоохранение
KROP
URA
-
Потребительский циклический сектор
KROP
URA
-
Коммуникационные услуги
KROP
-
URA
-
Энергетика
KROP
-
URA
Финансовые услуги
KROP
-
URA
-
Недвижимость
KROP
-
URA
-
Технологии
KROP
-
URA
Коммунальные услуги
KROP
-
URA
Сравнение акций, фондов или ETF
Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.
Доходность на риск
KROP vs. URA — Ранг доходности на риск
KROP
URA
Сравнение KROP c URA - Риск-скорректированная доходность
В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и Global X Uranium ETF (URA). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.
| KROP | URA | Difference | |
|---|---|---|---|
| Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности | -0.38 | ||
| Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска | -0.58 | ||
| Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков | 1.15 | 1.21 | -0.06 |
| Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки | 1.14 | 2.09 | -0.95 |
| Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки | 2.58 | 4.42 | -1.83 |
Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month. | |||
Загрузка графика...
Коэффициенты Шарпа по периодам
| KROP | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Коэф-т Шарпа (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 0.81 | 1.19 | -0.38 |
Коэф-т Шарпа (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет | — | 0.49 | — |
Коэф-т Шарпа (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет | — | 0.44 | — |
Коэф-т Шарпа (за всё время)Рассчитано по всей доступной истории цен | -0.57 | -0.05 | -0.52 |
Просадки
Сравнение просадок KROP и URA
Максимальная просадка KROP за все время составила -61.96%, что меньше максимальной просадки URA в -93.54%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROP и URA.
Загрузка графика...
Показатели просадок
| KROP | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Макс. просадкаМаксимальное падение от пика до дна | -61.96% | -93.54% | +31.58% |
Макс. просадка (1 год)Максимальное падение за 1 год | -11.29% | -28.43% | +17.14% |
Макс. просадка (3 года)Максимальное падение за 3 года | -28.70% | -37.81% | +9.11% |
Макс. просадка (5 лет)Максимальное падение за 5 лет | — | -37.90% | — |
Макс. просадка (10 лет)Максимальное падение за 10 лет | — | -61.45% | — |
Текущая просадкаТекущее падение от пика | -48.93% | -42.94% | -5.99% |
Средняя просадкаСреднее падение от пика до дна | -44.50% | -75.00% | +30.50% |
Индекс ЯзвыГлубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков | 4.99% | 13.46% | -8.47% |
Волатильность
Сравнение волатильности KROP и URA
Текущая волатильность для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) составляет 4.69%, в то время как у Global X Uranium ETF (URA) волатильность равна 15.92%. Это указывает на то, что KROP испытывает меньшие колебания цены и, как следствие, считается менее рискованной по сравнению с URA. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.
Загрузка графика...
Волатильность по периодам
| KROP | URA | Разница | |
|---|---|---|---|
Волатильность (1 месяц)Рассчитано за последний месяц | 4.69% | 15.92% | -11.23% |
Волатильность (6 месяцев)Рассчитано за последние 6 месяцев | 11.98% | 38.23% | -26.25% |
Волатильность (1 год)Рассчитано за последние 12 месяцев | 16.04% | 50.13% | -34.09% |
Волатильность (5 лет)Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении | 22.27% | 43.60% | -21.33% |
Волатильность (10 лет)Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении | 22.27% | 37.72% | -15.45% |
Сравнение комиссий KROP и URA
KROP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии URA в 0.69%.
Дивиденды
Сравнение дивидендов KROP и URA
Дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности URA в 4.15%
| Позиция | TTM | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
KROP Global X AgTech & Food Innovation ETF | 2.34% | 2.73% | 1.89% | 1.36% | 0.71% | 0.69% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% | 0.00% |
URA Global X Uranium ETF | 4.15% | 4.88% | 2.86% | 6.07% | 0.76% | 5.84% | 1.69% | 1.66% | 0.44% | 2.03% | 7.28% | 1.96% |
Часто задаваемые вопросы
KROP and URA have a correlation of 0.21, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.
URA has higher volatility (15.92%) compared to KROP (4.69%). In terms of maximum drawdown, KROP dropped -61.96% vs URA's -93.54%.
On 3-year performance, URA leads with 38.50% vs 0.72% for KROP. On fees, KROP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, KROP has been the lower-risk option at 4.69%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.
Over the 3-year period, URA has performed better with a 38.50% return vs 0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.
KROP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.69% for URA.
URA has the higher dividend yield at 4.15%, compared with 2.34% for KROP.
KROP is categorized as Technology Equities, while URA is Commodity Producers Equities. KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index, while URA tracks Solactive Global Uranium & Nuclear Components Total Return Index. Their fees differ too: 0.50% for KROP and 0.69% for URA.
URA currently has the higher Sharpe Ratio (1.19 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.
Подберите оптимальное распределение для KROP и URA
Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.
Открыть оптимизатор