PortfoliosLab logoPortfoliosLab logo

Documentation

Сменить план
Сравнение KROP с QYLD
Доходность
Доходность на риск
Просадки
Волатильность
Дивиденды

Сравнение KROP с QYLD

Последнее обновление 5 июн. 2026 г.

KROP (Global X AgTech & Food Innovation ETF) and QYLD (Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF) are both exchange-traded funds - KROP is a Technology Equities fund tracking the Solactive AgTech & Food Innovation Index, while QYLD is a Nasdaq-100 fund tracking the CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Both are passively managed. Over the past 3 years, KROP returned 0.72%/yr vs 13.76%/yr for QYLD. At a 0.44 correlation, their price movements are largely independent. KROP charges 0.50%/yr vs 0.60%/yr for QYLD.

Доходность

Сравнение доходности KROP и QYLD

График ниже показывает гипотетическую доходность инвестиции в $10,000 в Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Значения скорректированы с учетом выплат дивидендов, если таковые имеются.

Загрузка графика...

Доходность по периодам

С начала года, KROP показывает доходность 16.59%, что значительно выше, чем у QYLD с доходностью 7.88%.

KROP

1 день
0.22%
1 месяц
-0.70%
С начала года
16.59%
6 месяцев
14.86%
1 год
12.86%
3 года*
0.72%
5 лет*
—
10 лет*
—

QYLD

1 день
0.00%
1 месяц
1.40%
С начала года
7.88%
6 месяцев
9.91%
1 год
23.70%
3 года*
13.76%
5 лет*
8.43%
10 лет*
9.81%
*Показатели приведены в среднегодовом выражении (CAGR)

Сравнение доходности по годам KROP и QYLD

2026 (YTD)20252024202320222021
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF		16.59%7.95%-8.74%-23.86%-27.23%-18.75%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		7.88%9.28%19.35%22.77%-19.08%5.35%

Correlation

The correlation between KROP and QYLD is 0.19, which is low. Their price movements are largely independent, making them effective diversification partners.

Корреляция
Корреляция (1 год)
Рассчитано за последние 12 месяцев

0.19

Корреляция (3 года)
Рассчитано за последние 3 года

0.29

Корреляция (за всё время)
Рассчитано по всей доступной истории цен начиная с 15 июл. 2021 г.

0.44

Over the past year, the correlation between KROP and QYLD has dropped to 0.19 - well below their long-term average of 0.44, suggesting their price drivers have been diverging.

Сравнение распределения секторов KROP и QYLD

Секторы
KROP
QYLD

Промышленность

39.7%
2.8%

Сырьевые материалы

32.1%
1.1%

Потребительский защитный сектор

26.3%
7.7%

Здравоохранение

0.3%
4.2%

Потребительский циклический сектор

0.3%
12.3%

Коммуникационные услуги

-

15.8%

Энергетика

-

0.6%

Финансовые услуги

-

0.2%

Недвижимость

-

0.1%

Технологии

-

53.8%

Коммунальные услуги

-

1.4%

Промышленность

KROP
39.7%
QYLD
2.8%

Сырьевые материалы

KROP
32.1%
QYLD
1.1%

Потребительский защитный сектор

KROP
26.3%
QYLD
7.7%

Здравоохранение

KROP
0.3%
QYLD
4.2%

Потребительский циклический сектор

KROP
0.3%
QYLD
12.3%

Коммуникационные услуги

KROP

-

QYLD
15.8%

Энергетика

KROP

-

QYLD
0.6%

Финансовые услуги

KROP

-

QYLD
0.2%

Недвижимость

KROP

-

QYLD
0.1%

Технологии

KROP

-

QYLD
53.8%

Коммунальные услуги

KROP

-

QYLD
1.4%

Сравнение акций, фондов или ETF

Ищите акции, ETF и фонды для быстрого сравнения или перейдите к инструменту сравнения для большего количества опций.

Global X AgTech & Food Innovation ETF

Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF

Часто сравнивают с KROP:
KROP с MOOKROP с TSNKROP с COMKROP с DBAKROP с VGTKROP с CFKROP с VTI
Часто сравнивают с QYLD:
QYLD с JEPQQYLD с JEPIQYLD с QQQQYLD с XYLDQYLD с RYLDQYLD с SCHDQYLD с QYLG

Доходность на риск

KROP vs. QYLD — Ранг доходности на риск

Сравните оценки доходности на риск, чтобы выбрать наиболее эффективную инвестицию за последние 12 месяцев.
KROP
Ранг доходности на риск KROP: 2323
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа KROP: 2424
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино KROP: 2424
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега KROP: 2323
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара KROP: 2424
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина KROP: 2222
Ранг коэф-та Мартина
QYLD
Ранг доходности на риск QYLD: 8989
Overall Rank
Ранг коэф-та Шарпа QYLD: 8686
Ранг коэф-та Шарпа
Ранг коэф-та Сортино QYLD: 8787
Ранг коэф-та Сортино
Ранг коэф-та Омега QYLD: 9292
Ранг коэф-та Омега
Ранг коэф-та Кальмара QYLD: 8686
Ранг коэф-та Кальмара
Ранг коэф-та Мартина QYLD: 9494
Ранг коэф-та Мартина
Ранг (0–100) показывает, как доходность соотносится с принятым риском. Чем выше — тем лучше. Рассчитывается за последние 12 месяцев на основе коэффициентов Шарпа, Сортино и других метрик, используемых квантовыми фондами и институциональными инвесторами.

Сравнение KROP c QYLD - Риск-скорректированная доходность

В таблице представлено сравнение показателей доходности скорректированной на риск для Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) и Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD). Риск-скорректированные показатели оценивают доходность инвестиций с учетом их рискованности, что позволяет более точно сравнивать различные активы между собой.

KROPQYLDDifference
Коэффициент ШарпаДоходность на единицу общей волатильности
0.81
2.78

-1.97

Коэффициент СортиноДоходность на единицу негативного риска
1.24
3.89

-2.64

Коэффициент ОмегаВероятность прибыли против убытков

1.15

1.63

-0.47

Коэффициент КальмараДоходность относительно максимальной просадки

1.14

4.79

-3.65

Коэффициент МартинаДоходность относительно средней просадки

2.58

28.10

-25.52

Data is calculated on a 1-year rolling basis and updated daily. The trend shows the change in the indicator over the past month.

KROP vs. QYLD - Сравнение коэффициента Шарпа

Показатель коэффициента Шарпа KROP на текущий момент составляет 0.81, что ниже коэффициента Шарпа QYLD равного 2.78. На графике ниже представлено сравнение исторических значений коэффициента Шарпа KROP и QYLD, позволяя оценить доходность инвестиций в различных рыночных условиях. Значения рассчитаны на основе дневных данных за предыдущие 12 месяцев.

Загрузка графика...

Коэффициенты Шарпа по периодам

KROPQYLDРазница

Коэф-т Шарпа (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

0.81

2.78

-1.97

Коэф-т Шарпа (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет

—

0.58

—

Коэф-т Шарпа (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет

—

0.63

—

Коэф-т Шарпа (за всё время)

Рассчитано по всей доступной истории цен

-0.57

0.59

-1.16

Просадки

Сравнение просадок KROP и QYLD

Максимальная просадка KROP за все время составила -61.96%, что больше максимальной просадки QYLD в -24.75%. Используйте график ниже для сравнения максимальных просадок KROP и QYLD.

Загрузка графика...

Показатели просадок

KROPQYLDРазница

Макс. просадка

Максимальное падение от пика до дна

-61.96%

-24.75%

-37.21%

Макс. просадка (1 год)

Максимальное падение за 1 год

-11.29%

-4.97%

-6.32%

Макс. просадка (3 года)

Максимальное падение за 3 года

-28.70%

-19.06%

-9.64%

Макс. просадка (5 лет)

Максимальное падение за 5 лет

—

-24.61%

—

Макс. просадка (10 лет)

Максимальное падение за 10 лет

—

-24.75%

—

Текущая просадка

Текущее падение от пика

-48.93%

-0.06%

-48.87%

Средняя просадка

Среднее падение от пика до дна

-44.50%

-3.84%

-40.66%

Индекс Язвы

Глубина и продолжительность просадок от предыдущих пиков

4.99%

0.85%

+4.14%

Волатильность

Сравнение волатильности KROP и QYLD

Global X AgTech & Food Innovation ETF (KROP) имеет более высокую волатильность в 4.69% по сравнению с Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF (QYLD) с волатильностью 1.84%. Это указывает на то, что KROP испытывает большие колебания цены и, как следствие, считается более рискованной по сравнению с QYLD. На приведенном ниже графике показано сравнение их месячной скользящей волатильности.

Загрузка графика...

Волатильность по периодам

KROPQYLDРазница

Волатильность (1 месяц)

Рассчитано за последний месяц

4.69%

1.84%

+2.85%

Волатильность (6 месяцев)

Рассчитано за последние 6 месяцев

11.98%

7.12%

+4.86%

Волатильность (1 год)

Рассчитано за последние 12 месяцев

16.04%

8.57%

+7.47%

Волатильность (5 лет)

Рассчитано за последние 5 лет, в годовом выражении

22.27%

14.70%

+7.57%

Волатильность (10 лет)

Рассчитано за последние 10 лет, в годовом выражении

22.27%

15.49%

+6.78%

Сравнение комиссий KROP и QYLD

KROP берет комиссию в 0.50%, что меньше комиссии QYLD в 0.60%.

Дивиденды

Сравнение дивидендов KROP и QYLD

Дивидендная доходность KROP за последние двенадцать месяцев составляет около 2.34%, что меньше доходности QYLD в 11.46%

ПозицияTTM20252024202320222021202020192018201720162015
KROP
Global X AgTech & Food Innovation ETF		2.34%2.73%1.89%1.36%0.71%0.69%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%0.00%
QYLD
Global X NASDAQ 100 Covered Call ETF		11.46%11.55%12.50%11.78%13.75%12.85%11.16%9.84%12.44%7.69%9.15%9.42%

Часто задаваемые вопросы

KROP and QYLD have a correlation of 0.19, meaning they provide meaningful diversification benefit when combined. Depending on your allocation goals, holding both could reduce overall portfolio risk.

KROP has higher volatility (4.69%) compared to QYLD (1.84%). In terms of maximum drawdown, KROP dropped -61.96% vs QYLD's -24.75%.

On 3-year performance, QYLD leads with 13.76% vs 0.72% for KROP. On fees, KROP is cheaper at 0.50% per year. On volatility, QYLD has been the lower-risk option at 1.84%. The better choice depends on whether you care most about return, fees, risk, or income.

Over the 3-year period, QYLD has performed better with a 13.76% return vs 0.72%. Past performance does not guarantee future results, so compare this with risk, fees, and fund exposure.

KROP is cheaper with a 0.50% expense ratio, compared with 0.60% for QYLD.

QYLD has the higher dividend yield at 11.46%, compared with 2.34% for KROP.

KROP is categorized as Technology Equities, while QYLD is Nasdaq-100. KROP tracks Solactive AgTech & Food Innovation Index, while QYLD tracks CBOE NASDAQ-100 Buy Write V2. Their fees differ too: 0.50% for KROP and 0.60% for QYLD.

QYLD currently has the higher Sharpe Ratio (2.78 vs 0.81), meaning it's delivered slightly more return per unit of risk over the trailing 12 months. However, this ranking shifts over time - use the Risk/Return Score above for a more comprehensive view that combines Sharpe, Sortino, and other measures used by quantitative funds.

Оптимизатор портфеля

Подберите оптимальное распределение для KROP и QYLD

Добавьте оба актива в портфель и оптимизируйте доли под вашу цель — будь то максимизация доходности, минимизация просадок или баланс рисков между позициями.

Открыть оптимизатор